| Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & Discover | Add on Google |
A primeira coisa que um espectador pode avaliar sobre um jogador de futebol, seja nas arquibancadas ou pela televisão, é seu físico. Altura, constituição física, largura dos ombros, comprimento das pernas e força geral são visíveis quase imediatamente e já dão uma ideia de como um jogador pode usar seu corpo em campo. O perfil físico também é uma parte importante da forma como os jogadores são avaliados no futebol moderno.
O que é muito mais difícil de perceber é o volume de corrida extenuante que esse jogador consegue realizar ao longo de uma partida. Um jogador pode ser rápido, forte ou explosivo, mas essas qualidades, por si só, não nos dizem com que frequência ele consegue usar sua velocidade, quanta distância ele percorre em velocidades mais altas ou com que consistência ele consegue repetir esse esforço ao longo de 90 minutos.
A velocidade com que um jogador consegue correr é importante. Mas há uma diferença entre ser capaz de atingir uma velocidade elevada e ser capaz de fazê-lo repetidamente ao longo de uma partida. O último nos diz mais sobre a intensidade: não apenas o limite físico do jogador, mas com que regularidade ele consegue usar sua velocidade como parte de sua carga de trabalho geral.
Isso cria um problema bastante simples. A distância total não nos diz com que rapidez esses quilômetros foram percorridos, enquanto o valor da velocidade máxima não nos diz com que frequência um jogador correu a uma velocidade próxima a ela. Portanto, se quisermos comparar a intensidade real das cargas de trabalho de diferentes jogadores, precisamos primeiro de uma maneira de medir ambas as partes juntas.
Como medimos a intensidade
Essa distinção também explica por que a velocidade máxima é um ponto de partida útil. Ela não mede a intensidade por si só, mas mostra o limite máximo do que um jogador é capaz de produzir fisicamente. Um ritmo extra pode ajudar um jogador a chegar primeiro à bola, se recuperar após ser pego fora de posição ou cobrir espaço para um companheiro de equipe. A questão é com que frequência ele consegue transformar essa capacidade em trabalho efetivo ao longo de uma partida.
Por esse motivo, começamos com os jogadores mais rápidos em cada grupo posicional na Liga dos Campeões de 2025/26. Selecionamos os 20 jogadores com as velocidades máximas mais altas registradas em cada um dos cinco grandes grupos posicionais e, em seguida, excluímos os jogadores cujo tempo de jogo no torneio era muito limitado para permitir uma comparação confiável por 90 minutos.
Para cada um dos jogadores restantes, analisamos então como sua distância total percorrida se distribuía por cinco faixas de velocidade. Isso nos dá mais do que um único valor de distância: mostra quanto dessa carga de trabalho foi acumulada em velocidades baixas, moderadas e altas.
Os dados originais dividem a distância de cada jogador em cinco faixas: 0–7 km/h, 7–15 km/h, 15–20 km/h, 20–25 km/h e 25+ km/h. Para tornar esses perfis comparáveis, o primeiro passo é converter a participação de cada zona em quilômetros reais.
Para cada faixa, o cálculo é simples:
Distância da zona = distância total × proporção da zona
Em seguida, atribuímos um peso progressivamente maior a cada faixa de velocidade. Quanto mais rápida a corrida, maior a contribuição para a pontuação final:
| Faixa de velocidade | Ponderação |
|---|---|
| 0–7 km/h | ×1,0 |
| 7–15 km/h | ×1,5 |
| 15–20 km/h | ×2,0 |
| 20–25 km/h | ×2,5 |
| 25+ km/h | ×3,0 |
Os pesos aumentam em incrementos iguais de 0,5. Isso mantém a contribuição de cada zona de velocidade proporcional: a corrida mais rápida é mais valorizada, enquanto as partes de menor velocidade da carga de trabalho do jogador ainda fazem parte do cálculo.
Baixe todos os recursos gratuitamente aqui
Primeiro, calculamos a distância ponderada:
Distância ponderada = soma da distância de cada zona × seu peso
Em seguida, ajustamos esse valor de acordo com o tempo de jogo:
Índice de Intensidade = distância ponderada ÷ (minutos jogados ÷ 90)
Isso dá a cada jogador um único valor por 90 minutos que reflete tanto a distância percorrida quanto a proporção desse esforço realizada em velocidades mais altas.
A amostra
A amostra inicial contém 100 jogadores: os 20 mais rápidos segundo a velocidade máxima registrada em cada um dos cinco grandes grupos de posições.
Para reduzir o efeito de amostras pequenas nos valores por 90, foram excluídos os jogadores com menos de 450 minutos disputados em torneios. Isso deixa 72 jogadores no ranking final.
Para cada um deles, a análise combina tempo de jogo, distância total e a distribuição dessa distância pelas cinco faixas de velocidade descritas acima.
Os jogadores mais intensos da amostra
Ao aplicar o cálculo aos 72 jogadores qualificados, obtém-se o seguinte top 10 geral:
Baixe todos os recursos gratuitamente aqui
Håkon Evjen lidera o ranking com um Índice de 20,73. Ele também possui a maior distância por 90 na amostra qualificada, com 12,95 km, o que o torna um exemplo útil para mostrar como o cálculo funciona na prática.
Como o 20,73 de Håkon Evjen é calculado
Evjen percorreu 148,2 km em 1.030 minutos. Sua distância total se distribui pelas cinco zonas de velocidade da seguinte forma:
| Zona de velocidade | Distância | Peso | Distância ponderada |
|---|---|---|---|
| 0–7 km/h | 34,09 km | ×1,0 | 34,09 |
| 7–15 km/h | 68,47 km | ×1,5 | 102,71 |
| 15–20 km/h | 30,38 km | ×2,0 | 60,76 |
| 20–25 km/h | 12,15 km | ×2,5 | 30,38 |
| 25+ km/h | 3,11 km | ×3,0 | 9,34 |
A distância ponderada é 237,27.
Evjen jogou 1.030 minutos. Para converter o total ponderado em uma média por 90 minutos, dividimos por 1.030 ÷ 90 = 11,44.
237,27 ÷ 11,44 = 20,73
Isso dá a Evjen um Índice de Intensidade de 20,73, o valor mais alto da amostra qualificada. O mesmo cálculo é aplicado a todos os jogadores do ranking.
Uma comparação entre jogadores da mesma posição
João Simões e Felix Nmecha são ambos classificados como meias centrais. Nmecha percorreu uma distância total maior ao longo do torneio: 97,7 km, em comparação com 91,0 km de Simões.
A diferença fica mais clara quando essa distância é dividida entre todas as cinco zonas de velocidade:
| Zona de velocidade | João Simões | Felix Nmecha |
|---|---|---|
| 0–7 km/h | 21,93 km | 26,28 km |
| 7–15 km/h | 42,13 km | 44,65 km |
| 15–20 km/h | 17,20 km | 18,17 km |
| 20–25 km/h | 7,10 km | 6,45 km |
| 25+ km/h | 2,64 km | 2,15 km |
Nmecha acumulou mais distância em cada uma das três faixas de velocidade mais baixas. Simões percorreu uma distância maior nas duas faixas acima de 20 km/h: 9,74 km no total, em comparação com 8,60 km de Nmecha.
Após aplicar a ponderação das cinco zonas e converter o resultado para uma taxa por 90, Simões registra um Índice de Intensidade de 19,95, enquanto Nmecha obtém 18,19.
Baixe todos os recursos gratuitamente aqui
Os jogadores mais intensos por posição
Atacantes centrais
| POS | Jogador | Dist./90 | Índice | Classificação geral |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hugo Ekitike | 11,33 | 17,52 | 17 |
| 2 | Nicolò Tresoldi | 11,30 | 17,33 | 21 |
| 3 | Alexander Sörloth | 11h23 | 17,04 | 26 |
| 4 | Christian Kofane | 11,01 | 16,95 | 28 |
| 5 | Viktor Gyökeres | 11,07 | 16,84 | 30 |
Hugo Ekitike combina o maior Índice de Intensidade entre os atacantes-centrais com a maior distância percorrida por 90 no grupo. Viktor Gyökeres apresenta um perfil diferente, ocupando o segundo lugar em distância percorrida a mais de 25 km/h por 90, ao mesmo tempo em que acumulou mais distância total ao longo do torneio do que qualquer outro atacante-central classificado. Os cinco primeiros permanecem bem próximos uns dos outros, com menos de um ponto de Índice separando o primeiro do quinto.
Ponta-de-gama
| POS | Jogador | Posição | Dist./90 | Índice | Classificação geral |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jens Petter Hauge | Ponta esquerda | 11,90 | 18,42 | 9 |
| 2 | Giuliano Simeone | Ponta direita | 11,56 | 17,88 | 14 |
| 3 | Michael Olise | Ponta direita | 11,39 | 17,60 | 16 |
| 4 | Wilson Odobert | Ponta esquerda | 11,16 | 17,49 | 18 |
| 5 | Anthony Elanga | Ponta direita | 10,88 | 17,06 | 25 |
Jens Petter Hauge registra a maior distância por 90 minutos entre os alas classificados, apesar de ocupar a 14ª posição entre 15 no que diz respeito à proporção de distância acima de 20 km/h e a última posição na distância por 90 minutos acima de 25 km/h. Anthony Elanga, por sua vez, apresenta a maior distância por 90 minutos a velocidades acima de 20 e 25 km/h no grupo, o que lhe confere o melhor perfil de alta velocidade entre os cinco primeiros.
Meio-campistas centrais
| POS | Jogador | Dist./90 | Índice | Classificação geral |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Håkon Evjen | 12,95 | 20,73 | 1 |
| 2 | João Simões | 12,50 | 19,95 | 2 |
| 3 | Maximilian Beier | 12,11 | 19,32 | 4 |
| 4 | Archie Gray | 12,16 | 19,23 | 5 |
| 5 | Ederson dos Santos | 11,92 | 18,65 | 6 |
Quatro dos cinco meio-campistas centrais mais bem classificados também figuram entre os cinco primeiros da classificação geral. Håkon Evjen lidera toda a amostra de qualificação com 12,95 km por 90 e um Índice de Intensidade de 20,73, enquanto Maximilian Beier se destaca por um motivo diferente: ele registra a maior distância percorrida a velocidades acima de 20 e 25 km/h por 90 no grupo dos meio-campistas. João Simões fica entre os dois no ranking por posição, com um Índice de 19,95.
Os volantes estão incluídos no mesmo grupo posicional, embora apareçam em posições mais baixas no ranking. Sandro Tonali é o volante melhor classificado, em 8º lugar no grupo combinado do meio-campo, seguido por Vitinha em 11º e Marten de Roon em 12º. Beier, que costumava atuar como jogador interno atrás do atacante ao lado de Karim Adeyemi, predominantemente no meio-espaço esquerdo, também está incluído entre os meio-campistas centrais para esta análise.
Laterais / alas
| POS | Jogador | Posição | Dist./90 | Índice | Classificação geral |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Iván Fresneda | Lateral-direito | 12,46 | 19,65 | 3 |
| 2 | Achraf Hakimi | Lateral direito | 11,04 | 17,40 | 19 |
| 3 | Nahuel Molina | Lateral-direito | 11,37 | 17,40 | 20 |
| 4 | Nico O’Reilly | Lateral-esquerdo | 11,24 | 17,30 | 22 |
| 5 | Raoul Bellanova | Lateral-direito | 11h02 | 17,14 | 23 |
Iván Fresneda é o caso mais marcante de desvio posicional no ranking. Apesar de registrar a velocidade máxima mais baixa entre os 13 laterais e alas qualificados, com 33,1 km/h, ele ocupa o primeiro lugar no Índice de Intensidade, na distância percorrida por 90 minutos e na distância percorrida a mais de 20 km/h por 90 minutos. Sua vantagem de 2,25 pontos sobre o segundo colocado também é a maior diferença entre o primeiro e o segundo lugar entre os cinco grupos de posições, enquanto Achraf Hakimi registra a maior distância percorrida a 25 km/h ou mais a cada 90 minutos.
Zagueiros centrais
| POS | Jogador | Dist./90 | Índice | Classificação geral |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Eric García | 10,75 | 16,29 | 34 |
| 2 | Nico Schlotterbeck | 10,46 | 15,59 | 47 |
| 3 | Manuel Akanji | 10,26 | 15,56 | 48 |
| 4 | Jarell Quansah | 10,36 | 15,52 | 49 |
| 5 | Lloyd Kelly | 10,30 | 15,43 | 51 |
O desempenho em alta velocidade entre os zagueiros centrais é fortemente influenciado pelo contexto tático, particularmente pela altura da linha defensiva e pela frequência com que os defensores precisam fazer corridas de recuperação em direção ao próprio gol. Vários jogadores da amostra, incluindo Abdukodir Khusanov, acumularam minutos em mais de uma posição defensiva. No caso de Khusanov, seu tempo atuando como lateral-direito é relevante para um perfil que inclui a maior velocidade máxima entre os zagueiros centrais qualificados, com 36,1 km/h, e a segunda maior distância acima de 20 km/h por 90 minutos, já que os laterais geralmente realizam mais trabalho em alta velocidade. Eric García, por sua vez, lidera o Índice de Intensidade com a maior distância total por 90 minutos na posição.
Como a intensidade varia de acordo com a posição
Os rankings por posição também refletem diferentes exigências físicas. Os meio-campistas centrais cobrem a maior distância por 90 nesta amostra, enquanto os alas e os laterais/lateral-avançados dedicam uma parcela maior de sua distância a velocidades acima de 20 km/h.
| Posição | Dist. média/90 | Índice médio | Proporção média a 20+ km/h |
|---|---|---|---|
| Meio-campistas centrais | 11,76 km | 18,28 | 9,3% |
| Laterais / alas | 10,76 km | 16,57 | 11,2% |
| Ponta | 10,69 km | 16,47 | 11,1% |
| Atacantes centrais | 10,33 km | 15,61 | 10,2% |
| Zagueiros centrais | 9,99 km | 14,86 | 8,6% |
Os zagueiros centrais apresentam o Índice médio mais baixo da amostra, pois a posição exige menos desse tipo de intensidade de corrida.
Baixe todos os recursos gratuitamente aqui
A intensidade é mais comum entre os jogadores mais jovens?
Entre todos os 72 jogadores qualificados, a idade média é de 25,2 anos, em 30 de maio de 2026. Os 10 primeiros colocados no Índice de Intensidade são notavelmente mais jovens, com média de 22,9 anos — uma diferença de 2,3 anos.
| Posição | Idade média dos 5 primeiros | Idade média por posição |
|---|---|---|
| Meio-campistas centrais | 22,8 | 24,8 |
| Atacantes centrais | 24,0 | 26,0 |
| Ponta-esquerda | 23,6 | 24,5 |
| Laterais / laterais-as | 24,6 | 25,2 |
| Zagueiros centrais | 26,2 | 25,5 |
A diferença de idade é mais acentuada entre os meio-campistas centrais e os atacantes centrais, cujos cinco melhores jogadores são cerca de dois anos mais jovens do que a média de suas posições. Ela é menor entre os alas e os laterais/lateral-zagueiros, enquanto os zagueiros centrais são o único grupo em que os cinco melhores jogadores são mais velhos do que a média da posição.
O que os dados sugerem
O principal fator de diferenciação no topo do ranking não é, por si só, a capacidade excepcional de arrancada. As pontuações mais altas vêm de jogadores que combinam uma grande carga de trabalho geral com corridas suficientes nas zonas de maior velocidade para manter essa carga exigente durante toda a partida.
Isso também explica por que os meio-campistas centrais têm destaque tão grande no topo do ranking. A vantagem deles vem menos da obtenção dos números mais extremos de alta velocidade e mais da manutenção do maior volume de trabalho em toda a faixa de velocidade. Os alas e os laterais atingem intensidade semelhante de maneira diferente, com menor distância total, mas maior concentração dela em velocidades mais altas.
A questão mais ampla é que a intensidade é melhor compreendida como um perfil do que como uma única característica física. A velocidade máxima mostra do que um jogador é capaz; a distribuição de sua corrida mostra quanto dessa capacidade ele realmente utiliza ao longo de 90 minutos.
Fontes: Observatório de Futebol do CIES (distribuição por zonas de velocidade); estatísticas da Liga dos Campeões da UEFA (minutos, distância e velocidade máxima). Todos os dados de desempenho abrangem o mesmo período da competição. Os números podem variar dependendo da metodologia do provedor; todas as métricas derivadas são cálculos do autor. As datas de nascimento dos jogadores foram utilizadas para o cálculo da idade a partir de 30 de maio de 2026.