Ograniczenia xG w ocenie wyników drużyny

niespójności xG w Premier League

Wyniki Premier League z ostatniego weekendu uwypukliły rozbieżności między oczekiwanymi bramkami (xG) a rzeczywistymi wynikami. W 10 meczach, xG pokryło się z wynikiem tylko w trzech spotkaniach. Manchester United (2.27) przegrał u siebie 1:0 z Evertonem (0.16), a wynik xG nie mógł zostać uwzględniony ze względu na czerwoną kartkę Evertonu i odporność defensywy.

Pomimo tych niespójności, xG pozostaje wartościowym wskaźnikiem. W 11. tygodniu dopasował siedem wyników, a w 10. tygodniu miał osiem poprawnych. Od 2021-22 xG ma poziom dokładności 59%, aw tym sezonie wynosi 57,5%.

xG jako wskaźnik długoterminowy

xG nie jest przeznaczony do przewidywania wyników poszczególnych meczów, ale do oceny skuteczności tworzenia szans i konwersji zespołu w czasie. Na przykład Aston Villa, Sunderland i Tottenham znalazłyby się w dolnej czwórce na podstawie xG, ale ich rzeczywista liczba bramek plasuje je wyżej.

Sukces Villi w strzałach z dystansu i świetne interwencje bramkarzy Robina Roefsa i Guglielmo Vicario wypaczają moc predykcyjną xG. Jak zauważył jeden z analityków: ”

Jeśli opuszczasz mecz mówiąc “Nie mogę uwierzyć, że to przegraliśmy”, prawdopodobnie miałeś wyższe xG niż zwrot bramek”.

Trendy taktyczne wpływające na xG

Kilka trendów taktycznych w tym sezonie wpływa na dokładność xG. Drużyny coraz częściej wykorzystują sytuacje podbramkowe, w których choreografia prowadzi do wyższych współczynników konwersji bramek niż przewidują modele xG. Model xG firmy Opta, który uwzględnia takie czynniki jak odległość strzału i presja, często nie docenia skuteczności dobrze rozegranych rzutów wolnych.

Innym trendem jest atakowanie głęboko broniących się drużyn. Spurs i Villa często strzelali bramki z niskich szans xG, spychając obronę do tyłu i oddając strzały bez obrony. Dodatkowo, drużyny z silnymi wykonawcami rzutów wolnych, jak Villa, często osiągają lepsze wyniki xG z rzutów wolnych.

Zwycięstwo 4:0 Villi nad Bournemouth

Zwycięstwo Villi 4:0 nad Bournemouth zilustrowało te trendy. Pomimo zdobycia czterech bramek, współczynnik xG Villi wyniósł zaledwie 1,88 i był niższy niż 2,01 współczynnik Bournemouth. Gole Villi padły ze strzałów o niskim xG, w tym z rzutu wolnego Emiliano Buendii (0,14 xG) i strzału Amadou Onany(0,04 xG).

Szerszy obraz

Podczas gdy xG może nie opowiadać całej historii dla pojedynczych meczów, ma tendencję do wyrównywania się w ciągu sezonu. W ubiegłym sezonie cztery drużyny z najwyższym xG zwycięstw zakończyły rozgrywki w pierwszej piątce. Jednak trendy taktyczne i indywidualna jakość mogą w krótkim okresie wypaczyć xG.

Piękno piłki nożnej polega na jej nieprzewidywalności, a xG nie próbuje tego zmienić. Jest to narzędzie do oceny wydajności w czasie, a nie do przewidywania każdego wyniku meczu.

Czytaj także: Dziewięć goli Mbappé w pięciu meczach: Historyczny wyczyn w Lidze Mistrzów