Alex MacQuoid
несоответствия xG в Премьер-лиге
Результаты прошедших выходных в Премьер-лиге продемонстрировали несоответствие между ожидаемыми голами (xG) и реальными результатами. В 10 матчах xG совпал с результатом только в трех поединках. Манчестер Юнайтед” (2,27) проиграл дома “Эвертону” (0,16) со счетом 1:0, и этот результат xG не смог учесть из-за красной карточки “Эвертона” и устойчивости обороны.
Несмотря на эти несоответствия, xG остается ценной метрикой. На 11-й неделе она совпала с семью результатами, а на 10-й – с восемью. С 2021-22 года точность xG составляет 59%, а в этом сезоне – 57,5%.
xG как долгосрочная метрика
xG не предназначен для предсказания результатов отдельных матчей, он позволяет оценить эффективность создания и реализации моментов командой в течение длительного времени. Например, “Астон Вилла”, “Сандерленд” и “Тоттенхэм” попали бы в четверку лучших по показателю xG, но по фактическому количеству голов они оказались выше.
Успех “Виллы” на дистанции и отличная игра вратарей Робина Рофса и Гульельмо Викарио искажают предсказательную силу xG. Как заметил один аналитик,
если вы уходите с игры со словами “Не могу поверить, что мы проиграли”, то, скорее всего, ваш показатель xG был выше, чем количество забитых мячей.
Тактические тенденции, влияющие на xG
Несколько тактических тенденций этого сезона влияют на точность xG. Команды все чаще используют зачетные зоны, где хореографические действия приводят к более высокому коэффициенту реализации гола, чем предсказывают модели xG. Модель xG от Opta, учитывающая такие факторы, как дистанция удара и давление, часто недооценивает эффективность хорошо отработанных комбинаций.
Еще одна тенденция – атака команд, глубоко обороняющихся. Шпоры” и “Вилла” часто забивали из низких моментов xG, оттесняя оборону назад и создавая беспрепятственные удары. Кроме того, команды с сильными исполнителями штрафных ударов, такие как “Вилла”, часто превышают свои показатели по xG с заданных позиций.
Победа “Виллы” над “Борнмутом” со счетом 4:0
Победа “Виллы” над “Борнмутом” со счетом 4:0 проиллюстрировала эти тенденции. Несмотря на четыре забитых мяча, коэффициент xG “Виллы” составил всего 1,88, что ниже, чем 2,01 у “Борнмута”. Голы “Виллы” были забиты с низким показателем xG, включая 0,14 xG свободного удара Эмилиано Буэндиа и 0,04 xG удара Амаду Онаны.
Более широкая картина
Хотя показатель xG не может рассказать всю историю по отдельным матчам, он имеет тенденцию выравниваться в течение сезона. В прошлом сезоне четыре команды с наибольшим количеством побед по xG попали в пятерку лучших. Однако тактические тенденции и индивидуальные качества могут исказить xG в краткосрочной перспективе.
Красота футбола заключается в его непредсказуемости, и xG не пытается это изменить. Это инструмент, позволяющий оценивать игру с течением времени, а не предсказывать исход каждого матча.
Читайте также: Девять голов Мбаппе в пяти матчах: Исторический подвиг в Лиге чемпионов