Patryk Stachowiak
In der Welt des Spitzensports, in der die Gehälter der Spieler oft das Bruttoinlandsprodukt kleiner Nationen in den Schatten stellen, ist es leicht, sich über die Behauptung lustig zu machen, dass NBA-Athleten “unterbezahlt” sind Aber Stephen Curry, der ikonische Scharfschütze der Golden State Warriors, spricht nicht nur über Gehaltsschecks, sondern auch über Gerechtigkeit und darüber, was die derzeitigen Regeln den Spielern vorenthalten.
“Wir können nicht an der Gleichberechtigung teilhaben” Currys wahrer Kritikpunkt
In einem aufschlussreichen Gespräch mit Speedy Morman von Complex antwortete Curry unverblümt auf die Frage, ob die NBA-Spieler unterbezahlt seien:
“ Aufgrund der Art und Weise, wie die CBA im Moment strukturiert ist, können wir nicht an der Gleichberechtigung teilhaben. Und das ist eine große Sache.“
Dann erläuterte er die Berechnungen, die dahinter stecken.
“ Diese Zahlen klingen verrückt“
gab er zu und bezog sich dabei auf die Spielergehälter.
“ Aber was die Liga tut, ist wahrscheinlich 10 Mal so hoch.“
Der Grund für die Frustration liegt nicht in den Einnahmen auf dem Spielfeld, sondern darin, dass die Spieler vom großen finanziellen Kuchen ausgeschlossen sind. Während die Franchise-Bewertungen in die Höhe schießen, was nicht zuletzt den Spielern zu verdanken ist, können die Personen, die diese Bewertungen vorantreiben, nicht legal am Kapital beteiligt werden, solange sie noch in der Liga aktiv sind.
Große Verträge, noch größere Diskrepanz
Um es klar zu sagen: Currys eigene Einnahmen sind atemberaubend. Im August 2024 unterzeichnete er mit den Warriors eine einjährige Vertragsverlängerung über 62,6 Millionen Dollar, die ihn bis zur Saison 2026-27 bindet. Der MVP der Oklahoma City Thunder, Shai Gilgeous-Alexander? Er unterzeichnete einen Vierjahresvertrag über 285 Millionen Dollar, der ab der Saison 2027-28 im Durchschnitt 71,3 Millionen Dollar pro Jahr einbringt.
Wo liegt also das Problem? Trotz dieser kolossalen Zahlen ist Curry der Meinung, dass die Einnahmen, die die NBA-Spieler durch weltweite Merchandising-Aktivitäten, Medienrechte und Teambewertungen erzielen, selbst diese Zahlen übertreffen. Und ohne einen Anteil am steigenden Wert der Franchises selbst, sind die Spieler von langfristigen finanziellen Vorteilen ausgeschlossen.
Stephen Curry. Quelle: newsweek.com
Reaktionen in den sozialen Medien: Gemischt, aber zum Nachdenken anregend
Currys Äußerungen lösten auf den sozialen Plattformen eine Debatte aus. Viele stimmten zu:
“Die Warriors waren 315 Millionen Dollar wert, bevor sie ihn verpflichteten. Jetzt sind sie 9 Milliarden Dollar wert. Er sollte auf jeden Fall Eigenkapital haben“
Andere äußerten Bedenken:
“Was passiert, wenn ein Spieler mit Eigenkapital gehandelt wird? Behält er Anteile an mehreren Teams?“
Es gab auch Stimmen, die sich aus moralischen Gründen wehrten. “Technisch gesehen sind sie unterbezahlt, ja. Moralisch gesehen sind sie massiv überbezahlt, ebenso wie die Eigentümer und Medienunternehmen, die die Schecks ausstellen.”
Was kommt als Nächstes?
Für Curry geht es um Fairness in einer Partnerschaft. “Wir sind gesegnet, dass wir für unseren Lebensunterhalt Basketball spielen dürfen”, sagte er, “aber ich hoffe, dass sich diese Regeln ändern, damit die Spieler mehr an den Vorteilen teilhaben können.”
Ob die NBA und ihre Eigentümer bereit sind, den Spielern während ihrer aktiven Laufbahn eine Beteiligung zu ermöglichen, ist eine andere Frage. Aber Currys Äußerungen haben eine Diskussion in Gang gebracht, die die Liga nicht ignorieren kann, zumal sich Sportler immer mehr zu globalen Marken entwickeln, deren Einfluss weit über das Parkett hinausreicht.
Möchten Sie weitere Sporteinblicke und Wettaufschlüsselungen? Folgen Sie uns auf TipsGG, um alles zu erfahren, was hinter den Kulissen passiert, und um taktische Vorschauen zu erhalten, die Sie sonst nirgendwo finden.