Patryk Stachowiak
En el mundo de los deportes de élite, donde los salarios de los jugadores a menudo eclipsan el PIB de naciones pequeñas, es fácil burlarse de la idea de que los atletas de la NBA están “mal pagados” Pero en Stephen Curry, el emblemático tirador de los Golden State Warriors, no habla sólo de sueldos, sino de equidad, y de lo que las normas actuales impiden aprovechar a los jugadores.
“No podemos participar en la equidad” La verdadera queja de Curry
En una reveladora entrevista fuera de temporada con Speedy Morman, de Complex, Curry respondió sin rodeos cuando se le preguntó si los jugadores de la NBA están mal pagados:
“ Debido a la forma en que está estructurada la CBA ahora mismo, no podemos participar en la equidad. Y eso es un gran problema“
Continuó explicando las matemáticas que hay detrás.
“ Esas cifras parecen una locura“
admitió, refiriéndose a los salarios de los jugadores.
“Pero lo que está haciendo la liga… es probablemente 10 veces eso“
La frustración no radica en las ganancias en la cancha, sino en estar excluido del pastel financiero más amplio. Mientras que el valor de las franquicias se dispara gracias en gran parte a los jugadores, las mismas personas que impulsan esas valoraciones no pueden participar legalmente en el capital mientras siguen activos en la liga.
Grandes contratos, mayor discrepancia
Para ser claros, las propias ganancias de Curry son asombrosas. En agosto de 2024, firmó con los Warriors una ampliación de contrato por un año y 62,6 millones de dólares, que le vincula hasta la temporada 2026-27. ¿El escolta MVP de los Oklahoma City Thunder, Shai Gilgeous-Alexander? Firmó una ampliación por cuatro años y 285 millones de dólares, con una media de 71,3 millones por año a partir de 2027-28.
¿Cuál es el problema? A pesar de estas cifras colosales, Curry cree que los ingresos que los jugadores de la NBA están ayudando a generar a través del merchandising global, los derechos de los medios de comunicación y las valoraciones de los equipos superan incluso estas cifras. Y sin una participación en el aumento del valor de las propias franquicias, los jugadores están excluidos de las ventajas financieras a largo plazo.
Stephen Curry. Fuente: newsweek.com
Reacciones en las redes sociales: Diversas, pero sugerentes
Las declaraciones de Curry suscitaron el debate en las redes sociales. Muchos estuvieron de acuerdo:
“Los Warriors valían 315 millones de dólares antes de ficharle. Ahora valen 9.000 millones. Sin duda debería tener acciones“
Otros expresaron su preocupación:
“¿Qué pasa cuando un jugador con acciones es traspasado? ¿Se queda con acciones de varios equipos?“
También hubo quien se opuso por motivos morales. “Técnicamente están mal pagados, sí. Moralmente están muy bien pagados, al igual que los propietarios y las empresas de medios de comunicación que pagan los cheques”
¿Y ahora qué?
Para Curry, se trata de la equidad en una sociedad. “Tenemos la bendición de jugar al baloncesto para ganarnos la vida”, dijo, “pero espero que esas reglas cambien… para que los jugadores puedan participar más en la parte alta”
Si la NBA y sus propietarios están dispuestos o no a permitir el acceso a la equidad durante la carrera activa de los jugadores es otra cuestión. Pero los comentarios de Curry han abierto una conversación que la liga no puede permitirse ignorar, sobre todo porque los atletas siguen convirtiéndose en marcas globales con una influencia que se extiende mucho más allá de la cancha.
¿Quieres más información sobre deportes y apuestas? Síganos en TipsGG para todo, desde primicias entre bastidores hasta anticipos tácticos que no encontrará en ningún otro sitio.