Liam Duckstein
Менеджер “Челси” Энцо Мареска не скрывал своего разочарования в воскресенье – и его раздражала не сама красная карточка, показанная Мойзесу Кайседо. Это было ощущение, что Премьер-лига все еще не может обеспечить последовательность в принятии решений в доли секунды, от которых зависят матчи высшей лиги. И если сравнить удаление Кайседо в матче с “Арсеналом” с предупреждением Родриго Бентанкура за аналогичную атаку на Риса Джеймса месяцем ранее, становится понятно, почему он задает вопросы
“Это красная карточка, да. Но почему красной карточки не было у Бентанкура в матче со “Шпорами”?” Сказал Мареска после матча. Его мнение было простым: оба столкновения выглядели почти одинаково по интенсивности и опасности. Одна из них была оценена VAR как красная, а другая даже не была отправлена на пересмотр
Основная проблема: VAR – это не один человек, а много
Именно здесь кроется суть несоответствия. В каждый уик-энд Премьер-лиги разные судьи VAR, разные интерпретации и немного разные пороги для “чрезмерной силы” Ни один из двух захватов не является копией другого, и небольшие технические различия становятся огромными с точки зрения VAR
Так что же заставило Кайседо получить красную?
Несмотря на то, что в реальном времени инциденты выглядели одинаково, VAR-комната обратила внимание на два важнейших элемента в борьбе Кайседо с Микелем Мерино
1. Кайседо слегка отрывается от земли.
Это движение вверх увеличивает ощущение силы – то, что судьи VAR обучены отмечать при оценке “угрозы безопасности соперника”
2. Точка контакта была выше.
Лодыжка Мерино явно согнулась при ударе, а на повторе видно, что его бутса сместилась на газон – оба эти фактора свидетельствуют о том, что была применена чрезмерная сила
На судейском языке Премьер-лиги такие визуальные признаки часто переходят за рамки “безрассудного” захвата и становятся “серьезной грубой игрой”, что приводит к вмешательству VAR
Почему Бентанкур остался на поле
В прошлом месяце судья и комиссия по ключевым инцидентам матча (KMI) по-разному восприняли вызов Бентанкура на Риса Джеймса. По мнению комиссии, удар был
– низко к земле
– немного запоздалым, но не силовым
– безрассудным, но не опасным
Фол Бентанкура. Источник: Официальный Facebook
Комиссия KMI поддержала удаление игрока со счетом 4:1 и единогласно согласилась с тем, что VAR был прав, не рекомендовав повышение рейтинга. По их мнению, это просто не перешло порог, необходимый для серьезной грубой игры
Большая проблема: последовательность остается невозможной
Вот неудобная правда для менеджеров и болельщиков: еще один случай, очень похожий на случай с Кайседо, почти наверняка получит только желтую карточку в этом сезоне. Это уже произошло. С начала кампании 2023/24 года комиссия KMI зафиксировала 12 ошибок при рассмотрении VAR серьезных фолов – число, которое говорит само за себя
Мареска не ставит под сомнение законы игры. Он сомневается в том, как они применяются. А сейчас слишком многое зависит от того, кто находится в комнате VAR, как интерпретируется отснятый материал и какие микродетали есть в каждом инциденте. Пока эти переменные не станут более жесткими, дебаты о “последовательности” будут продолжать доминировать в выходные дни Премьер-лиги