Мы проверили 165 футбольных прогнозных сервисов: только 23% оказались прибыльными

Мы отслеживали 165 футбольных прогностических сервисов в течение восьми месяцев. 38 завершили период с прибылью — и самый точный источник в выборке не вошел в их число.

Soccerdino.com правильно предсказал 76,0% исходов из 870 прогнозов в период с января по август 2026 года — самый высокий показатель точности во всей выборке. Тем не менее, сервис потерял деньги: ROI составил −1,94%.

Goal.pl оказался прав менее чем в половине случаев — 47,8% выигрышных ставок из 178 прогнозов — и все равно завершил период с плюсом, став одним из четырех прибыльных сервисов, выигравших менее половины ставок. ROI: +2,01%.

Те же восемь месяцев, тот же рынок, одинаковая математика фиксированной ставки для каждой строки. Лучший показатель точности в наборе данных принадлежит сервису, который завершил период в минусе; один из худших — сервису, который завершил его в плюсе.

Это сочетание — не причуда двух строк, выбранных для доказательства точки зрения. Tips.GG отследил 165 футбольных прогностических сервисов с достаточным объемом для квалификации в период с 1 января по 31 августа 2026 года. Тридцать восемь завершили период с положительной окупаемостью инвестиций.

Это 23,0%.

Более трех четвертей сервисов, за которыми беттор мог следить в первые восемь месяцев 2026 года — веб-сайты, капперские операции, аккаунты на YouTube и в Twitter — принесли убытки тем, кто ставил на каждый их прогноз. И то, как часто сервис оказывался прав, мало что говорило о том, на какой стороне этой черты он оказался.

Никто Это Не Оценивал

Сотни тысяч бетторов следят за прогностическими сервисами каждый игровой день, обычно выбирая того, кто опубликовал самую громкую победную серию на этой неделе. Что никто из них не может легко проверить, так это цифру, которая определяет, стоило ли следовать за сервисом: доходность за сезон, а не за последние хорошие выходные. Процент выигрышей рекламируют. Доходность — редко. Этот индекс закрывает этот пробел — трекер фиксирует прогнозы по всей индустрии, рассчитывает каждый по зафиксированному коэффициенту и позволяет восьми месяцам результатов ответить на этот вопрос.

Как Мы Это Измеряли

Каждый прогноз, зафиксированный в период с 1 января по 31 августа 2026 года, рассчитывается по фиксированной ставке $10, используя коэффициент, который Tips.GG записывает для этого матча. Эти коэффициенты содержат маржу — в среднем 8,19% за этот период, 8,35% в медиане — и мы ее оставляем, потому что сервис должен ее превзойти, чтобы завершить период с плюсом.

Единица, которую мы измеряем, — это то, за чем на самом деле следит читатель: веб-сайт или отдельный канал или аккаунт на платформе. Канал на YouTube — это не менее отдельный источник, чем веб-сайт, поэтому считать весь YouTube одной строкой было бы все равно что считать «веб» одной строкой.

Из этого следуют два разных порога. Веб-сайту требуется 50 оцененных прогнозов для квалификации; каналу — 200. Одно и то же число означает разное: медианный веб-сайт опубликовал 1126 прогнозов за восемь месяцев, медианный канал — 221. Среди каналов с 50–199 прогнозами 53% завершили период с прибылью; выше 200 — 26%, что соответствует показателю веб-сайтов. Этот разрыв обусловлен длиной дистанции, а не мастерством, и при пороге в 50 аккаунт ровно с 50 прогнозами оказался бы на вершине таблицы. Перемещение этого порога между 100 и 500 меняет индекс с 25,7% до 21,0%.

В таблице ниже указан каждый квалифицировавшийся сервис, включая наш. Несколько строк — это фиды голосования сообщества — агрегат того, что выбрали пользователи платформы — и они помечены как таковые.

Полная методология опубликована по адресу Tips.GG Accuracy Index: Methodology.

Один Издатель, Несколько Имен

Четыре группы имен были объединены в одну строку на основании доказательств общих авторских аккаунтов, почти идентичных прогнозов или общего домена. Одно объединение удалило видимого лидера таблицы: сервис с ROI +26,6% на 61 прогноз, опубликованный под тем же пулом авторов, что и четыре других имени, и после объединения пяти строк результат оказался убыточным.

Единственная объединенная строка, завершившаяся с прибылью, — это tipsbet.co.uk — два ярлыка, чьи прогнозы разошлись в двух из 1202 общих матчей, что в сумме дало +0,47% на 1637 прогнозов. Объединение также устраняет задвоенные ставки: если один и тот же прогноз появлялся под несколькими именами в группе, он учитывается один раз — 1694 удалено из набора данных в 504 562. Одна строка была полностью удалена: наш собственный Telegram-канал републикует прогнозы, уже учтенные под tips.gg, поэтому его сохранение привело бы к двойному учету одних и тех же прогнозов.

Четыре пары со сбивающе похожими именами были проверены и оставлены раздельно: их прогнозы совпадали от 56,8% до 84% времени, что ниже 95%, которые мы требуем, чтобы считать два ярлыка одним издателем.

Деньги Не Следуют за Точностью

Два сервиса, с которых началась эта статья, не являются парой выбросов, которую мы искали. По всей таблице точность и доходность движутся почти независимо. Самый яркий случай находится сразу за лидером по точности: 100percentwins в Twitter правильно предсказал 75,9% из 582 прогнозов — в пределах десятой доли процента от самого точного сервиса в исследовании — и показал ROI +0,78%. Два сервиса с практически одинаковым процентом выигрышей, разделенные разницей между ошибкой округления и убытком.

Причина не является загадкой, если ее произнести вслух. Ценность прогноза зависит от коэффициента, по которому он был сделан, а не только от того, сыграл ли он. Ставьте только на явных фаворитов — и вы можете показать процент выигрышей в районе семидесяти, едва покрывая свои ставки, потому что коэффициент уже предполагал такие результаты. Ошибайтесь реже, но по коэффициентам, которые недооценивали ваш выбор, и результат на уровне подбрасывания монетки принесет прибыль. Точность — это цифра, которая хорошо продается. Это не та цифра, которая платит.

«Точность измеряет, как часто вы были правы. ROI измеряет, стоило ли быть правым именно по этим конкретным коэффициентам. Это две разные вещи, и наша таблица показывает почему: источник с самой высокой точностью в выборке завершил период в минусе, в то время как один из прибыльных источников был прав менее чем в половине случаев».

— Антон Малютин, генеральный директор Tips.GG

Крутой Склон, а не Плато

Прибыльная четверть — это не ровное плато. Пять строк из 165 превысили ROI в 10%, во главе с bets.co.za с показателем +17,40%. Оставшиеся 33 прибыльных сервиса имеют медианную доходность 2,47%, четырнадцать находятся ниже 2%, а семь пересекли черту менее чем на один процентный пункт.

Таким образом, честная форма этого набора данных — не «четверть сервисов — хорошие ставки». Горстка принесла результат, который беттор заметил бы, следующие тридцать с небольшим завершили с минимальным плюсом, все остальные заплатили за привилегию. Прибыльность здесь — это не категория, а склон — и большинство сервисов на его правой стороне стоят близко к краю.

Количество — это не Стратегия

Охват и доходность тянут в противоположные стороны. Из 73 сервисов, опубликовавших 1000 или более прогнозов, четыре завершили период с прибылью — 5%. Среди самых маленьких квалифицировавшихся сервисов, тех, у кого менее 100 прогнозов, половина завершила с плюсом, хотя всего восемь строк в этой категории — это скорее намек, чем вывод. Средняя полоса — это то место, где находится большая часть индустрии: 84 сервиса от 100 до 999 прогнозов, 30 из них прибыльные.

Ничто из этого не доказывает, что меньшая публикация делает кого-то проницательнее: сервис, оценивающий сотню матчей, имеет гораздо больше места для удачной серии, чем тот, который оценивает десять тысяч. Но на вершине диапазона объема закономерность трудно не заметить — публикация в промышленных масштабах принесла охват, а не доходность.

Таблица Лидеров

Верхняя часть таблицы по ROI:

Три из этих восьми — отдельные каналы, а не издательские операции: один человек, выбравший 223 матча, — это запись иного рода, чем редакционный отдел, оценивающий тысячи.

95 прогнозов лидера — это небольшая выборка, и хорошая серия по хорошим коэффициентам более хрупка на 95 прогнозах, чем на 900 — стоит помнить, прежде чем короновать чемпиона. Это не делает результат менее реальным: каждый прогноз за ним оценен, рассчитан и находится в таблице ниже.

Где Находимся Мы

Собственные прогнозы Tips.GG находятся в этой таблице, по тем же правилам, той же фиксированной ставке и тому же порогу, что и любой другой веб-сайт, без отдельного табло для себя. Наша строка: 5264 прогноза, точность 53,7%, ROI −3,96%.

Эта выборка заслуживает момента: она более чем в 55 раз больше, чем 95 прогнозов, стоящих за сервисом на вершине. Убыток по пяти тысячам оцененных прогнозов гораздо труднее списать на дисперсию, чем прибыль, построенную менее чем на сотне — именно поэтому оба находятся в одной таблице, отсортированные по одному столбцу.

Чего Этот Индекс Вам Не Говорит

Некоторые вещи это исследование не утверждает. Каждый прогноз рассчитывается по одной и той же фиксированной ставке: реальные ставки нам неизвестны, поэтому фиксированная — единственная справедливая основа для сравнения, а не утверждение о том, как кто-либо ставил. Коэффициент, стоящий за каждой цифрой ROI, — это единственный коэффициент, который Tips.GG записывает для матча, идентичный для каждого прогноза на этот матч, поэтому ни один сервис не получает преимущества от коэффициента, который ему был дан — но не обязательно коэффициент, который мог получить любой читатель.

Временные метки в наших данных недостаточно надежны, чтобы сказать, когда прогноз стал публичным. Небольшая доля — 2,9% — имеет время позже начала матча; их точность составляет 49,6%, что соответствует всему остальному, и их удаление оставляет индекс неизменным. Сервисы ниже своего порога не появляются вовсе, что со стороны каналов означает большинство мелких аккаунтов платформы. Наши объединения основаны на том, что показывают данные: два бренда с одним владельцем, но без пересечения по авторам, прогнозам или доменам, прошли бы как отдельные строки.

Использование Этих Данных

Полная таблица — все 165 сервисов с прогнозами, точностью и ROI — опубликована внутри этого исследования ниже, ее можно свободно цитировать и использовать с указанием авторства Tips.GG и ссылкой на оригинальное исследование. По вопросам методологии, комментариям или для получения данных в другом формате пишите на [email protected].

Это первая из четырех кампаний по одному и тому же индексу. Следующие зададут разные вопросы тем же данным отслеживания, и эти цифры станут базой, с которой их будут сравнивать. Интересной частью будет не прибыльная четверть этого выпуска. Интересно будет то, какие из них все еще будут в ней в следующий раз.

Полная Таблица

Все 165 сервисов, преодолевших свой порог, ранжированные по ROI. Прогнозы на исход футбольных матчей, с 1 января по 31 августа 2026 года, рассчитанные по фиксированной ставке $10. Точность — это доля прогнозов, которые выиграли. ROI — это общая прибыль в процентах от общей суммы ставок. Строки, помеченные (YouTube) или (Twitter), являются отдельными каналами; веб-сайтам требовалось 50 прогнозов для квалификации, каналам — 200.

Вы можете ознакомиться со всеми исследованиями TipsGG здесь.