Ta strona opisuje, w jaki sposób obliczany jest Indeks Dokładności. Nie przedstawia wyników. Dane każdej edycji publikowane są w jej własnym opracowaniu, wymienionym poniżej w sekcji Opublikowane edycje.
Co mierzy Indeks Dokładności
Indeks Dokładności to odsetek serwisów prognostycznych, które kończą dany okres z zyskiem. Serwis uznaje się za rentowny, jeśli łączny wynik wszystkich jego rozliczonych typów, przy stałej stawce, jest powyżej zera.
Indeks obejmuje wyłącznie piłkę nożną i tylko jeden rynek: wynik meczu (zwycięstwo gospodarzy, remis lub zwycięstwo gości). Każda edycja obejmuje jeden ustalony okres kalendarzowy, podany w jej opracowaniu.
Dlaczego go stworzyliśmy
Chcieliśmy uzyskać jedną miarę, stosowaną na identycznych zasadach do każdego monitorowanego przez nas serwisu, która pokaże, ile serwisów prognostycznych zarabia pieniądze w ustalonym okresie. Jest to ustalenie dotyczące branży, a nie ocena żadnego pojedynczego podmiotu.
Co śledzimy
Dla każdego typu rejestrujemy mecz, wybrany wynik, serwis i autora, kurs rynkowy oraz rozstrzygnięty rezultat.
Kurs rynkowy to kurs, który Tips.GG rejestruje dla każdego meczu. Każdy typ na dany mecz jest rozliczany po tym samym zarejestrowanym kursie, więc żaden serwis nie zyskuje przewagi dzięki kursowi, który otrzymał. Sprawdzamy to dla każdej edycji: żaden mecz nie może mieć więcej niż jednego zarejestrowanego kursu.
Kursy te zawierają marżę. Zachowujemy ją, ponieważ kursy bukmacherskie zawsze ją zawierają: serwis musi ją pokonać, aby zakończyć z zyskiem. Każde opracowanie podaje średnią marżę dla swojego okresu, obliczoną na podstawie tych samych zarejestrowanych kursów, które zostały użyte do rozliczenia typów.
Publikujemy wzór, próbkę i tabelę wyników. Nie publikujemy surowych danych śledzących.
Jak oceniany jest pojedynczy typ
Każdy typ traktowany jest jako stała stawka 10 $. Rzeczywiste stawki są nieznane, więc stała stawka jest uczciwą podstawą do porównania. Jednostka nie wpływa na wynik: ROI w procentach jest identyczny przy 1 $ i 10 $.
Wygrana: zysk = 10 $ × (kurs − 1).
Przegrana: zysk = −10 $.
ROI serwisu to jego całkowity zysk podzielony przez (liczba rozliczonych typów × 10 $), wyrażony w procentach. Serwis jest rentowny, jeśli jego całkowity zysk jest powyżej zera.
Oceniane są tylko typy z rozstrzygnięciem wygranej lub przegranej. Typy na mecze odwołane lub mecze, których dane zostały utracone, są usuwane przed obliczeniami.
Typy na mecze, które się odbyły, ale nie zostały jeszcze rozstrzygnięte, są również wykluczone. Aby zminimalizować ich liczbę, finalizujemy każdą edycję nie wcześniej niż jeden do dwóch tygodni po zakończeniu jej okresu.
Raportujemy również celność: odsetek rozliczonych typów, które wygrały. Celność nie jest indeksem. Serwis może wygrać większość swoich typów i nadal tracić pieniądze, jeśli kursy są niskie.
Które źródła są uwzględniane
Strona internetowa jest uwzględniana, jeśli opublikowała co najmniej 50 typów w danym okresie. Kanał na platformie potrzebuje 200. Mniejsze źródła są pomijane.
Progi różnią się, ponieważ ta sama liczba oznacza co innego. W danych pierwszej edycji mediana dla stron internetowych wynosiła 1126 typów w ciągu ośmiu miesięcy; mediana dla kanałów wynosiła 221. Pięćdziesiąt typów ze strony internetowej to działalność prawie uśpiona. Pięćdziesiąt od jednej osoby publikującej typy to zwykłe kilka miesięcy.
Ta różnica bezpośrednio przekłada się na wyniki. Wśród kanałów z 50 do 199 typów 53% zakończyło z zyskiem; wśród kanałów powyżej 200 zrobiło to 26% — ten sam zakres co strony internetowe. Różnica wynika z długości serii, a nie umiejętności: w przypadku 50 zakładów jeden dobry tydzień pokazuje zysk, który znika przy 500. Przy progu 50, szczyt tabeli stanowiłoby konto z dokładnie 50 typami, znajdujące się w tabeli tylko dlatego, że ledwo przekroczyło poprzeczkę.
Żaden z tych progów nie decyduje o głównej liczbie. Przesunięcie progu dla kanałów ze 100 do 500 zmienia indeks między 25,7% a 21,0%; przesunięcie progu dla stron internetowych z 30 do 100 zmieniło go o około trzy punkty. Pełne dane liczbowe pojawiają się w każdym opracowaniu.
| Minimalna liczba typów dla kanału | Indeks Dokładności, pierwsza edycja |
|---|---|
| 100 | 25,7% |
| 200 (używany) | 23,0% |
| 300 | 21,6% |
| 500 | 21,0% |
Co liczy się jako źródło
Jednostką, którą mierzymy, jest pojedynczy outlet: coś, co czytelnik faktycznie śledzi. W sieci jest to strona internetowa, a każdy autor publikujący pod nią wlicza się do jej wyniku. Na platformie jest to pojedynczy kanał lub konto, a nie sama platforma.
Kanał na YouTube jest nie mniej odrębnym outletem niż strona internetowa: ma własnego autora, własną publiczność i własne wyniki. Liczenie całego YouTube jako jednego wiersza byłoby jak liczenie całej sieci jako jednego wiersza, podczas gdy my liczymy strony internetowe pojedynczo. Dlatego każda platforma jest dzielona na publikujące na niej kanały, a te, które przekraczają próg dla kanałów, pojawiają się jako własne wiersze.
Kanał, który przedrukowuje typy już policzone gdzie indziej w tabeli, jest wykluczany, ponieważ te same typy w przeciwnym razie weszłyby do indeksu dwukrotnie. W pierwszej edycji ta zasada wykluczyła nasz własny kanał Telegram, który przedrukowuje typy już policzone pod tips.gg.
Kilka wierszy to kanały z głosowaniem społeczności: agregat typów wybranych przez użytkowników platformy, a nie typów jednego autora. Pozostają one w indeksie — czytelnik może je śledzić tak samo jak każdy inny sygnał — a każde opracowanie podaje, które to wiersze.
Kiedy dwie nazwy to ten sam wydawca
Etykiety, co do których wykazano, że są tym samym wydawcą, są łączone w jeden wiersz przed obliczeniami. Liczenie jednego wydawcy dwukrotnie zniekształciłoby zarówno indeks, jak i tabelę liderów: jeden operator publikujący pod kilkoma nazwami pojawiłby się jako kilka niezależnych serwisów i mógłby zajmować więcej niż jedno miejsce na szczycie tabeli.
Każde z trzech ustaleń wystarcza do połączenia:
- te same konta autorów publikują pod obiema etykietami;
- etykiety publikują prawie identyczne typy na tych samych meczach: zgodność powyżej 95% na co najmniej kilkuset wspólnych meczach;
- ta sama domena jest zarejestrowana dla obu etykiet.
Sprawdzenie obejmuje cały zestaw danych, a nie próbkę wizualną. Połączony wiersz łączy typy zarejestrowane pod każdą z jego nazw. Tam, gdzie ten sam typ na ten sam mecz pojawia się pod więcej niż jedną z tych nazw, jest liczony raz. Celność i ROI są następnie obliczane na podstawie połączonych typów, a nie uśredniane z oddzielnych wartości.
Łączenie może zmienić tabelę liderów. Serwis, który sam w sobie zajmuje wysoką pozycję, może wypaść z czołowych miejsc lub stracić rentowność, gdy zostanie połączony z innymi nazwami tego samego wydawcy.
Sprawdzenie działa w obie strony. Podobne nazwy, wspólny styl marki lub częściowo pokrywające się typy nie są wystarczające same w sobie. Para jest łączona tylko wtedy, gdy spełniony jest jeden z trzech warunków. Każde opracowanie wymienia zastosowane połączenia oraz sprawdzone i utrzymane osobno pary.
Jak nazywane są serwisy
Każdy outlet, który przekracza swój próg, jest wymieniany z nazwy, niezależnie od swojego wyniku, podobnie jak Tips.GG. Tabela, która ukrywałaby przegrywające nazwy, prosiłaby czytelnika o przyjęcie większości ustaleń na wiarę, a wynik jednego okresu jest pomiarem, a nie oceną biznesu — każde opracowanie mówi to wprost.
Tam, gdzie serwis jest wymieniany z nazwy, używamy jego domeny, a nie stylizowanej nazwy marki. Każdy rejestrowany przez nas typ zawiera adres strony, z której pochodzi, więc domena jest częścią naszych danych i może być zweryfikowana. Stylizowana nazwa marki byłaby naszym własnym wymysłem. Tam, gdzie serwis publikuje na więcej niż jednej domenie, wiersz zawiera domenę, która odpowiada za większość jego typów; tam, gdzie podział między strefami tej samej marki jest prawie równy, wiersz zawiera markę, którą domeny współdzielą, bez strefy. Każde opracowanie oznacza każdy wiersz, w którym pojedyncza domena nie dominowała wyraźnie. Tam, gdzie nie można ustalić domeny na podstawie danych, wiersz zawiera identyfikator, pod którym serwis jest zarejestrowany.
Połączony wiersz jest publikowany pod główną domeną marki grupy: domeną główną lub najbardziej znaną, a nie wariantem. Tam, gdzie nie ma wyraźnej domeny głównej, domeny są wyświetlane oddzielone ukośnikami.
Wiersze kanałów zawierają własną nazwę kanału z nazwą platformy w nawiasach, na przykład VoVo (YouTube). Używamy nazwy, pod którą rejestruje go nasz tracker, zamiast wymyślać nazwę wyświetlaną.
Uwzględniamy siebie
Tips.GG jest uwzględniany w każdej edycji na tych samych zasadach co każdy inny serwis: ten sam okres, próg, kursy i stawka. Jest zawsze wymieniany z nazwy, niezależnie od swojego wyniku. Wartość Tips.GG odzwierciedla zagregowany wynik witryny, zbudowany z typów naszego zespołu redakcyjnego.
Czego indeks ci nie mówi
Obejmuje tylko typy na wynik meczu piłki nożnej. Esporty, inne sporty i inne rodzaje zakładów nie są uwzględnione.
Stawka jest hipotetyczna. Rzeczywiste stawki są nieznane.
Każdy mecz jest rozliczany po jednym zarejestrowanym kursie. Nie jest to koniecznie kurs, który mógł uzyskać jakikolwiek indywidualny czytelnik.
Znaczniki czasu typów w naszych rekordach nie są wystarczająco wiarygodne, aby stwierdzić dokładnie, kiedy typ stał się publiczny. Niewielka część rekordów ma znacznik czasu późniejszy niż rozpoczęcie meczu. Każde opracowanie podaje ich wskaźnik wygranych oraz to, czy ich wykluczenie zmienia indeks.
Outlety poniżej swojego progu nie pojawiają się w ogóle. Po stronie kanałów pomija to większość mniejszych kont na platformie.
Połączenia opierają się na tym, co pokazują nasze dane. Dwóch wydawców powiązanych tylko własnością, bez wspólnych autorów, prawie identycznych typów lub wspólnej domeny, jest nadal liczonych osobno.
Nie testujemy pod kątem błędu przeżywalności. Serwisy, które przestają publikować w trakcie okresu, rzadko są na tyle liczne w pojedynczej edycji, aby poprzeć wniosek w którąkolwiek stronę.
Każda edycja opisuje zakończony okres. Nie przewiduje przyszłych wyników.
Tabela liderów autorów na naszej stronie korzysta z innych zasad. Rankinguje indywidualnych autorów, wymaga 12 typów zamiast 50, używa ruchomego okna i pokazuje tylko autorów będących na plusie. Jej wartości nie są porównywalne z indeksem.
Opublikowane edycje
Edycja 1: 1 stycznia do 31 sierpnia 2026.
Korzystanie z naszych danych
Każde opracowanie publikuje swoją tabelę wyników jako tabelę HTML w ramach opracowania. Tabela wymienia dla każdego uwzględnionego outletu: jego nazwę, liczbę typów, celność, ROI i okres. Każda wartość opublikowana w opracowaniu jest sprawdzana z wierszem jego tabeli.
Indeks i tabele można swobodnie cytować i wykorzystywać ponownie, z podaniem autorstwa Tips.GG i linkiem do oryginalnego opracowania.
Pytania i poprawki: [email protected].
Możesz zobaczyć wszystkie badania TipsGG tutaj.