本页说明准确率指数的计算方式，不报告具体结果。每期数据均在其各自的研究报告中发布，见下方“已发布版本”部分。
准确率指数的衡量内容
准确率指数是指在固定周期内盈利的预测服务所占的比例。如果某项服务的所有已评分预测在固定投注额下的综合结果为正数，则该服务被视为盈利。
该指数仅涵盖足球，且仅针对一个市场：比赛结果（主胜、平局或客胜）。每期报告涵盖一个固定的日历周期，具体时间在其研究中说明。
构建原因
我们希望建立一个统一的衡量标准，以相同条件应用于我们追踪的每一项服务，从而了解在固定周期内有多少预测服务能够盈利。这是对行业现状的发现，而非对任何单一业务的评判。
追踪内容
对于每条预测，我们记录比赛、所选结果、服务方和作者、市场赔率以及已结算的结果。
市场赔率是Tips.GG为每场比赛记录的赔率。每条预测均按此相同记录赔率结算，因此没有任何服务能因其所获赔率而获得优势。我们每期都会核查：同一场比赛不得有多个记录赔率。
这些赔率包含抽水。我们保留抽水，因为投注赔率始终包含抽水：服务必须克服抽水才能实现盈利。每期研究报告会报告其周期内的平均抽水，该抽水根据用于结算预测的相同记录赔率计算得出。
我们公布公式、样本和结果表格。我们不公布原始追踪数据。
单条预测的评分方式
每条预测均按固定10美元投注额处理。实际投注额未知，因此固定投注额是公平的比较基础。单位不影响结果：1美元或10美元的ROI百分比相同。
获胜：利润 = 10美元 × (赔率 − 1)。
失败：利润 = −10美元。
服务的ROI是其总利润除以（已评分预测数量 × 10美元），以百分比表示。如果总利润为正，则该服务盈利。
仅对已结算胜负的预测进行评分。取消的比赛或数据丢失的比赛预测，在计算前予以剔除。
已进行但尚未结算的比赛预测也被排除在外。为尽量减少此类情况，我们每期报告在其周期结束后一至两周内才最终定稿。
我们还会报告准确率：即获胜的已评分预测所占比例。准确率并非指数本身。如果赔率较低，服务即使猜对大部分选项仍可能亏损。
包含哪些来源
如果网站在该周期内发布了至少50条预测，则纳入统计。平台上的频道则需要200条。规模较小的渠道不予纳入。
阈值不同是因为相同数量代表不同含义。在首期数据中，网站预测数量的中位数为八个月内1126条；频道的中位数为221条。一个网站发布50条预测几乎处于休眠状态。而个人发布50条预测只是普通的两三个月工作量。
这种差异直接体现在结果中。在预测数量为50至199条的频道中，53%实现盈利；而在200条以上的频道中，这一比例为26%——与网站的范围相同。差距在于运行时长，而非技巧：在50次投注中，两周的好运就能显示为盈利，但这一盈利会在500次投注中消失。如果阈值设为50条，排名榜首的将是一个恰好有50条预测的账户，它之所以上榜仅仅是因为刚好达标。
这两个阈值均不决定总体指数。将频道阈值从100调整到500，指数在25.7%至21.0%之间变动；将网站阈值从30调整到100，指数变动约三个百分点。完整数据见每期研究。
| 频道最低预测数 | 首期准确率指数 |
|---|---|
| 100 | 25.7% |
| 200（采用值） | 23.0% |
| 300 | 21.6% |
| 500 | 21.0% |
什么算作一个来源
我们衡量的单位是单一渠道：即读者实际关注的对象。在网络上，这指的是一个网站，其下所有作者发布的预测均计入该网站的结果。在平台上，这指的是单个频道或账号，而非平台本身。
YouTube频道与网站一样，都是一个独立的渠道：它有独立的作者、独立的受众和独立的记录。将整个YouTube视为一行，就像将整个网络视为一行，而我们是逐个网站统计的。因此，每个平台被拆分为其下发布内容的频道，那些达到频道阈值的频道将作为独立行出现。
重复发布表中已统计预测的频道将被排除，否则相同预测将两次计入指数。在首期报告中，该规则排除了我们自己的Telegram频道，因为它转发了已在tips.gg下统计的预测。
少数行是社区投票信息流：即平台用户选择的汇总，而非某位作者的预测。它们保留在指数中——读者可以像关注任何其他信号一样关注它们——每期研究都会说明哪些行属于此类。
当两个名称属于同一发布方
被证实为同一发布方的标签，在计算前合并为一行。将同一发布方统计两次会扭曲指数和排行榜：一个以多个名称运营的发布方会表现为多个独立服务，并可能在排行榜顶部占据多个位置。
满足以下任一条件即可合并：
- 相同的作者账号在两个标签下发布内容；
- 标签在相同比赛上做出几乎相同的预测：在至少数百场共同比赛中，一致性超过95%；
- 两个标签记录有相同的域名。
核查覆盖整个数据集，而非视觉样本。合并行将各名称下记录的预测合并。如果同一比赛下的相同预测出现在多个名称中，则只计一次。准确率和ROI根据合并后的预测计算，而非从各自数据中取平均值。
合并可能改变排行榜。一项独立排名靠前的服务，一旦与同一发布方的其他名称合并，可能会跌出前列，甚至不再盈利。
核查是双向的。相似的名称、共同的品牌风格或部分重叠的预测本身不足以构成合并条件。只有满足三个条件之一时，一对标签才会被合并。每期研究列出所执行的合并，以及经核查后保持独立的标签对。
服务的命名方式
每个达到阈值的渠道都会被命名，无论其结果如何，Tips.GG也是如此。如果表格隐藏了亏损方的名称，则要求读者在很大程度上信任研究结果，而一个周期的结果只是测量数据，并非对业务的评判——每期研究都明确说明了这一点。
在命名服务时，我们使用其域名而非品牌名称。我们记录的每条预测都带有其来源页面的地址，因此域名是我们数据的一部分，可以验证。品牌名称则是我们自己的创造。如果一项服务在多个域名下发布内容，则该行使用占其预测多数的域名；如果同一品牌的不同区域之间分布接近均等，则该行使用这些域名共有的品牌名称，不带区域标识。每期研究都会标记每一行中单一域名未明显占主导的情况。如果无法从数据中确定域名，则该行使用服务记录所用的标识符。
合并行以该集团的主要品牌域名发布：即根域名或最知名的域名，而非变体。如果没有明确的主要域名，则域名之间用斜杠分隔显示。
频道行显示频道自身名称及其所在平台（括号内），例如VoVo (YouTube)。我们使用追踪器记录的名称，而非自行编造显示名称。
我们包含自身
Tips.GG在每期报告中均以与其他服务相同的条件纳入统计：相同的周期、阈值、赔率和投注额。无论结果如何，它始终被命名。Tips.GG的数据反映了该网站的综合产出，由我们编辑团队的预测构成。
指数未告知的内容
它仅涵盖足球比赛结果预测。电竞、其他运动和其他投注类型不包括在内。
投注额是名义上的。实际投注额未知。
每场比赛按一个记录赔率结算。这不一定是任何个人读者能够获得的赔率。
我们记录中的预测时间戳不足以准确说明提示何时公开。少量记录的时间戳晚于开球时间。每期研究都会报告这些预测的胜率，以及排除它们是否会改变指数。
低于阈值的渠道根本不出现。在频道方面，这排除了平台上大多数较小的账号。
合并依赖于我们数据显示的内容。仅通过所有权关联，但没有共享作者、几乎相同的预测或共享域名的两个发布方，仍被单独统计。
我们不测试幸存者偏差。在单一周期内，中期停止发布的服务通常数量不多，不足以支持任何方向的结论。
每期报告描述一个已结束的周期。它不预测未来结果。
我们网站上的作者排行榜使用不同的规则。它对个人作者进行排名，要求12条预测而非50条，使用滚动窗口，且仅显示盈利的作者。其数据与指数不可比。
已发布版本
第1期：2026年1月1日至8月31日。
使用我们的数据
每期研究将其结果表格以HTML表格形式发布在研究报告中。表格列出每个纳入渠道的：名称、预测数量、准确率、ROI和周期。研究发布的每个数据均与其表格中的一行进行核对。
指数和表格可自由引用和重用，需注明出处为Tips.GG并附上原始研究的链接。
问题和更正：[email protected]。
您可以在此处查看所有TipsGG研究：点击这里。