Denne side beskriver, hvordan Præcisionsindekset beregnes. Den rapporterer ikke resultater. Hver udgaves tal offentliggøres i sin egen undersøgelse, som er anført under Offentliggjorte udgaver nedenfor.
Hvad Præcisionsindekset måler
Præcisionsindekset er andelen af forudsigelsestjenester, der afslutter en fast periode med overskud. En tjeneste tæller som profitabel, hvis det samlede resultat af alle dens bedømte forudsigelser, med en fast indsats, er over nul.
Indekset dækker kun fodbold, og kun ét marked: kampresultatet (hjemmesejr, uafgjort eller udesejr). Hver udgave dækker én fast kalenderperiode, som er angivet i dens undersøgelse.
Hvorfor vi byggede det
Vi ønskede ét mål, anvendt på identiske vilkår for alle de tjenester, vi sporer, for hvor mange forudsigelsestjenester der tjener penge over en fast periode. Det er en konstatering om branchen, ikke en dom over nogen enkelt virksomhed.
Hvad vi sporer
For hver forudsigelse registrerer vi kampen, det valgte udfald, tjenesten og forfatteren, markedsprisen og det afgjorte resultat.
Markedsprisen er den pris, Tips.GG registrerer for hver kamp. Hver forudsigelse på en kamp afgøres til den samme registrerede pris, så ingen tjeneste opnår en fordel fra den pris, den fik. Vi kontrollerer dette for hver udgave: ingen kamp må have mere end én registreret pris.
Disse priser inkluderer en margin. Vi beholder den, fordi spillepriser altid har en: en tjeneste skal overvinde den for at ende med overskud. Hver undersøgelse rapporterer den gennemsnitlige margin for sin periode, beregnet ud fra de samme registrerede priser, der bruges til at afgøre forudsigelser.
Vi offentliggør formlen, stikprøven og resultattabellen. Vi offentliggør ikke de rå sporingsdata.
Hvordan en enkelt forudsigelse bedømmes
Hver forudsigelse behandles som en fast indsats på $10. Reelle indsatser er ukendte, så en fast indsats er det retfærdige grundlag for sammenligning. Enheden påvirker ikke resultatet: ROI i procent er identisk ved $1 eller $10.
Sejr: profit = $10 × (pris − 1).
Tab: profit = −$10.
En tjenestes ROI er dens samlede profit divideret med (antal bedømte forudsigelser × $10), udtrykt som en procentdel. En tjeneste er profitabel, hvis dens samlede profit er over nul.
Kun forudsigelser med et afgjort sejr eller tab bedømmes. Forudsigelser på aflyste kampe eller kampe, hvis data er gået tabt, fjernes før beregning.
Forudsigelser på spillede, men endnu ikke afgjorte kampe er også udelukket. For at holde disse få, færdiggør vi hver udgave tidligst en til to uger efter dens periode slutter.
Vi rapporterer også præcision: andelen af bedømte forudsigelser, der vandt. Præcision er ikke indekset. En tjeneste kan vinde de fleste af sine valg og stadig tabe penge, hvis priserne er lave.
Hvilke kilder er inkluderet
En hjemmeside inkluderes, hvis den offentliggjorde mindst 50 forudsigelser i perioden. En kanal på en platform skal have 200. Mindre udgivere udelades.
Tærsklerne er forskellige, fordi det samme tal betyder forskellige ting. I den første udgaves data offentliggjorde den gennemsnitlige hjemmeside 1.126 forudsigelser over otte måneder; den gennemsnitlige kanal offentliggjorde 221. Halvtreds forudsigelser fra en hjemmeside er en næsten inaktiv drift. Halvtreds fra en enkelt person, der poster tips, er en almindelig et par måneder.
Den forskel viser sig direkte i resultaterne. Blandt kanaler med 50 til 199 forudsigelser endte 53% med overskud; blandt kanaler over 200 gjorde 26% det – samme interval som hjemmesider. Forskellen er længden af forløbet, ikke dygtighed: over 50 væddemål viser en god fjorten dage sig som et overskud, der forsvinder over 500. Hvis den var på 50, ville toppen af tabellen have været en konto med præcis 50 valg, i tabellen kun fordi den lige havde klaret barren.
Ingen af tærsklerne afgør hovedtallet. At flytte kanaltærsklen fra 100 til 500 flytter indekset mellem 25,7% og 21,0%; at flytte hjemmesidetærsklen fra 30 til 100 flyttede det med omkring tre point. De fulde tal fremgår af hver undersøgelse.
| Minimum forudsigelser for en kanal | Præcisionsindeks, første udgave |
|---|---|
| 100 | 25,7% |
| 200 (brugt) | 23,0% |
| 300 | 21,6% |
| 500 | 21,0% |
Hvad tæller som en kilde
Den enhed, vi måler, er en enkelt udgiver: den ting, en læser rent faktisk følger. På nettet er det en hjemmeside, og alle forfattere, der udgiver under den, tæller med i dens resultat. På en platform er det en enkelt kanal eller konto, ikke platformen selv.
En YouTube-kanal er ikke mindre en separat udgiver end en hjemmeside: den har sin egen forfatter, sit eget publikum og sin egen historik. At tælle hele YouTube som én række ville være som at tælle hele nettet som én række, mens vi tæller hjemmesider én for én. Så hver platform opdeles i de kanaler, der udgiver under den, og dem, der klarer kanaltærsklen, vises som deres egne rækker.
En kanal, der genudgiver forudsigelser, der allerede er talt med andre steder i tabellen, udelukkes, fordi de samme forudsigelser ellers ville indgå i indekset to gange. I den første udgave udelukkede den regel vores egen Telegram-kanal, som genposter valg, der allerede er talt med under tips.gg.
Et par rækker er fællesskabsafstemningsfeeds: en aggregering af, hvad en platforms brugere valgte, snarere end én forfatters kald. De bliver i indekset – en læser kan følge dem præcis som ethvert andet signal – og hver undersøgelse siger, hvilke rækker de er.
Når to navne er den samme udgiver
Labels, der vises at være den samme udgiver, flettes til en enkelt række før beregning. At tælle én udgiver to gange ville forvrænge både indekset og ranglisten: én operatør, der udgiver under flere navne, ville fremstå som flere uafhængige tjenester og kunne have mere end én plads i toppen af tabellen.
Ethvert af tre fund er nok til at flette:
- de samme forfatterkonti udgiver under begge labels;
- labelsene laver næsten identiske valg på de samme kampe: over 95% overensstemmelse på tværs af mindst flere hundrede delte kampe;
- det samme domæne er registreret for begge labels.
Kontrollen dækker hele datasættet, ikke en visuel stikprøve. En flettet række kombinerer de forudsigelser, der er registreret under hvert af dens navne. Hvor det samme valg på den samme kamp optræder under mere end ét af disse navne, tælles det én gang. Præcision og ROI beregnes derefter ud fra de kombinerede forudsigelser, ikke gennemsnit af de separate tal.
Fletning kan ændre ranglisten. En tjeneste, der rangerer højt på egen hånd, kan falde ud af toppladserne eller ud af overskud, når den kombineres med de andre navne fra samme udgiver.
Kontrollen virker i begge retninger. Lignende navne, en delt brandstil eller delvist overlappende valg er ikke nok i sig selv. Et par flettes kun, hvis en af de tre betingelser er opfyldt. Hver undersøgelse lister de anvendte fletninger og de par, der er kontrolleret og holdt adskilt.
Hvordan tjenester navngives
Hver udgiver, der klarer sin tærskel, navngives, uanset dens resultat, og det samme gør Tips.GG. En tabel, der tilbageholdt de tabende navne, ville bede en læser om at tage det meste af fundet på tro og love, og resultatet af én periode er en måling, ikke en dom over en virksomhed – hver undersøgelse siger det med rene ord.
Hvor en tjeneste navngives, bruger vi dens domæne snarere end et stylist brandnavn. Hver forudsigelse, vi registrerer, bærer adressen på den side, den kom fra, så domænet er en del af vores data og kan verificeres. Et stylist brandnavn ville være vores egen opfindelse. Hvor en tjeneste udgiver på tværs af mere end ét domæne, bærer rækken det domæne, der tegner sig for flertallet af dens forudsigelser; hvor opdelingen er tæt på lige mellem zoner af samme brand, bærer rækken det brand, domænerne deler, uden en zone. Hver undersøgelse markerer hver række, hvor et enkelt domæne ikke klart dominerede. Hvor et domæne ikke kan fastslås ud fra dataene, bærer rækken den identifikator, tjenesten er registreret under.
En flettet række offentliggøres under gruppens primære branddomæne: roddomænet eller det mest kendte domæne, ikke en variant. Hvor der ikke er noget klart primært domæne, vises domænerne adskilt af skråstreger.
Kanalrækker bærer kanalens eget navn med dens platform i parentes, for eksempel VoVo (YouTube). Vi bruger navnet, som vores tracker registrerer det, i stedet for at opfinde et visningsnavn.
Vi inkluderer os selv
Tips.GG er inkluderet i hver udgave på samme vilkår som alle andre tjenester: samme periode, tærskel, priser og indsats. Det navngives altid, uanset dets resultat. Tips.GG-tallet afspejler sitets samlede output, bygget fra vores redaktionelle teams forudsigelser.
Hvad indekset ikke fortæller dig
Det dækker kun fodboldkampresultat-forudsigelser. Esports, andre sportsgrene og andre væddemålstyper er ikke inkluderet.
Indsatsen er teoretisk. Reelle indsatser er ukendte.
Hver kamp afgøres til én registreret pris. Det er ikke nødvendigvis den pris, nogen enkelt læser kunne have opnået.
Tidsstempler for forudsigelser i vores optegnelser er ikke pålidelige nok til at angive præcist, hvornår et tip blev offentligt. En lille andel af optegnelser har et tidsstempel senere end kick-off. Hver undersøgelse rapporterer deres gevinstprocent, og om udeladelse af dem ændrer indekset.
Udgivere under deres tærskel optræder slet ikke. På kanalsiden udelader det de fleste af en platforms mindre konti.
Fletninger afhænger af, hvad vores data viser. To udgivere, der kun er forbundet gennem ejerskab, uden delte forfattere, næsten identiske valg eller et delt domæne, tælles stadig separat.
Vi tester ikke for overlevelsesbias. Tjenester, der holder op med at udgive midt i perioden, er sjældent talrige nok i en enkelt udgave til at understøtte en konklusion i nogen retning.
Hver udgave beskriver en afsluttet periode. Den forudsiger ikke fremtidige resultater.
Forfatterranglisten på vores side bruger andre regler. Den rangerer individuelle forfattere, kræver 12 forudsigelser i stedet for 50, bruger et rullende vindue og viser kun forfattere i overskud. Dens tal kan ikke sammenlignes med indekset.
Offentliggjorte udgaver
Udgave 1: 1. januar til 31. august 2026.
Brug af vores data
Hver undersøgelse offentliggør sin resultattabel som en HTML-tabel inde i undersøgelsen. Tabellen viser for hver inkluderet udgiver: dens navn, antal forudsigelser, præcision, ROI og periode. Hvert tal, en undersøgelse offentliggør, kontrolleres mod en række i dens tabel.
Indekset og tabellerne kan frit citeres og genbruges med kildeangivelse til Tips.GG og et link til den originale undersøgelse.
Spørgsmål og rettelser: [email protected].
Du kan se al TipsGG-forskning her.