Esta página descreve como o Índice de Precisão é calculado. Ela não reporta resultados. Os números de cada edição são publicados em seu próprio estudo, listados abaixo em Edições publicadas.
O que o Índice de Precisão mede
O Índice de Precisão é a parcela de serviços de prognóstico que terminam um período fixo no lucro. Um serviço é considerado lucrativo se o resultado combinado de todos os seus prognósticos pontuados, com aposta de valor fixo, for acima de zero.
O índice cobre apenas futebol, e apenas um mercado: o resultado da partida (vitória em casa, empate ou vitória fora). Cada edição cobre um período fixo do calendário, informado em seu estudo.
Por que criamos
Queríamos uma medida, aplicada em termos idênticos a todos os serviços que monitoramos, de quantos serviços de prognóstico ganham dinheiro em um período fixo. É uma constatação sobre o setor, não um veredito sobre nenhum negócio em particular.
O que monitoramos
Para cada prognóstico, registramos a partida, o resultado escolhido, o serviço e autor, a cotação de mercado e o resultado liquidado.
A cotação de mercado é a cotação que o Tips.GG registra para cada partida. Todo prognóstico em uma partida é liquidado a essa mesma cotação registrada, para que nenhum serviço obtenha vantagem da cotação que recebeu. Verificamos isso em todas as edições: nenhuma partida pode ter mais de uma cotação registrada.
Essas cotações incluem uma margem. Nós a mantemos porque as cotações de apostas sempre trazem uma: um serviço precisa superá-la para terminar no lucro. Cada estudo relata a margem média para seu período, calculada a partir das mesmas cotações registradas usadas para liquidar os prognósticos.
Publicamos a fórmula, a amostra e a tabela de resultados. Não publicamos os dados brutos de monitoramento.
Como um único prognóstico é pontuado
Cada prognóstico é tratado como uma aposta fixa de $10. As apostas reais são desconhecidas, portanto uma aposta fixa é a base justa para comparação. A unidade não afeta o resultado: o ROI em percentual é idêntico a $1 ou $10.
Vitória: lucro = $10 × (cotação − 1).
Derrota: lucro = −$10.
O ROI de um serviço é seu lucro total dividido por (número de prognósticos pontuados × $10), expresso como porcentagem. Um serviço é lucrativo se seu lucro total for acima de zero.
Apenas prognósticos com vitória ou derrota liquidada são pontuados. Prognósticos em partidas canceladas, ou cujos dados foram perdidos, são removidos antes do cálculo.
Prognósticos em partidas jogadas mas ainda não liquidadas também são excluídos. Para manter estes poucos, finalizamos cada edição no mínimo uma a duas semanas após o término do seu período.
Também reportamos a precisão: a parcela de prognósticos pontuados que venceram. Precisão não é o índice. Um serviço pode vencer a maioria de suas escolhas e ainda perder dinheiro se as cotações forem baixas.
Quais fontes são incluídas
Um site é incluído se publicou pelo menos 50 prognósticos no período. Um canal em uma plataforma precisa de 200. Veículos menores são deixados de fora.
Os limites diferem porque o mesmo número significa coisas diferentes. Nos dados da primeira edição, o site mediano publicou 1.126 prognósticos em oito meses; o canal mediano publicou 221. Cinquenta prognósticos de um site é uma operação quase inativa. Cinquenta de uma única pessoa postando palpites é um par de meses comum.
Essa diferença aparece diretamente nos resultados. Entre canais com 50 a 199 prognósticos, 53% terminaram no lucro; entre canais acima de 200, 26% o fizeram — a mesma faixa que os sites. A diferença é o tamanho da amostra, não a habilidade: em 50 apostas, uma boa quinzena aparece como lucro que desaparece em 500. Deixado em 50, o topo da tabela teria sido uma conta com exatamente 50 palpites, na tabela apenas porque tinha acabado de ultrapassar a barreira.
Nenhum dos limites decide o número principal. Mover o limite do canal de 100 para 500 move o índice entre 25,7% e 21,0%; mover o limite do site de 30 para 100 o moveu em cerca de três pontos. Os números completos aparecem em cada estudo.
| Mínimo de prognósticos para um canal | Índice de Precisão, primeira edição |
|---|---|
| 100 | 25,7% |
| 200 (usado) | 23,0% |
| 300 | 21,6% |
| 500 | 21,0% |
O que conta como fonte
A unidade que medimos é um único veículo: aquilo que um leitor realmente segue. Na web, isso é um site, e todo autor publicando nele conta para o seu resultado. Em uma plataforma, é um único canal ou conta, não a plataforma em si.
Um canal do YouTube não é menos um veículo separado do que um site: ele tem seu próprio autor, seu próprio público e seu próprio histórico. Contar todo o YouTube como uma linha seria como contar toda a web como uma linha, enquanto contamos sites um por um. Portanto, cada plataforma é dividida nos canais que publicam nela, e aqueles que ultrapassam o limite do canal aparecem como suas próprias linhas.
Um canal que republica prognósticos já contados em outro lugar na tabela é excluído, porque os mesmos prognósticos entrariam no índice duas vezes. Na primeira edição, essa regra excluiu nosso próprio canal do Telegram, que republica palpites já contados sob tips.gg.
Algumas linhas são feeds de votação da comunidade: um agregado do que os usuários de uma plataforma escolheram, em vez das previsões de um autor. Eles permanecem no índice — um leitor pode segui-los exatamente como qualquer outro sinal — e cada estudo informa quais linhas são essas.
Quando dois nomes são o mesmo editor
Rótulos que se mostram ser do mesmo editor são mesclados em uma única linha antes do cálculo. Contar um editor duas vezes distorceria tanto o índice quanto a tabela de classificação: um operador publicando sob vários nomes apareceria como vários serviços independentes e poderia ocupar mais de um lugar no topo da tabela.
Qualquer uma das três constatações é suficiente para mesclar:
- as mesmas contas de autor publicam sob ambos os rótulos;
- os rótulos fazem palpites quase idênticos nas mesmas partidas: acima de 95% de concordância em pelo menos várias centenas de partidas compartilhadas;
- o mesmo domínio é registrado para ambos os rótulos.
A verificação cobre todo o conjunto de dados, não uma amostra visual. Uma linha mesclada combina os prognósticos registrados sob cada um de seus nomes. Quando o mesmo palpite na mesma partida aparece sob mais de um desses nomes, é contado uma vez. A precisão e o ROI são então calculados a partir dos prognósticos combinados, não calculados a partir das médias dos números separados.
A mesclagem pode alterar a tabela de classificação. Um serviço que se classifica bem por conta própria pode cair dos primeiros lugares, ou sair do lucro, uma vez combinado com os outros nomes do mesmo editor.
A verificação funciona em ambos os sentidos. Nomes semelhantes, um estilo de marca compartilhado ou palpites parcialmente sobrepostos não são suficientes por si só. Um par é mesclado apenas se uma das três condições for atendida. Cada estudo lista as mesclagens aplicadas e os pares verificados e mantidos separados.
Como os serviços são nomeados
Todo veículo que ultrapassa seu limite é nomeado, qualquer que seja seu resultado, assim como o Tips.GG. Uma tabela que ocultasse os nomes perdedores pediria ao leitor que aceitasse a maior parte da constatação como verdade, e o resultado de um período é uma medição, não um veredito sobre um negócio — cada estudo diz isso em palavras claras.
Onde um serviço é nomeado, usamos seu domínio em vez de um nome de marca estilizado. Cada prognóstico que registramos carrega o endereço da página de onde veio, então o domínio faz parte de nossos dados e pode ser verificado. Um nome de marca estilizado seria uma invenção nossa. Onde um serviço publica em mais de um domínio, a linha carrega o domínio que responde pela maioria de seus prognósticos; onde a divisão é quase igual entre zonas da mesma marca, a linha carrega a marca que os domínios compartilham, sem uma zona. Cada estudo sinaliza toda linha onde um único domínio não dominou claramente. Onde um domínio não pode ser estabelecido a partir dos dados, a linha carrega o identificador sob o qual o serviço é registrado.
Uma linha mesclada é publicada sob o domínio da marca principal do grupo: o domínio raiz ou mais conhecido, não uma variante. Onde não existe uma marca principal clara, os domínios são mostrados separados por barras.
Linhas de canal carregam o nome do próprio canal com sua plataforma entre colchetes, por exemplo VoVo (YouTube). Usamos o nome conforme nosso rastreador o registra, em vez de inventar um nome de exibição.
Nós nos incluímos
O Tips.GG é incluído em todas as edições nos mesmos termos que todos os outros serviços: mesmo período, limite, cotações e aposta. É sempre nomeado, qualquer que seja seu resultado. O número do Tips.GG reflete a produção agregada do site, construída a partir dos prognósticos de nossa equipe editorial.
O que o índice não lhe diz
Ele cobre apenas prognósticos de resultado de partida de futebol. Esports, outros esportes e outros tipos de aposta não são incluídos.
A aposta é nocional. As apostas reais são desconhecidas.
Cada partida é liquidada a uma cotação registrada. Essa não é necessariamente a cotação que qualquer leitor individual poderia ter obtido.
Os carimbos de data/hora dos prognósticos em nossos registros não são confiáveis o suficiente para afirmar exatamente quando uma dica se tornou pública. Uma pequena parcela dos registros carrega um carimbo de data/hora posterior ao início da partida. Cada estudo relata sua taxa de vitórias e se excluí-los altera o índice.
Veículos abaixo de seu limite não aparecem. No lado dos canais, isso deixa de fora a maioria das contas menores de uma plataforma.
As mesclagens dependem do que nossos dados mostram. Dois editores ligados apenas por propriedade, sem autores compartilhados, palpites quase idênticos ou um domínio compartilhado, ainda são contados separadamente.
Não testamos viés de sobrevivência. Serviços que param de publicar no meio do período raramente são numerosos o suficiente em uma única edição para sustentar uma conclusão em qualquer direção.
Cada edição descreve um período encerrado. Ela não prevê resultados futuros.
A tabela de classificação de autores em nosso site usa regras diferentes. Ela classifica autores individuais, exige 12 prognósticos em vez de 50, usa uma janela móvel e mostra apenas autores no lucro. Seus números não são comparáveis com o índice.
Edições publicadas
Edição 1: 1 de janeiro a 31 de agosto de 2026.
Usando nossos dados
Cada estudo publica sua tabela de resultados como uma tabela HTML dentro do estudo. A tabela lista, para cada veículo incluído: seu nome, número de prognósticos, precisão, ROI e período. Cada número que um estudo publica é verificado em relação a uma linha de sua tabela.
O índice e as tabelas são livres para citar e reutilizar, com atribuição ao Tips.GG e um link para o estudo original.
Perguntas e correções: [email protected].
Você pode ver todas as pesquisas do TipsGG aqui.