Nottingham Forests Frustration
Sean Dyche brachte seine Frustration zum Ausdruck, nachdem Manchester United ein Tor nach einer Ecke erzielt hatte, die nicht hätte anerkannt werden dürfen. Dies ist die zweite Woche in Folge, in der Nottingham Forest ein Tor nach einer fragwürdigen Ecke kassiert hat. Der VAR kann Ecken nicht überprüfen, was Dyche verärgert hat.
Das Tor vonCasemiro fiel, nachdem Nicolo Savona behauptet hatte, der Ball sei im Spiel geblieben, der Schiedsrichterassistent aber auf Eckball entschied. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich in der vergangenen Woche, als Marcus Tavernier von Bournemouth nach einer Ecke, die eigentlich ein Abstoß hätte sein müssen, direkt ins Tor traf.
“Zwei in zwei Wochen ist absurd”, sagte Dyche. “Es muss jemanden geben, der diese Entscheidung aufhebt, denn der Ball ist weg und sie haben ihn direkt ins Tor geschossen
Die derzeitigen Grenzen des VAR
Während seiner Amtszeit bei Everton räumte Dyche ein, dass der VAR “nicht jeden Moment schiedsrichterlich sein kann” Die jüngsten Vorfälle haben jedoch die Debatte über den Anwendungsbereich des VAR neu entfacht.
Das International Football Association Board (Ifab) diskutierte eine Ausweitung des VAR-Bereichs auf Ecken. Der italienische Fußballverband schlug diese Änderung mit dem Argument vor, dass Eckballentscheidungen in der Regel sachlich und nicht subjektiv sind. Der Vorschlag wurde jedoch aufgrund von Bedenken wegen zusätzlicher Verzögerungen und der grundsätzlichen Regel, dass Schiedsrichter Entscheidungen über die Wiederaufnahme des Spiels nicht mehr ändern können, abgelehnt.
Mögliche Änderungen und Kontroversen
Die Ifab-Gremien empfahlen, zweite gelbe Karten, die seltener vorkommen, zu überprüfen. Doch selbst dieser Vorschlag hat eine Kontroverse ausgelöst. Mark Bullingham, Geschäftsführer des Fußballverbands, sprach sich gegen eine Ausweitung der VAR-Befugnisse aus: “Wir glauben nicht, dass es notwendig ist, den Einsatz des VAR auszuweiten.”
Alan Shearer, ein Experte bei Match of the Day, sympathisierte mit Dyche, stimmte aber zu, dass VAR keine Ecken überprüfen sollte. “Ich stimme mit Sean überein und verstehe seine Frustration und seinen Ärger”, sagte Shearer. “Ich möchte den VAR nicht einbeziehen, da er so schon aufhört und anfängt”
Weiterreichende Auswirkungen
Kritiker argumentieren, dass die Nichtüberprüfung von grundlegenden Fehlern dem Zweck des VAR widerspricht. Eine Ausweitung des Anwendungsbereichs des VAR könnte jedoch zu weiteren Verzögerungen und potenziellen Überprüfungen jedes Freistoßes und Einwurfs führen.
Selbst wenn der VAR Ecken überprüfen würde, gibt es keine Garantie, dass Casemiros Tor nicht anerkannt worden wäre. Der Kamerawinkel hätte möglicherweise keinen eindeutigen Beweis für einen Fehler geliefert, wie im Fall von Arsenal gegen Newcastle vor zwei Jahren zu sehen war.
Andere VAR-Kontroversen
Die Abwehr vonBournemouth ist in dieser Saison stark ausgedünnt, da wichtige Spieler im Sommer verkauft wurden. Außerdem hat Marcos Senesi in dieser Saison bereits zwei Rote Karten erhalten, die beide vom Key Match Incidents (KMI) Panel der Premier League überprüft wurden. Das Gremium stimmte einstimmig dafür, dass Senesi für ein Handspiel gegen Liverpool des Feldes verwiesen werden sollte, und entschied später, dass er für ein Foul an Crystal Palace‘s Ismaila Sarr die Rote Karte hätte erhalten müssen.
Bei einem anderen Vorfall mussten die Fans von West Ham United und Newcastle United über drei Minuten warten, bis ein Elfmeter annulliert wurde. Dies ist das zweite Mal in den letzten Wochen, dass Newcastle nach einem ähnlichen Vorfall gegen Arsenal von einer VAR-Überprüfung profitiert hat.
Trotz der Verzögerungen gelang es West Ham, in der Nachspielzeit ein Tor zu erzielen, was die Komplexität der VAR-Entscheidungen verdeutlicht.
