Ud over kortene: Hvilke hold spiller egentlig den mest hårde fodbold ved VM? En analyse fra TipsGG

Argentina har samlet flere kort ved VM i det 21. århundrede end noget andet hold – 82 disciplinære point fordelt på syv turneringer. Men her er hagen. Per kamp er de ikke engang blandt de ti bedste. Det hold, der rent faktisk spiller mest groft, kamp for kamp, er et hold, som næsten ingen ville gætte på, selv ikke efter hundrede forsøg, og det har aldrig nogensinde nået længere end kvartfinalen.

Download alle ressourcer gratis her

Den forskel mellem »flest kort« og »mest ureglementeret« går igen i alt det, der følger. Vi har set på alle syv verdensmesterskaber i dette århundrede, fra Korea/Japan 2002 til 2026-udgaven med 48 hold, og vurderet hvert hold ud fra ét enkelt mål – TipsGG Strictness Index – for at finde ud af, hvem dommerne virkelig tager kortene frem mod.

Et par ord om, hvordan vi tæller

Ikke alle kort er lige meget værd, så vi behandler dem ikke på den måde. Et gult kort tæller 1 point. Et andet gult kort – den slags, der medfører udvisning – tæller 2. Et direkte rødt kort, det værste af dem alle, tæller 3. Læg et holds kort sammen, og du får dets Strictness Summary, SS. Det er det rå samlet tal.

Problemet med råtal er, at de belønner overlevelse. Et hold, der når finalen, spiller syv eller otte kampe; et hold, der ryger ud i gruppespillet, spiller tre og får naturligvis færre kort, simpelthen fordi det tilbringer mindre tid på banen. Så vi dividerer hvert holds SS med antallet af spillede kampe for at få »Strictness Index« – kort pr. kamp. Det er det tal, der betyder noget, og som du vil se, omarrangerer det hele tabellen. (Alt dette er forskning fra TipsGG, hvor der anvendes den samme metode for hvert hold og hver turnering.)

Den samlede rangliste – og hvorfor den er vildledende

Her er det oplagte sted at starte: hvem har opnået flest resultater gennem mere end tyve år.

Placering	Hold	Gul	2. Gul	Direkte rød	Samlet SS	Kampe	SI
1	Argentina	74	1	2	82	39	2,10
2	Portugal	56	3	3	71	31	2,29
3	Brasilien	60	1	2	68	39	1,74
4	Nederlandene	59	4	0	67	27	2,48
5	Frankrig	55	0	3	64	40	1,60
6	Mexico	55	1	2	63	28	2,25
7	Tyskland	54	3	0	60	38	1,58
8	Sydkorea	55	0	0	55	27	2,04
9	Uruguay	43	1	3	54	25	2,16
9	Schweiz	46	1	2	54	25	2,16

Argentina ligger i spidsen med 82. Men se en kolonne til højre: 39 kampe, hvilket er lige så mange som Brasilien og dermed flest på listen. De fører statistikken i høj grad, fordi de hele tiden når langt i turneringerne og dermed spiller flere kampe. Jo flere kampe man spiller, jo flere kort får man – så simpelt er det næsten.

Så er der det virkelig mærkelige ved Argentina. 74 gule kort, to direkte røde kort, og i de første seks turneringer i dette århundrede var der ikke en eneste spiller, der fik to gule kort i samme kamp og blev udvist – nul tilfælde af et andet gult kort, en ekstraordinær række. Den blev endelig brudt i 2026, da de fik deres første andet gule kort i 24 år med VM-fodbold. Én i syv turneringer. De fleste hold i toppen har flere; Holland har fire. Argentina har opbygget et bjerg af advarsler, uden næsten nogensinde at overskride den specifikke grænse, der forvandler to gule kort til en tidlig udvisning. Det er en underligt disciplineret form for disciplinløshed – de begår konstant frispark, men de mister sjældent overblikket.

Hollænderne har det modsatte temperament. Fire andet gule kort er flest af alle hold, hvilket er kendetegnende for spillere, der går én tackling for langt. Portugal har den mest uberegnelige top: tre andet gule kort og tre direkte røde kort, det eneste land, der er i reel fare på begge fronter.

Og så, nummer tre på listen, Brasilien. Landet, der er synonymt med »joga bonito«, med flair og samba og fodbold som glæde – det tredje mest ureglementerede i dette århundrede målt i rå tal, med 68 point. Husk det, for tabellen pr. kamp er ved at gøre noget interessant med det.

Den reelle rangliste: kort pr. kamp

Dette er den tabel, som det samlede antal skjulte. Fjern fordelen ved lang levetid, divider med antallet af spillede kampe, og en helt anden gruppe af hold stiger til tops. (For at sikre en retfærdig sammenligning er denne tabel begrænset til nationer med mindst et dusin VM-kampe i dette århundrede – et tilstrækkeligt stort udsnit til at være meningsfuldt.)

Placering	Hold	Oversigt over strenghed	Kampe	SI (kort/kamp)
1	Ghana	49	19	2,58
2	Kamerun	30	12	2,50
3	Holland	67	27	2,48
4	Paraguay	42	17	2,47
5	Ecuador	40	17	2,35
5	Italien	40	17	2,35
7	Australien	49	21	2,33
8	Portugal	71	31	2,29
9	Mexico	63	28	2,25
10	Costa Rica	38	17	2,24

I spidsen: Ghana, med 2,58 kort pr. kamp. Ikke Argentina, ikke Italien, ikke et eller andet erfarent europæisk hold – Ghana, et hold, hvis bedste præstation nogensinde endte i kvartfinalen og aldrig nåede længere, og alligevel det land, der har fået flest kort i dette århundrede, målt pr. kamp. De koncentrerer simpelthen deres frispark i en håndfuld kampe og tager så hjem. Ingen forventer at se Ghana på førstepladsen. Det er netop pointen.

Prøv nu at finde Argentina. De er ikke her. De ligger øverst i den rå tabel med 82 point, men falder ned på omkring 14. pladsen målt på antal pr. kamp med 2,10 – langt uden for denne top ti. Deres føring viste sig at være en illusion skabt af langvarighed, ikke et udtryk for aggressivitet.

Se også på det selskab, Ghana befinder sig i. Tabellen pr. kamp domineres af afrikanske og mellemklasse-nationer – Cameroun, Paraguay, Ecuador, Australien – sammen med Holland og et Italien, der er stået stille i tiden, som ikke har kvalificeret sig siden 2014, og hvis rate i det væsentlige er et fossil fra en tid med hårdere dommerpraksis. Det er hold, der spiller hårdt i færre kampe, snarere end de sædvanlige sværvægtere, der cruiser igennem syv eller otte. Der er en logik i det: Et hold, der kommer som underdog – ofte for at forsvare en føring eller jagte en kamp, det forventer at tabe – begår flere frispark pr. 90 minutter end en favorit, der kontrollerer boldbesiddelsen. De store nationer spreder deres kort tyndt ud over lange turneringer. Alle andre koncentrerer deres i et kort, hektisk ophold. »Flest kort« og »mest beskidte« er to forskellige spørgsmål, og de har to forskellige svar. Det første belønner de hold, der vinder; det andet afslører de hold, der kæmper hårdt.

Download alle ressourcer gratis her

Hvor kortene kom fra: turnering for turnering

Hvert verdensmesterskab har sit eget vejr. Nogle er stormfulde, andre er mærkeligt rolige.

År	Gult	2. gul	Direkte rødt	SS	SI
2002	261	6	11	306	4,78
2006	307	20	9	374	5,84
2010	244	8	9	287	4,48
2014	180	3	7	207	3,23
2018	221	2	2	231	3,61
2022	221	3	1	230	3,59
2026	266	2	13	309	2,97

Korea/Japan 2002 satte tonen tidligt i turneringen, hvor Tyrkiet var det hold, der fik flest kort (SS 25 fordelt på syv kampe), og Nigeria var det hold, der fik færrest kort, med en SS på knap 2.

Så kom 2006, højdepunktet – og stigningen var ikke tilfældig. Inden bolden blev sparket i gang i Tyskland, beordrede FIFA’s dommerudvalg dommerne til en »nul-tolerance«-håndhævelse af hensynsløse tacklinger, trøje-træk, tidsspild og albuer i luftdueller. Det afgørende var, at dette var en instruks, ikke en regelændring: de samme regler, anvendt uden hæmninger. Resultatet blev en SI på 5,84 og tyve gule kort på et enkelt turnering – ti gange så mange som i 2018 eller 2026. Portugal var den mest ureglementerede hold den sommer med en SS-værdi på 26, hvilket er den højeste holdscore i en turnering i hele datasættet. Saudi-Arabien var det mest rolige hold med en værdi på 5.

VM i Sydafrika 2010 tilhørte Holland (SS 24), og en bemærkelsesværdig del af dette tal stammede fra én enkelt kamp – finalen, hvor hollænderne alene fik ni gule kort. Mere om det om lidt.

Brasilien 2014 var indtil for nylig den roligste turnering af dem alle med en SI på 3,23. Dette fald afspejlede den gradvise lempelse af reglerne, efter at årene med »nul-tolerance« var forbi. Værtslandet toppede turneringens egen rangliste med en SS på 14, hvilket er usædvanligt – hjemmehold får normalt fordel af tvivlen, ikke ekstra advarsler. Spanien var det reneste hold med en SS på 3.

Rusland 2018 indførte VAR og dermed en ny norm: en SI nede på 3,61, hvor Kroatien fik flest kort (SS 15), og Saudi-Arabien var forbløffende disciplineret med SS 1. Qatar 2022 matchede det næsten med 3,59, hvor Argentina var mest grove (SS 17, hvoraf det meste var koncentreret til én berygtet aften), og England var mest fair med blot ét point. Se på Saudi-Arabiens udvikling gennem årene for at få et chok: SS 5 i 2006, ned til 1 i 2018 og derefter op til 14 på blot tre kampe i 2022.

Og så 2026 – 48 hold, 104 kampe og århundredets roligste VM målt på indekset: en SI på blot 2,97, hvilket er lavere end selv 2014. At fordoble antallet af hold gjorde ikke fodbolden mere hård pr. kamp; det udvandede den og oversvømmede kampprogrammet med ensidige gruppekampe, der trækker gennemsnittet ned. Argentina var igen det hold, der fik flest kort (SS 15, en finalistafgift), mens Tjekkiet og Tunesien delte førstepladsen som de reneste med et enkelt point. Det eneste område, hvor 2026 brød med roen, var direkte røde kort – tretten af dem, flere end ved nogen anden turnering i dette århundrede. Husk også det.

Det mest ureglementerede hold i hver turnering – når man tæller pr. kamp

Skifter man fra det samlede antal til antal kort pr. kamp, sker der noget mærkeligt: Det mest grove hold i næsten alle verdensmesterskaber i dette århundrede viser sig at være et hold, der aldrig kom videre fra gruppespillet. Tre hårde kampe, en tidlig hjemrejse og en gennemsnitlig kortfrekvens pr. kamp, som ingen af de store favoritter kan måle sig med.

Turnering	Det mest grove hold (pr. kamp)	SS	Kampe	SI
2002	Slovenien	13	3	4,33
2006	Serbien og Montenegro	15	3	5,00
2010	Australien	13	3	4,33
2014	Uruguay	11	4	2,75
2018	Panama	11	3	3,67
2022	Saudi-Arabien	14	3	4,67
2026	Qatar	10	3	3,33

Højdepunktet i hele turneringen var Serbien og Montenegro i 2006: 15 point i tre kampe, en SI på 5,00 – det højeste tal pr. kamp, som en turneringsleder nogensinde har opnået. Selvom de røg ud i gruppespillet, begik de stadig flere fejl end alle de hold, der gik videre. Portugal toppede den sommers rå statistik med en SS på 26, men fordelt på syv kampe svarer det kun til 3,71.

Saudi-Arabien 2022 er det bedste eksempel på dette fænomen – og det mest ironiske. Det samme saudiske hold, der ovenfor blev fremhævet som historisk mildt, fik 14 kort i tre kampe, hvilket gav en SI på 4,67 – turneringens klart mest grove statistik. Argentina førte det samlede antal det år med 17, men de spillede syv kampe for at nå dertil; fordelt på kampene er det blot 2,43 pr. kamp. Det hold, der nåede længst, så langt mere roligt ud end det hold, der måtte rejse hjem først.

2018 byder på den reneste underdog-historie. Panama, i deres eneste VM-deltagelse nogensinde, var det mest grove hold pr. kamp med 3,67 – mens Kroatien, der samlet set fik flest kort og nåede finalen, lå på beskedne 2,14 pr. kamp. At nå finalen er netop det, der udvander tallet. 2002 er et godt eksempel på dette: Slovenien førte med 4,33 trods en tidlig exit i gruppespillet, mens Tyrkiet, der førte i det samlede antal, spillede syv kampe på vej til tredjepladsen og endte på 3,57.

I 2026 forbliver mønsteret uændret, selv i et roligt år. Titlen for flest kort pr. kamp gik til Qatar – der røg ud efter tre kampe og var et af de nye ansigter i det udvidede felt på 48 hold – med 3,33 pr. kamp, mens finalisterne fra Argentina så beskedne ud med 1,88. Og bemærk, hvor meget lavere det førende tal ligger: 3,33 ville ikke have toppet et eneste turnering før 2026 bortset fra 2014. Det mest kampvillige hold i 2026 ville have ligget midt i tabellen i de fleste andre år.

Mønstret er ifølge TipsGG’s undersøgelse konsistent: Lange turneringsforløb udvander et holds gennemsnit, fordi flere kampe betyder flere kampe med få kort, hvilket trækker gennemsnittet ned. Korte, spændingsfyldte turneringer har den modsatte effekt. Begår man mange frispark og ryger tidligt ud, topper man denne tabel; vinder man sig vej til en finale, ser man respektabel ud pr. kamp.

De kampe, der definerede et holds resultat

To kampe skiller sig klart ud fra alle andre, og tilsammen forklarer de en overraskende del af den samlede rangliste.

Den første er Portugals 1–0-sejr over Holland i ottendedelsfinalen i 2006 – Slaget ved Nürnberg. Dommeren Valentin Ivanov mistede tålmodigheden og løb derefter tør for kort: 16 gule og 4 røde, i alt 20, hvilket ifølge officielle FIFA-optegnelser stadig er den kamp i VM-historien, hvor der er blevet uddelt flest kort. Portugal fik den største andel, hvilket var nok til at bringe dem op på turneringens højeste SS på 26. Det er stadig rekord for et enkelt hold i et enkelt VM.

Den anden kom seksten år senere: Argentina 2–2 Holland i kvartfinalen i 2022, Slaget ved Lusail. Atten gule kort og et rødt – det højeste antal gule kort, der nogensinde er uddelt i en VM-kamp, igen ifølge officielle FIFA-optegnelser, og hvert eneste af dem blev uddelt af dommer Mateu Lahoz. Argentina stod alene for ti af disse advarsler, hvilket er rekord for et enkelt hold, og brændpunktet opstod, da Leandro Paredes sparkede en clearing lige ind i den hollandske bænk. Netop den ene kamp er den største enkeltstående årsag til, at Argentina overhovedet ligger i spidsen af den rå rangliste.

2026, trods sine tretten røde kort, bød ikke på noget, der kunne måle sig med nogen af dem. Dens disciplinære problemer var spredt tyndt – over flere hold og flere kampe, ikke koncentreret i én dommers mareridt. Århundredets to store kortstorme afgrænser stadig de to epoker: Nürnberg har rekorden for det samlede antal kort og røde kort i de vilde år før VAR; Lusail har rekorden for gule kort i den mere rolige, videogennemgåede æra, der fulgte efter.

VAR-effekten – og undtagelsen med Argentina

VAR gjorde sin entré ved VM i Rusland 2018, og det strukturelle brud er svært at overse. Gennemsnitligt strenghedsindeks før VAR (2002–2014): 4,59. Efter VAR (2018–2026): 3,32 – et fald på næsten 28 %. Antallet af andet gule kort styrtdykkede og forblev lavt: 6, 20, 8, 3, derefter 2, 3, 2. Men antallet af gule kort pr. kamp ændrede sig næsten ikke. Den taktiske frispark overlevede kameraerne; det fuldstændige sammenbrud gjorde ikke.

Der er dog én slående undtagelse fra den beroligende tendens – direkte røde kort. De styrtdykkede efter indførelsen af VAR (11, 9, 9, 7, derefter 2, derefter 1), kun for at vende tilbage med fuld styrke i 2026: tretten direkte røde kort, det højeste antal i nogen turnering i dette århundrede. Noget af det skyldes simpel matematik – 104 kampe i stedet for 64 – men ikke det hele; selv pr. kamp steg antallet af røde kort. Den mere sandsynlige årsag er 2026’s nye sæt retningslinjer, herunder obligatoriske udvisninger for at forlade banen i protest og en hårdere linje over for protester. Historien om, at »de røde kort er så godt som udryddet« fra 2018–2022 overlevede ikke det udvidede format.

Lige så sigende er det, hvad VAR har betydet for de enkelte hold. Sammenligner man de store holds antal kort pr. kamp før kameraernes indførelse (2002–2014) med antallet efter (2018–2026), har næsten alle hold forbedret sig:

• Portugal: 3,00 → 1,43. Mere end halveret – den største nedgang blandt alle de store hold, og langt fra det hold, der gav verden »Slaget ved Nürnberg«.
• Kroatien: 2,89 → 1,50. Et hold, der nåede finalen i 2018 og på en eller anden måde fremstod mere roligt under den nye opmærksomhed, ikke mere nervøst.
• Holland: 2,89 → 1,67. Et kraftigt fald, selvom de stadig er de mest kortudsatte i gruppen over hele perioden.
• Brasilien: 1,96 → 1,40. Rygtet om »joga bonito« stemmer endelig overens med tallene.

Mønstret er ensartet: mere opmærksomhed, færre kort. Og så er der Argentina, der går den modsatte vej. Deres indeks steg efter indførelsen af VAR, fra 1,95 til 2,55, for derefter at stabilisere sig på 2,26 over hele perioden efter VAR – det eneste store land, der blev værre, mens alle andre blev renere. Det skyldes dels Lusail, dels hele turneringen i 2022, og det var netop Argentina, af alle hold, der endelig fik sit andet gule kort i 2026 – den eneste sværvægter, der stadig gik ind i det, mens resten trak sig tilbage. (En lille fodnote, der taler for sig selv: En af Argentinas advarsler i 2022 gik til et medlem af trænerstaben, hvilket kun var muligt på grund af reglen fra 2019, der udvidede kortene til også at omfatte holdets officials – passende for det eneste hold, der var fast besluttet på ikke at blive mere afdæmpet.)

2026: dommen er faldet

Denne gang var mønstret allerede brudt – og nu foreligger tallene. 48 hold, 104 kampe og, præcis som forventet, århundredets højeste samlede antal: 266 gule kort, klart flere end ved nogen tidligere turnering. Argentina toppede som forventet endnu en gang listen over flest kort pr. hold (SS 15), hvor finalisternes »skat« dukkede op præcis som forventet.

Det egentlige spørgsmål har altid været frekvensen – og her leverede 2026 en ægte overraskelse. Efter indførelsen af VAR havde strenghedsindekset ligget på 3,59–3,61 i to turneringer i træk. Selv om antallet af deltagende hold næsten blev fordoblet, fik det ikke indekset til at stige; det trak det tværtimod ned til 2,97 – det roligste VM i dette århundrede og det første nogensinde, der kom under tre. Al den ekstra fodbold viste sig for det meste at være fodbold med få kort: ulige gruppekampe, der tilføjede gule kort til bunken, samtidig med at gennemsnittet blev sænket.

To fund springer i øjnene. For det første vendingen i antallet af røde kort: Efter at være styrtdykket til 2 og derefter 1 sprang antallet af direkte røde kort op til 13, et århundredes højdepunkt, sandsynligvis som følge af de nye direktiver fra 2026 mod protest og uenighed. For det andet gik titlen for flest kort pr. kamp som altid til et offer fra gruppespillet – Qatar, der røg ud efter tre kampe, med 3,33 – mens de hold, der nåede langt i turneringen, virkede tamme. De to spørgsmål, som hele denne artikel bygger på, giver stadig to forskellige svar.

Og den strukturelle ændring er endelig sket. De hold, der plejede at proppe deres frispark ind i tre kampe og så rejse hjem – Ghana, Cameroun og Paraguay, der dominerer tabellen pr. kamp – får nu flere kampe at spille og flere kampe med få kort, hvilket udvander deres egen gennemsnitlige kortfrekvens. Det viser sig: Ghana topper stadig den historiske statistik pr. kamp, men ligger nu på 2,58, ned fra de 2,87, de havde før 2026 (seks kort fordelt på fire kampe denne gang). Den fordel i form af holdets levetid, der bragte Argentina i spidsen, er endelig noget, som de mindre nationer er begyndt at dele – og kløften mellem »mest ureglementeret målt på antal pr. kamp« og »flest kort samlet set« er ved at blive mindre.

En bemærkning om metoden – og dens begrænsninger

Strenghedsindekset er bevidst enkelt: Det tæller kort og dividerer med antallet af kampe. Den enkelhed er pointen, men den er ikke hele historien, og det er værd at være ærlig om, hvad tallet ikke fanger. Det behandler en 90-minutters gruppekamp og en 120-minutters knockout-kamp som lige, selvom forlænget spilletid giver ekstra chancer for at få et kort. Det tager ikke højde for dommeren, hvis personlige tærskel i sig selv kan påvirke antallet af kort i en kamp (Mateu Lahoz’ tre kampe i 2022 nåede op på et Strictness-indeks på 9,00 ifølge data fra TipsGG – langt over ethvert holds gennemsnit). Den tager heller ikke højde for modstanderen: kort uddeles ofte gensidigt, idet det ene holds aggressivitet udløser en tilsvarende reaktion. Og kort er kun ét synligt spor af »beskidt« spil – frispark, der ikke udløser et kort, kommer aldrig med i opgørelsen. Se på indekset for det, det er: et konsistent, sammenligneligt mål for, hvem dommerne rent faktisk straffer, ikke en endegyldig dom over, hvem der begår flest frispark. En mere omfattende model – spilletid, dommertendenser, modstanderens indflydelse, det samlede antal frispark – er det naturlige næste skridt, og det er netop det, vi har til hensigt at udvikle.