Ud over kortene: Hvilke hold spiller egentlig den mest ureglementerede fodbold ved VM? En analyse fra TipsGG

Argentina har fået flere kort ved VM i det 21. århundrede end noget andet hold – 67 disciplinære point fordelt på seks turneringer. Men her er hagen. Per kamp er de ikke engang blandt de otte øverste. Det hold, der rent faktisk spiller mest groft, kamp for kamp, er et hold, som næsten ingen ville gætte på, selv ikke efter hundrede forsøg, og det har aldrig nogensinde nået længere end kvartfinalen.

Download alle ressourcer gratis her

Den forskel mellem »flest kort« og »mest groft« går igen i alt det, der følger. Vi har set på alle seks verdensmesterskaber i dette århundrede, fra Korea/Japan 2002 til Qatar 2022, og vurderet hvert hold ud fra ét enkelt mål – TipsGG Strictness Index – for at finde ud af, hvem dommerne virkelig griber til kortene mod.

Et par ord om, hvordan vi tæller

Ikke alle kort er lige meget værd, så vi behandler dem ikke på den måde. Et gult kort tæller 1 point. Et andet gult kort – den slags, der medfører udvisning – tæller 2. Et direkte rødt kort, det værste af dem alle, tæller 3. Læg et holds kort sammen, og du får dets Strictness Summary, SS. Det er den rå total.

Problemet med råtal er, at de belønner overlevelse. Et hold, der når finalen, spiller syv kampe; et hold, der ryger ud i gruppespillet, spiller tre og får naturligvis færre kort, simpelthen fordi det tilbringer mindre tid på banen. Så vi dividerer hvert holds SS med antallet af spillede kampe for at få »Strictness Index« – kort pr. kamp. Det er det tal, der betyder noget, og som du vil se, omarrangerer det hele tabellen. (Alt dette er forskning fra TipsGG, hvor der anvendes den samme metode for hvert hold og hver turnering.)

Læs også: Fabrikkerne bag Seleção. De brasilianske akademier, der skabte truppen til FIFA-VM 2026

Den samlede rangliste – og hvorfor den er vildledende

Her er det oplagte sted at starte: hvem har samlet flest point over tyve år.

Argentina ligger i spidsen med 67. Men se en kolonne til højre: 31 kampe, flere end noget andet land på listen. De fører statistikken i høj grad, fordi de hele tiden når langt i turneringerne og dermed spiller flere kampe. Jo flere kampe man spiller, jo flere kort får man – så simpelt er det næsten.

Så er der det virkelig mærkelige ved Argentina. 61 gule kort, to direkte røde kort, og på tværs af seks turneringer er der ikke en eneste spiller, der har fået to gule kort i samme kamp og er blevet udvist. Nul andet gule kort. De fleste hold i toppen har et par stykker; Holland har fire. Argentina har opbygget et bjerg af advarsler uden at nogen nogensinde har overskredet den specifikke grænse, der forvandler to gule kort til en tidlig udvisning. Det er en underligt disciplineret form for disciplinløshed – de begår konstant frispark, men de mister sjældent overblikket.

Hollænderne har det modsatte temperament. Fire andet gule kort er flest af alle hold, hvilket er kendetegnende for spillere, der går én tackling for langt. Portugal har den mest ustabile top: tre andet gule kort og tre direkte røde kort – det eneste land, der reelt er i fare på begge fronter.

Og så, som nummer fire på listen, Brasilien. Landet, der er synonymt med »joga bonito«, med flair og samba og fodbold som glæde – det fjerde mest ureglementerede i dette århundrede målt i rå tal, med 60 point. Husk det, for tabellen pr. kamp er ved at gøre noget interessant med det.

Den reelle rangliste: kort pr. kamp

Dette er den tabel, som det samlede antal skjulte. Fjern fordelen ved lang levetid, divider med antallet af spillede kampe, og en helt anden gruppe af hold stiger til tops.

I spidsen ligger Ghana med 2,87 kort pr. kamp. Ikke Argentina, ikke Italien, ikke et eller andet erfarent europæisk hold – Ghana, et hold, der aldrig er kommet langt i en VM-turnering, og alligevel det land, der har fået flest kort pr. kamp i dette århundrede. De koncentrerer simpelthen deres frispark i en håndfuld kampe og tager så hjem. Ingen forventer at se Ghana på førstepladsen. Det er netop pointen.

Prøv nu at finde Argentina. De er her ikke. De ligger øverst i den rå tabel med 67 point, men falder ned på niendepladsen målt på antal pr. kamp med 2,16 – helt uden for top ti. Deres føring viste sig at være en illusion skabt af langvarig deltagelse, ikke et udtryk for aggressivitet.

Se også på det selskab, Ghana befinder sig i. Tabellen pr. kamp domineres af afrikanske og mellemstore nationer – Tunesien, Cameroun, Senegal, alle på nøjagtigt 2,50 – sammen med Holland og Australien. Det er hold, der spiller hårdt i færre kampe i stedet for de sædvanlige sværvægtere, der cruiser igennem syv kampe. Der er en logik i det: Et hold, der kommer ind som underdog, og som ofte skal forsvare en føring eller jagte en kamp, det forventer at tabe, begår flere frispark pr. 90 minutter end en favorit, der kontrollerer boldbesiddelsen. De store nationer spreder deres kort tyndt ud over lange turneringer. Alle andre koncentrerer deres indsats i et kort, hektisk forløb. »Flest kort« og »mest beskidte« er to forskellige spørgsmål, og de har to forskellige svar. Det første belønner de hold, der vinder; det andet afslører de hold, der kæmper hårdt.

Download alle ressourcer gratis her

Hvor kortene kom fra: turnering for turnering

Hvert verdensmesterskab har sit eget vejr. Nogle er stormfulde, andre er mærkeligt rolige.

År	Gult	2. gul	Direkte rødt	SS	SI
2002	261	6	11	306	4,78
2006	307	20	9	374	5,84
2010	244	8	9	287	4,48
2014	180	3	7	207	3,23
2018	220	2	2	230	3,59
2022	221	3	1	230	3,59

Korea/Japan 2002 satte tonen fra starten, hvor Tyrkiet var det hold, der fik flest kort (SS 22 fordelt på syv kampe), og Nigeria var det hold, der fik færrest kort, med en SS på knap 2.

Så kom 2006, højdepunktet – og stigningen var ikke tilfældig. Inden bolden blev sparket i gang i Tyskland, beordrede FIFA’s dommerudvalg dommerne til en »nul-tolerance«-håndhævelse af hensynsløse tacklinger, trøje-træk, tidsspild og albuer i luftdueller. Det afgørende var, at dette var en instruks, ikke en regelændring: de samme regler, anvendt uden hæmninger. Resultatet blev en SI på 5,84 og tyve gule kort på et enkelt turnering – ti gange så mange (to) som i 2018. Portugal var den mest ureglementerede hold den sommer med en SS-værdi på 24, hvilket er den højeste holdscore i en turnering i hele datasættet. Saudi-Arabien var det mest rolige hold med en værdi på 5.

VM i Sydafrika 2010 tilhørte Holland (SS 24), og en bemærkelsesværdig del af dette tal stammede fra én enkelt kamp – finalen, hvor hollænderne alene fik ni gule kort. Mere om det om lidt.

Brasilien 2014 var den roligste turnering af dem alle med en SI på 3,23 og et fald på 45 % i forhold til højdepunktet i 2006. Dette fald var ikke et tilfælde af temperament; det fulgte den gradvise lempelse af reglerne, efter at årene med »nul tolerance« var forbi. Værtslandet toppede turneringens rangliste med en SS på 14, hvilket er usædvanligt – hjemmehold får normalt fordelen ved tvivlen, ikke ekstra advarsler. Spanien var det reneste hold med en SS på 3.

Rusland 2018 indførte VAR og dermed en ny norm: en SI, der allerede var nede på 3,59, hvor Kroatien fik flest kort (SS 15), og Saudi-Arabien var forbløffende disciplineret med SS 1. Qatar 2022 matchede præcis den 3,59 – identisk SS på 230 – hvor Argentina var mest grove (SS 17, hvoraf det meste var proppet ind i én berygtet aften), og England var mest fair med et enkelt point. Se på Saudi-Arabiens udvikling gennem årene for at få et chok: SS 5 i 2006, ned til 1 i 2018 og derefter op til 14 på blot tre kampe i 2022.

Det mest grove hold i hver turnering – når man tæller pr. kamp

Skifter man fra det samlede antal til antal kort pr. kamp, sker der noget mærkeligt: Det mest ureglementerede hold i næsten alle verdensmesterskaber i dette århundrede viser sig at være et hold, der aldrig kom videre fra gruppespillet. Tre kampagtige kampe, en tidlig hjemrejse og en statistik pr. kamp, som ingen af de store favoritter kan måle sig med.

Saudi-Arabien 2022 er det bedste eksempel på dette fænomen, og det mest ironiske. Det samme saudiske hold, der ovenfor blev beskrevet som historisk mildt, fik 14 kort i tre kampe, hvilket gav en SI på 4,67 – langt den højeste antal kort pr. kamp i turneringen. Argentina førte det samlede antal det år med 17, men de spillede syv kampe for at nå dertil; fordelt på kampene er det blot 2,43 pr. kamp. Det hold, der nåede længst, virkede langt mere roligt end det hold, der måtte rejse hjem først.

Højdepunktet i hele denne øvelse er Serbien og Montenegro i 2006: 15 point i tre kampe, en SI på 5,00 – det højeste tal pr. kamp, som en turneringsleder nogensinde har opnået. Selvom de røg ud i gruppespillet, begik de stadig flere frispark end alle de hold, der gik videre. Portugal toppede den sommers rå tabel med en SS på 24, men fordelt på syv kampe svarer det kun til 3,43.

2018 byder på den reneste underdog-historie. Panama, i deres eneste VM-deltagelse nogensinde, var det mest ureglementerede hold pr. kamp med 3,67 – mens Kroatien, der samlet set fik flest kort og nåede finalen, lå på beskedne 2,14 pr. kamp. At nå finalen er netop det, der udvander tallet. 2002 er et godt eksempel på dette: Slovenien førte med 4,33 trods en tidlig exit i gruppespillet, mens Tyrkiet, der førte den samlede statistik, spillede syv kampe på vej til tredjepladsen og endte på 3,14 – ikke engang blandt de fem bedste målt på gennemsnit.

Undtagelsen, der bekræfter reglen, er 2014, den roligste turnering i dataene – selv førende pr. kamp, Uruguay, nåede kun op på 2,75, et tal, der ikke ville have nået top fem i de fleste andre år.

Mønsteret er ifølge TipsGG’s undersøgelse konsistent: lange turneringsforløb udvander et holds gennemsnit, fordi flere kampe betyder flere kampe med få kort, hvilket trækker gennemsnittet ned. Korte, spændingsfyldte turneringer gør det modsatte. Begår man mange frispark og ryger tidligt ud, topper man denne tabel; vinder man sig vej til en finale, ser man respektabel ud pr. kamp.

Læs også: Top 10 over FIFA-verdensmesterskabs-trænere i 2026 med de mest lovende spillerkarrierer

De kampe, der definerede et holds resultat

To kampe rager højt op over alt andet, og tilsammen forklarer de en overraskende stor del af den samlede rangliste.

Den første er Portugals 1–0-sejr over Holland i ottendedelsfinalen i 2006 – Slaget ved Nürnberg. Dommeren Valentin Ivanov mistede tålmodigheden og løb derefter tør for kort: 16 gule og 4 røde, i alt 20, hvilket ifølge officielle FIFA-optegnelser stadig er den kamp i VM-historien, hvor der er blevet uddelt flest kort. Portugal fik den største andel, hvilket var nok til at bringe dem op på turneringens højeste SS på 24. Det er stadig rekord for et enkelt hold i et enkelt VM.

Den anden kom seksten år senere: Argentina 2–2 Holland i kvartfinalen i 2022, Slaget ved Lusail. Atten gule kort og et rødt – det højeste antal gule kort, der nogensinde er uddelt i en VM-kamp, igen ifølge officielle FIFA-optegnelser, og hvert eneste af dem blev uddelt af dommer Mateu Lahoz (ifølge data fra TipsGG resulterede hans tre kampe i 2022 i en SI på 9,00). Argentina stod alene for ti af disse advarsler, hvilket er rekord for et enkelt hold, og brændpunktet opstod, da Leandro Paredes sparkede en clearing lige ind i den hollandske bænk. Netop den ene kamp er den største enkeltstående årsag til, at Argentina overhovedet ligger i spidsen af den rå rangliste.

Tilsammen markerer de to kampe afslutningen på to æraer. Nürnberg har rekorden for det samlede antal kort og røde kort i de vilde år før VAR; Lusail har rekorden for gule kort i den mere afdæmpede, videogennemgåede æra, der fulgte efter.

VAR-effekten – og undtagelsen med Argentina

VAR blev indført ved VM i Rusland 2018, og det strukturelle brud er svært at overse. Gennemsnitligt strenghedsindeks før VAR: 4,58. Efter VAR: 3,59 – et fald på 21,6 %. De katastrofale sager styrtdykkede: direkte røde kort gik fra 11, 9, 9, 7, til 2 og derefter 1; antallet af andet gule kort lå på 6, 20, 8, 3, 2, 3. Men antallet af gule kort ændrede sig næsten ikke – 220 i 2018, 221 i 2022. De taktiske frispark overlevede kameraerne. Det fuldstændige sammenbrud gjorde ikke.

Det, der er mere interessant, er, hvad VAR gjorde ved de enkelte hold. Sammenligner man de store holds antal kort pr. kamp før kameraernes indførelse (2002–2014) med antallet efter (2018–2022), har næsten alle hold forbedret sig:

• Portugal: 3,00 → 1,44. Mere end halveret – den største nedgang blandt alle de store hold, og langt fra det hold, der gav verden »Slaget ved Nürnberg«.
• Kroatien: 2,89 → 1,64. Et hold, der nåede finalen i 2018 og på en eller anden måde fremstod mere roligt under den nye opmærksomhed, ikke mere nervøst.
• Holland: 2,89 → 2,40. Også et fald, selvom de stadig er de mest kortudsatte i gruppen, selv efter faldet.
• Brasilien: 1,96 → 1,30. Den laveste rate efter indførelsen af VAR her – rygtet om »joga bonito« stemmer endelig overens med tallene.

Mønstret er ensartet: mere opmærksomhed, færre kort. Og så er der Argentina, der går den modsatte vej. Deres indeks steg efter indførelsen af VAR, fra 1,95 til 2,55 – det eneste store land, der blev værre, mens alle andre blev renere. Det skyldes dels Lusail, dels hele 2022-turneringen som helhed, men retningen er umiskendelig. Mens resten af eliten ryddede op, gravede Argentina sig ned. (En lille fodnote, der taler sit eget sprog: En af Argentinas advarsler i 2022 gik til et medlem af trænerstaben, hvilket kun var muligt på grund af reglen fra 2019, der udvidede kortene til også at omfatte holdets officials – passende for det eneste hold, der var fast besluttet på ikke at blive mere afdæmpet.)

2026: Prøven er allerede i gang

Denne gang er mønstret allerede brudt. 48 hold, 104 kampe og en gruppespil, der stadig er i gang, mens du læser dette. Al den ekstra fodbold garanterer næsten flere kort end nogen tidligere turnering og et længere og mere omfattende samlet antal, når trofæet løftes.

Det egentlige spørgsmål er frekvensen. Efter indførelsen af VAR har strenghedsindekset ligget på nøjagtigt 3,59 i to turneringer i træk. Overlever det, at antallet af hold næsten fordobles? En ny række retningslinjer for 2026 kan påvirke det i begge retninger – obligatoriske røde kort for at forlade banen i protest, reglen om, at kun anfører må protestere, synlige nedtællinger mod tidsspild, og at VAR nu har beføjelse til at omstøde et klart forkert andet gult kort. De tidlige gruppekampe vil begynde at give et fingerpeg om svaret; knockout-fasen vil afgøre det.

Og hold øje med den strukturelle ændring. De hold, der plejede at proppe deres frispark ind i tre kampe og så flyve hjem – Ghana, Tunesien og Cameroun, der dominerer tabellen pr. kamp – får nu flere kampe at spille. Flere kampe betyder højere samlede tal, hvilket betyder, at kløften mellem »mest ureglementeret pr. kamp« og »flest kort samlet« endelig kan begynde at indsnævres. Den fordel, der har holdt Argentina på toppen i så lang tid, kan endelig blive noget, andre nationer får del i.