| Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & Discover | Add on Google |
NBA-offseasonen skal egentlig skabe optimisme. Uanset om et hold er i gang med en genopbygning, forbereder sig på et gennembrud eller styrker sine chancer for at vinde mesterskabet, åbner sommermånederne i teorien alle døre. For fem klubber i år førte disse døre ikke til noget godt.
Titelaspiranter, der valgte at blive dårligere. Et »vind nu«-krav, der førte til uovervejede handler. Organisatoriske kursændringer uden et klart mål. Manglende handling, når der var brug for handling. Det er disse kategorier, der sikrer en plads på denne liste, og det handler aldrig om en enkelt beslutning. Hvert af nedenstående hold begik en række fejltagelser, selvom de havde bedre muligheder til rådighed.
En bemærkning om omfanget: Det er smertefuldt, at Golden State Warriors gik glip af LeBron James, mens Stephen Currys vindue lukker sig, men det var ikke et problem, der kunne løses denne sommer. Det samme gælder for Sacramento Kings, hvis tidligere fiaskoer har gjort dem strukturelt ude af stand til at rive det hele ned. Denne liste handler om de fejl og forspildte muligheder, der kunne have været undgået i offseasonen 2026.
Boston Celtics
Ingen af de forklaringer, der er fremført på, hvorfor Boston Celtics byttede Jaylen Brown, holder ved nærmere undersøgelse.
Ville de ikke forlænge hans kontrakt? Brown havde tre garanterede år tilbage på sin kontrakt og ingen forhandlingsstyrke til at tvinge en forlængelse eller en handel igennem. Ville de reducere lønudgifterne? De hentede en spiller, der tjener 3,7 millioner dollars mindre og er mere end fem år ældre. Var de nødt til at sælge ham, før han blev en netto-negativ aktivpost? Hvis det var begrundelsen, hvorfor så acceptere Paul George og en beskeden kompensation i form af draftvalg i stedet for at forbedre tilbuddet til Giannis Antetokounmpo?
At acceptere, at dette var det bedste udbytte, Boston kunne få, er ikke det samme som at sige, at handlen var nødvendig. Celtics kunne have beholdt Brown, repareret forholdet og fortsat med at kæmpe om titlerne i Eastern Conference. I stedet solgte de ham til en lav pris, svækkede deres bedste slutspilsrotationer og satser nu på, at Georges udløbende kontrakt bliver en nyttig byttevaluta næste sommer, når den kombineres med draftvalg.
At hente Mitchell Robinson fra New York Knicks tilføjer ikke meget glans til offseasonen. At afsætte 9 procent af lønloftet til en center, der ikke kan spille mere end cirka 20 minutter pr. kamp eller spille begge kampe i back-to-back-kampe, er ikke en gevinst.
Denver Nuggets
Efter at være røget ud i første runde besluttede Denver Nuggets, at det var klogt at frigive Peyton Watson uden at modtage nogen spillere til gengæld. Det er nu tredje offseason i træk, at de har skilt sig af med en af deres seks vigtigste spillere for at skære ned på omkostningerne.
At give skylden på den anden apron er en bekvem afledning. At komme ind i den i et år eller to er ikke den katastrofe, der vil betyde organisationens undergang, som ejerne fremstiller det som. Det er også svært at retfærdiggøre denne nærighed fra en ejergruppe, der netop har købt MLB-holdet Los Angeles Angels til en værdiansættelse på 4 milliarder dollar, især når Denver alligevel endnu ikke er kommet helt ud af den anden indtægtsgrænse.
Nuggets har måske en berettiget klage over, at kernespillerne ikke levede op til forventningerne mod Minnesota Timberwolves. Men Watsons fireårige kontrakt på 88 millioner dollar udgør i gennemsnit 12,5 procent af lønloftet, hvilket er en rimelig værdi for hans kompetencer. Klogere organisationer betaler det beløb og ordner resten senere i stedet for at prioritere Clevelands første runde-valg i 2031.
Denver ville måske få lidt medvind, hvis Nikola Jokić havde underskrevet en kontraktforlængelse. For anden sommer i træk afviste han det. At fremstille det som en udskudt beslutning snarere end et advarselssignal forbedrer ikke Nuggets’ situation. De har en af de tre bedste spillere i verden, der er i sin bedste alder og går ind i det sidste år af sin kontrakt, og de valgte at svække holdet omkring ham.
Los Angeles Lakers
Los Angeles Lakers vil sandsynligvis slutte på tredjepladsen i Western Conference i næste sæson. Den måde, hvorpå de omstrukturerede truppen, blot for at forblive klart bag Oklahoma City Thunder og San Antonio Spurs, er det, der underminerer sommeren.
Fire år og 129,5 millioner dollar til Walker Kessler er forsvarligt. At afgive kontrollen over fire første-rundes valg, to direkte og to byttehandler, oven i den løn er det ikke. Kessler passer godt sammen med Luka Dončić, men omkostningsstrukturen kræver, at han når et defensivt niveau på højde med Rudy Gobert, for at Los Angeles kan få dækket omkostningerne ved aftalen.
Argumentet om, at »han var en begrænset fri agent, og det var, hvad det krævede«, holder ikke. Lakers ville have været bedre stillet ved at omfordele disse valg og disse penge på flere bidragydere, hvoraf mindst én er mere end en wing med en minimumsløn.
At absorbere omkostningerne ved Kessler-aftalen ville være håndterbart, hvis Los Angeles havde gennemført alle andre træk på en ordentlig måde. Det gjorde de ikke. Det er svært at forklare, hvorfor man forpligtede sig til fire garanterede år med Sandro Mamukelashvili og Quentin Grimes, mens Mitchell Robinson fik tre garanterede år og Norman Powell fik ét. At give spilleroptioner til Mamukelashvili, Grimes, Austin Reaves og Collin Sexton på tværs af holdet forværrer problemet yderligere. Lakers vil være med i kampen i den vestlige konference næste sæson, men denne sommers fordeling af lønloft og aktiver risikerer at blive husket som den strukturelle fejl, der i sidste ende vil skubbe Dončić ud af Los Angeles.
New Orleans Pelicans
New Orleans Pelicans er mere irriterende end Kings, fordi de ikke er håbløst fastlåste. De har attraktive spillere, der kunne generere de aktiver, der er nødvendige for at udstikke en reel retning.
At hente DeAndre Jordan tilbage og tage en chance med Bennedict Mathurin, hvilket vil skubbe holdet over luksusskatstærsklen, kan ikke være de primære træk i offseasonen for en franchise, der vandt 26 kampe. Selv når man tager højde for, at Dejounte Murray og Herb Jones er mere spilleklare, er denne trups maksimale potentiale “sandsynligvis bedre end Sacramentos”.
Trupens interne modsætninger er det større problem. New Orleans har for mange store spillere og ingen egentlig defensiv ankermand på centerpositionen. Det er strukturelt umuligt at udvikle Derik Queen og Jeremiah Fears ordentligt sideløbende med Zion Williamson og en trup, der mangler skudkraft. At sælge Zion, Herb Jones, Trey Murphy III, Saddiq Bey og andre burde have været sommerens centrale mål. Hvis det ikke lykkedes, ville brugen af eksisterende aktiver til at forbedre talentniveauet og sammensætningen af truppen i det mindste have peget i en bestemt retning. New Orleans kan i øjeblikket ikke engang antyde en sådan retning.
Portland Trail Blazers
Portland Trail Blazers gik ind i offseasonen med et klart behov: skudkraft. De reagerede ved at hente Ja Morant i en handel.
Den nye ejer, Tom Dundon, har allerede vakt opmærksomhed for at spare på bekvemmelighederne for rejsefølget og for at gøre jagten på en cheftræner til et offentligt cirkus. Ansættelsen af Micah Nori som erstatning for Tiago Splitter kan begrundes ud fra hans egne meritter. Den »én-minus-to«-aftale, som Portland fik ham til at underskrive, kan derimod ikke.
Opportunitetsomkostningerne ved Morant-handlen er acceptable, når man ser dem isoleret. Et sats på en snart 27-årig spiller er i sig selv værd at give Jerami Grant og Kris Murray for. Problemet er, at basketball ikke eksisterer i et vakuum. Selv hvis Morant fuldt ud genvinder sin tidligere form, er det virkelig uklart, hvor godt han passer ind i Portland. Holdet er stadig overbemandet på guard-positionen, selv efter Shaedon Sharpes skade, og Morants spillestil giver begrænset fleksibilitet. Han har aldrig skåret ind mod kurven med bolden på en konsistent måde og har ikke ligget over den 31. percentil i catch-and-shoot-trepunkts-effektivitet siden sin rookie-sæson, ifølge BBall Index.
Læs også: NBA Southwest Division 2026-27: Offseason-transfers og sæsonudsigter for hvert hold
Når Morant spiller på fuld styrke, tager han også bolden fra Deni Avdija og komplicerer Scoot Hendersons udvikling. At spille Morant sammen med Damian Lillard skaber forudsigelige defensive svagheder. I et øjeblik, hvor Blazers havde brug for at konsolidere og bygge videre på det, der fungerede sidste sæson, har de i stedet bevæget sig mod funktionel usammenhæng. Følg TipsGG for løbende dækning, efterhånden som disse trupper tager form op til den nye sæson.