Patryk Stachowiak
Тандер прагнуть закрити серію, а Санз загрожує виліт у четвертій грі
Команда ” Оклахома-Сіті Тандер ” розгромила ” Фінікс Санз” з рахунком 121-109, щоб вийти вперед у серії 3-0. Четверта гра в понеділок є останнім шансом для “Санз” продовжити свій шлях до плей-офф, оскільки вони вже можуть вилетіти.
” Тандер ” грають на зовсім іншому рівні. Вони можуть похвалитися єдиною двозначною середньою різницею очок у першому раунді, вигравши свої три гри в середньому з різницею у 20 очок. До суботи вони утримують перше місце в плей-офф як у нападі, так і в захисті. ” Санз“, незважаючи на восьмий номер посіву, зіткнулися з проблемою дострокового вильоту після боротьби на обох кінцях паркету.
1. Подвоювати чи ні
Шай Гілгеус-Александер розгромив ” Санз ” у 3-й грі, набравши найвищі в кар’єрі 42 очки, реалізувавши 15 з 18 кидків з гри та 11 з 12 з лінії штрафних кидків. Він змушував кількох захисників перегравати один одного, чи то в першому матчі, чи то під час заміни захисника після проходу через кільце.
План захисту ” Санз” повинен починатися з уповільнення чинного MVP. Вони намагалися захистити Гілгуса-Александра один на один, і подвійна гра також не дала результатів. Протягом трьох ігор Гілгус-Александер отримував подвійні підбирання у 28% випадків, що є найвищим показником серед 123 гравців, які мали щонайменше 50 підбирань у суботу. У цій серії ” Санз ” дедалі частіше ставлять його вдвох, а ” Тандер ” набрали 30 очок з 21 спроби, коли він залучив кількох захисників у 3-й грі.
Іноді Гілгеус-Александер сам справлявся з тиском, прориваючись повз захисників, які не змогли відрізати йому шлях до кошика. Коли він був змушений віддати пас, його партнери по команді скористалися цим. ” Санз ” можуть бути кращими, якщо будуть більш агресивними у своїх подвійних командах. Першочерговим завданням залишається вибити м’яч з його рук. По-друге, вони повинні ускладнити передачу з дубля. Коли гравець дубля чинить більший тиск, він, швидше за все, відхилить пас або змусить його повернутися назад, даючи захисту час, щоб повернутися в нейтральну ситуацію.
Тут немає правильної відповіді, і ” Санз “, швидше за все, змішають підходи проти Гілгуса-Александра в 4-й грі.
2. Хто стане другим бомбардиром?
Успіх ” Санз” проти “Гілгеус Александер ” частково залежить від здатності його партнерів по команді реалізовувати свої моменти. Це занепокоєння поглиблюється після того, як Джейлен Вільямс вибув з гри через травму підколінного сухожилля, отриману у 2-му матчі.
У 3-й грі ” Тандер ” випустили у старті Еджея Мітчелла, і він продемонстрував найменш ефективну результативність у сезоні серед 56 ігор, де він влучив щонайменше п’ять кидків з гри. Його 15 очок принесла реалізація 5 з 20 кидків з гри та 4 з 4 з лінії. Його роль як запасного плеймейкера буде піддаватися ретельній перевірці в майбутньому.
Чет Хольмгрен має можливість розширити свою роль у нападі. Хоча він набрав лише 10 очок у 3-й грі, він був ефективним і створив три з п’яти своїх кидків з безвихідних ситуацій. Його прорив проти Ройса О’Ніла та фініш над Осо Ігодаро на початку четвертої чверті продемонстрували його потенціал, коли Гілгеус-Александер був поза паркетом.
І Мітчелл, і Хольмгрен були на майданчику всі 10 хвилин, які Гілгус-Александер провів на лаві запасних у суботу. Під час цих відрізків ” Тандер ” набрали лише 20 очок з 19 атакуючих володінь (105 на 100), і, можливо, їм доведеться покращити цю результативність проти більш жорсткої конкуренції в наступних раундах.
3. Чи зможуть “Санз” реалізувати більше триочкових кидків?
У цій серії ” Санз ” виконали на дев’ять кидків з середньої дистанції більше, ніж ” Тандер “. Вони добре влучали з цих спроб (21 з 43, 48,8%), але якщо ви не кидаєте з середньої дистанції на рівні Гілгеуса-Александра(55% в цьому сезоні), то математика не спрацьовує.
Як сильному аутсайдеру, ” Санз “, ймовірно, потрібно кидати якомога більше триочкових, щоб збільшити дисперсію. Ройс О’Ніл влучив 54% кутових кидків у регулярному сезоні, а в цій серії він реалізував 3 з 3, але трьох спроб за три гри недостатньо.
У серії, де вони повинні генерувати і кидати якомога більше триочкових кидків, ” Санз ” реалізували менший відсоток кидків з-за дуги (43,5%), ніж у регулярному чемпіонаті (45,3%). Цей відхід від триочкової дієти може дорого коштувати, якщо вони сподіваються продовжити свій сезон.
Читайте також: “Репторс” зрівняли рахунок у серії, “Шпори” та “Селтікс” вийшли у фінал плей-офф 2026 року з рахунком 3-1