Тандер стремятся к победе в серии, а Санз ждет вылет в 4-й игре
Оклахома-Сити Тандер ” разгромила “Финикс Санз” со счетом 121-109 и захватила лидерство в серии 3-0. Игра 4, которая состоится в понедельник, станет последним шансом для “Санз” продлить свое выступление в плей-офф.
Тандер” действуют на совершенно другом уровне. Они имеют единственный двузначный средний перевес в счете в первом раунде, выиграв три матча в среднем по 20 очков. По итогам субботы они занимают первое место по нападению и первое место по защите в плей-офф. А вот “Санз”, несмотря на восьмое место, столкнулись с проблемой досрочного выбывания после неудач на обеих половинах площадки.
1. Дабл или нет
Шай Гилджоус-Александр уничтожил “Санз” в третьей игре, набрав 42 очка, что стало рекордом плей-офф за карьеру, при этом он сделал 15 за 18 бросков с игры и 11 за 12 с линии штрафных. Он заставил нескольких защитников попотеть, будь то начальный подбор или подмена защитника после заслона.
Защитный план “Санз” должен начинаться с сдерживания действующего MVP. Они с трудом защищают Гилджоуса-Александра один на один, а двойная игра тоже не приносит результатов. За три игры Гилджоус-Александр попадал в двойную атаку в 28% своих касаний, что является самым высоким показателем среди 123 игроков с общим количеством касаний не менее 50 до субботы. В этой серии “Санз” все чаще удваивали его, а “Тандер” набрали 30 очков в 21 попытке, когда он привлекал к себе нескольких защитников в третьей игре.
Иногда Гилджоус-Александр сам справлялся с давлением, проносясь мимо защитников, которые не смогли отрезать ему путь к корзине. Когда ему приходилось отдавать пас, его партнеры по команде пользовались этим. Солнечные” могут стать лучше, если будут агрессивнее действовать с двойными командами. Главная задача – вырвать мяч из его рук. Во-вторых, они должны усложнить передачу из двойного звена. Когда двойной игрок оказывает большее давление, он с большей вероятностью отклонит пас или заставит его отступить назад, давая защите время на то, чтобы вернуться в нейтральную ситуацию.
Здесь нет правильного ответа, и “Санз”, скорее всего, будут комбинировать подходы против Гилджоуса-Александра в четвертой игре.
2. Кто второй бомбардир?
Успех “Санз” в борьбе с Гилджоусом-Александром отчасти зависит от способности его партнеров по команде делать передачи. Эта проблема становится все более актуальной, поскольку Джален Уильямс выбыл из строя из-за травмы подколенного сухожилия, полученной во второй игре.
В третьей игре “Тандер” выпустили на площадку Аджея Митчелла, и он показал наименьшую результативность в сезоне из 56 игр, в которых он совершил не менее пяти бросков. Его 15 очков были набраны за 5:20 с игры и 4:4 с линии. Его роль в качестве второго плеймейкера будет тщательно изучаться в дальнейшем.
Чет Холмгрен имеет возможность расширить свою роль в нападении. Хотя он набрал всего 10 очков в третьей игре, он был эффективен и создал три из пяти своих бросков из ситуаций без преимущества. Его рывок против Ройса О’Нила и финишный бросок через Осо Игодаро в начале четвертой четверти продемонстрировали его потенциал, когда Гилджоус-Александр был вне игры.
И Митчелл, и Холмгрен были на паркете все 10 минут, которые Гилджоус-Александр провел на скамейке запасных в субботу. За эти отрезки “Тандер ” набрали всего 20 очков в 19 атакующих действиях (105 на 100), и, возможно, им придется улучшить этот показатель против более жесткой конкуренции в следующих раундах.
3. Смогут ли “Санз” генерировать больше трехочковых?
В этой серии “Санз” совершили на девять попыток больше бросков со средней дистанции, чем “Тандер”. Они хорошо реализуют эти попытки (21 за 43, 48,8%), но если вы не стреляете со средней дистанции на уровне Гилджоуса-Александра(55% в этом сезоне), математика не работает.
Будучи крупным аутсайдером, “Санз”, вероятно, должны забросить как можно больше трехочковых, чтобы увеличить дисперсию. Ройс О’Нил реализовал 54% угловых трехочковых в регулярном чемпионате и 3-4-3 из угла в этой серии, но трех попыток в трех матчах недостаточно.
В серии, где “Санз ” должны генерировать и забрасывать как можно больше трехочковых, их процент попадания из-за дуги ниже (43,5%), чем в регулярном чемпионате (45,3%). Этот отход от трехочковой диеты может дорого обойтись “Санз”, если они надеются продлить свой сезон.
Читайте также: Рэпторс” сравняли счет в серии, “Сперс” и “Селтикс” ведут по 3-1 в плей-офф 2026 года

