Levi Rothermund
Джерела “Манчестер Юнайтед” спростували заяву саудівського спортивного боса Туркі Алялшиха про те, що клуб веде переговори про продаж новому інвестору. Пости, поширені в соціальній мережі X на початку цього тижня серед 7,2 мільйона підписників Алялшиха, викликали швидке спростування з боку людей, близьких до клубу.
Оригінальне повідомлення Алялшиха звучало так:
“Найкраща новина, яку я почув сьогодні, – це те, що “Манчестер Юнайтед” перебуває на просунутій стадії завершення угоди про продаж клубу новому інвестору. Сподіваюся, він буде кращим, ніж попередні власники”.
Після цього він опублікував другий пост, в якому уточнив, що він не є потенційним покупцем, і сказав, що покупець “не з моєї країни” Незважаючи на це застереження, дописи залишили відкритим питання про те, чи існує якийсь підхід, пов’язаний із Саудівською Аравією, і якої форми він може набути.
Очікуються переговори між “Юнайтед” і владою Саудівської Аравії про проведення принаймні одного товариського матчу в середині сезону, щоб допомогти компенсувати втрачені доходи після пропуску єврокубків. Головний тренер
“
Юнайтед” Рубен Аморім говорив про необхідність таких матчів:
“Ми повинні це зробити. Ми знали, що коли ми пропустили Європу, нам довелося компенсувати [for]багато речей, включаючи наших вболівальників і бюджет. Тож ми збираємо [it]все разом, щоб зробити це”.
Алялшиха, який нещодавно оприлюднив останній розклад сезону в Ер-Ріяді, не включив футбол до програми, хоча організатори залишили місце для додавання матчів. Він також сказав, що вартість бренду спортивних подій сезону сягнула $3,2 млрд (2,39 млрд фунтів стерлінгів).
Між “Юнайтед” та саудівськими організаціями існує історія. У 2017 році клуб підписав Меморандум про взаєморозуміння з Генеральною спортивною адміністрацією країни, спрямований на розвиток футболу в рамках “Бачення 2030”. У 2008 році “Юнайтед “ також підписав спонсорську угоду з Saudi Telecom, яка була продовжена у 2013 році – домовленості, які в той час підживлювали спекуляції щодо потенційних саудівських інвестицій.
Але будь-яка майбутня покупка зіткнеться з регуляторними перешкодами. Потрібно буде пройти перевірку власників і директорів Прем’єр-ліги, а ситуація ускладнюється роллю Фонду державних інвестицій, який керує “Ньюкасл Юнайтед ” з 2021 року.
Чотири саудівські клуби Про-ліги –
- Аль-Наср
- Аль-Хіляль
- Аль-Іттіхад
- Аль-Ахлі
– управляються PIF, і здається малоймовірним, що ліга погодиться на численні зв’язки на найвищому рівні з одним і тим самим кінцевим джерелом, навіть якщо кожним клубом керуватимуть різні особи.
Минулі підходи до поглинання були започатковані ще до прийняття офіційного рішення ліги. Попередня спроба шейха Джассіма так і не просунулася достатньо далеко, щоб Прем’єр-ліга прийняла рішення щодо конфлікту інтересів. На противагу цьому, сьогоднішня пропозиція, підтримана Саудівською Аравією, зіткнеться з іншим регуляторним фоном через участь PIF у Прем’єр-лізі.
Нещодавні події навколо сера Джима Реткліффа також формують картину власності клубу. Після часткової купівлі минулого року Реткліфф володіє майже 30% акцій “Манчестер Юнайтед” і описав свою практичну роль у клубі. В одному з інтерв’ю він сказав:
“Ми місцеві, а вони на іншому боці океану. Це дуже далеко, щоб намагатися керувати таким великим і складним футбольним клубом, як “Манчестер Юнайтед”. Ми тут, і ми стоїмо ногами на землі”.
Реткліфф також згадав про контрактні механізми, які можуть вплинути на майбутні продажі. Його інвестиції містять “відкладальне” застереження, яке набуде чинності в серпні 2025 року і вимагатиме від нього продажу, якщо сім’я Глейзерів прийме пропозицію, що перевищує ціну, яку він заплатив – близько 33 доларів за акцію. В останніх звітах клубу зазначаються додаткові обмеження до лютого 2027 року на такі речі, як купівля іншого клубу та виплата дивідендів, хоча існують винятки для транзакцій “у зв’язку зі зміною контролю”.
Незважаючи на спекуляції в ЗМІ та соціальні пости, інсайдери “Юнайтед” стверджують, що активний продаж саудівському інвестору не ведеться. Через невирішеність комерційних та регуляторних питань відповіді на них можуть з’явитися не скоро. Наразі клуб публічно спростував заяву про попередній продаж, і ця історія залишається відкритою