250%Bonus
Bonus
250%
Bonus powitalny aż do 18.000 zł + 250 darmowych spinów
Zarejestruj się i aktywuj kod
Nie, dziękuję

Brytyjska posłanka Zarah Sultana krytykuje 33-procentowy udział Jeffa Bezosa w Liverpoolu w związku z ujawnieniem klauzuli przejęcia

16.08.2026, 05:19
Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & DiscoverAdd on Google

Fenway Sports Group zmieniła tego lata strukturę własnościową klubu Liverpool, sprzedając mniejszościowy pakiet udziałów spółce 1982 Holdings – konsorcjum inwestycyjnemu, które nabyło około 33% udziałów w klubie z Merseyside za kwotę około 1,35 mld funtów. Jeff Bezos, szacowany na trzecią najbogatszą osobę na świecie z majątkiem netto wynoszącym około 207,505 mld funtów, jest częścią tej grupy wraz z liderem konsorcjum Amitem Bhatia oraz współzałożycielem Facebooka Eduardo Saverinem.

Skala tej inwestycji ma znaczenie etyczne dla klubu, który historycznie kojarzony jest z solidarnością klasy robotniczej oraz filozofią socjalistyczną, którą niegdyś uosabiał legendarny menedżer Bill Shankly.

Zarah Sultana wyraża obawy dotyczące izraelskich kontraktów Amazona

Brytyjska posłanka Zarah Sultana, członkini socjalistycznej partii politycznej „Your Party”, opublikowała na platformie X oświadczenie, które od tego czasu stało się viralem, kierując ostrą krytykę pod adresem Bezosa i tej transakcji. Napisała:

„Jestem oburzona wiadomością, że konsorcjum Jeffa Bezosa nabyło około jednej trzeciej udziałów w klubie piłkarskim Liverpool. Wielu kibiców słusznie skupiło się na antyzwiązkowych praktykach Amazona, sposobie traktowania pracowników oraz obawach, że Liverpool stanie się po prostu kolejnym aktywem w portfelu miliardera. Te obawy są uzasadnione. Jednak u podstaw tej transakcji kryje się coś jeszcze mroczniejszego”.

„Amazon jest głównym partnerem w projekcie Nimbus, dostarczającym usługi chmurowe i oparte na sztucznej inteligencji na rzecz państwa izraelskiego. Podczas gdy Izrael dopuszcza się ludobójstwa na narodzie palestyńskim, technologia Amazona pomaga wspierać infrastrukturę, która to umożliwia. A teraz ta fortuna kupuje sobie dostęp do Anfield”.

„Zadajcie sobie więc pytanie: co to oznacza, gdy klub zbudowany na solidarności – klub, który stanął po stronie rodzin ofiar tragedii na Hillsborough przeciwko establishmentowi, który zawsze twierdził, że opowiada się po stronie uciskanych, który szczyci się tym, że jest inny – przyjmuje inwestycję od człowieka, którego imperium jest ściśle powiązane z izraelskim systemem okupacji, apartheidu i ludobójstwa?”

„Liverpool to coś więcej niż biznes, to społeczność. Kibice mają głos. Wykorzystaliśmy go już wcześniej: przeciwko Superlidze, przeciwko podwyżkom cen biletów i przeciwko właścicielom, którzy zapomnieli, czym ten klub się kieruje. MUSIMY go wykorzystać ponownie”.

Klauzula otwiera drogę do pełnego przejęcia w ciągu 12 miesięcy

Kibice podzielający obawy Sultany muszą liczyć się z dodatkowym aspektem tej transakcji. Według serwisu „The Athletic” w umowie istnieje mechanizm, który mógłby pozwolić spółce 1982 Holdings na całkowite przejęcie Liverpoolu w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Jest to opcja, a nie obowiązek, i nie ma gwarancji, że zostanie ona uruchomiona. Perspektywa całkowitego przeniesienia własności i tak da wielu kibicom powód do zastanowienia.

Jedna z osób ze środowiska klubowego odniosła się już do szerszych konsekwencji tej sytuacji:

„Ważne jest, abyśmy poświęcili czas na pełne zrozumienie długoterminowych konsekwencji, jakie ta transakcja będzie miała dla struktury własnościowej naszego klubu, a jednocześnie tego, czego ona nie oznacza — dzikie spekulacje na temat transferów i wydatków nikomu nie pomagają. Dla dobra całej dyscypliny kluczowe znaczenie ma to, by kluby piłkarskie były zarządzane w sposób zrównoważony, tak jak dotychczas LFC, a nie uczestniczyły w wyścigu zbrojeń finansowanym przez niezwykle zamożne osoby prywatne lub podmioty wspierane przez państwo”.

Przeczytaj także: Liverpool stara się zapewnić sobie usługi Alexisa Mac Allistera, podpisując z nim nowy kontrakt

Grupa skontaktowała się również z Niezależnym Organem Regulacyjnym Piłki Nożnej w celu uzyskania wskazówek. To, jak sytuacja rozwinie się w nadchodzących miesiącach, będzie kluczowym wątkiem w historii angielskiej piłki nożnej w tym sezonie. Śledź TipsGG, aby być na bieżąco z rozwojem tej sagi dotyczącej własności klubu.

Strona używa pliki cookie (t. zw. ciasteczka) w celu zapewnenia personalizacji treści i nadaina użytkownikom funkcji dodatkowych, oraz w celu analizy ruchu na stronie. Korzystając z serwisu tips.gg, zgadzasz się na politykę używania plików cookie. Zgoda