250%Bonus
Bonus
250%
Bonus de bienvenue jusqu’à 4.000 $ + 250 tours gratuits
Inscrivez-vous et activez le code
Non, merci

La députée britannique Zarah Sultana s'en prend à la participation de 33 % de Jeff Bezos dans Liverpool alors qu'une clause de rachat fait surface

2026.08.16, 05:19
Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & DiscoverAdd on Google

Fenway Sports Group a remanié la structure actionnariale de Liverpool cet été en cédant une participation minoritaire à 1982 Holdings, un consortium d’investissement qui a acquis environ 33 % du club du Merseyside pour environ 1,35 milliard de livres sterling. Jeff Bezos, estimé être la troisième personne la plus riche de la planète avec une fortune nette d’environ 207,505 milliards de livres sterling, fait partie de ce groupe aux côtés du dirigeant du consortium, Amit Bhatia, et du cofondateur de Facebook, Eduardo Saverin.

L’ampleur de cet investissement revêt une dimension éthique pour un club historiquement associé à la solidarité ouvrière et à la philosophie socialiste incarnée autrefois par le légendaire entraîneur Bill Shankly.

Zarah Sultana s’inquiète des contrats d’Amazon avec Israël

La députée britannique Zarah Sultana, membre du parti socialiste « Your Party », a publié sur X une déclaration qui est depuis devenue virale, adressant des critiques acerbes à Bezos et à cet accord. Elle a écrit :

« Je suis écœurée par la nouvelle selon laquelle le consortium de Jeff Bezos a racheté environ un tiers du Liverpool Football Club. De nombreux supporters ont, à juste titre, mis l’accent sur les pratiques antisyndicales d’Amazon, son traitement des travailleurs et la crainte que Liverpool ne devienne qu’un actif de plus dans le portefeuille d’un milliardaire. Ces inquiétudes sont réelles. Mais il y a quelque chose d’encore plus sombre au cœur de cette transaction. »

« Amazon est un partenaire clé du projet Nimbus, fournissant des services de cloud computing et d’intelligence artificielle à l’État israélien. Alors qu’Israël mène un génocide contre le peuple palestinien, la technologie d’Amazon contribue à soutenir l’infrastructure qui rend cela possible. Et voilà que cette fortune s’achète une place à Anfield. »

« Posez-vous donc la question : que signifie le fait qu’un club fondé sur la solidarité — un club qui s’est rangé aux côtés des familles de Hillsborough contre le pouvoir en place, qui a toujours prétendu défendre les opprimés, qui se targue d’être différent — accueille l’investissement d’un homme dont l’empire est étroitement lié au système israélien d’occupation, d’apartheid et de génocide ? »

« Liverpool est plus qu’une entreprise, c’est une communauté. Les supporters ont leur mot à dire. Nous l’avons déjà fait entendre : contre la Super Ligue, contre les hausses de prix des billets et contre les propriétaires qui ont oublié ce que ce club représente. Nous DEVONS à nouveau faire entendre notre voix. »

Une clause ouvre la voie à une prise de contrôle totale dans les 12 mois

Les supporters qui partagent les préoccupations de Sultana sont confrontés à une autre dimension de l’accord. Selon The Athletic, l’accord comporte un mécanisme qui pourrait permettre à 1982 Holdings de mener à bien une prise de contrôle totale de Liverpool dans les 12 prochains mois. Il s’agit d’une option, et non d’une obligation, et rien ne garantit qu’elle sera exercée. La perspective d’un transfert total de propriété donnera néanmoins à de nombreux supporters des raisons de marquer une pause.

Une voix au sein de l’entourage du club a déjà évoqué les implications plus larges de cette situation :

« Il est important que nous prenions le temps de bien comprendre les implications à long terme que cet accord aura sur la propriété de notre club et, en même temps, ce qu’il ne signifie pas — les spéculations effrénées sur les transferts et les dépenses n’aident personne. Il est essentiel pour le football en général que les clubs soient gérés de manière durable, comme l’a toujours été le LFC, et non comme une course à l’armement financée par des particuliers extrêmement riches ou des entités soutenues par l’État. »

À lire également : Liverpool s’apprête à prolonger le contrat d’Alexis Mac Allister

Le groupe a également contacté l’Independent Football Regulator (IFR) pour obtenir des conseils. L’évolution de la situation au cours des prochains mois sera au cœur de l’actualité du football anglais cette saison. Suivez TipsGG pour un suivi continu de cette saga autour de la propriété du club.

Nous utilisons des cookies pour fournir de contenu personnalisé et des fonctionnalités supplémentaires aux utilisateurs, ainsi que pour analyser le trafic du site. En utilisant tips.gg, vous acceptez notre politique en matière de cookies. J'accepte.