250%Bonus
Bonus
250%
Bono de bienvenida hasta 4.000 $ + 250 giros gratis
Regístrate y activa el código
No, gracias

La diputada británica Zarah Sultana arremete contra la participación del 33 % de Jeff Bezos en el Liverpool tras salir a la luz una cláusula de adquisición

16.08.2026, 05:19
Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & DiscoverAdd on Google

Fenway Sports Group ha reestructurado este verano la estructura accionarial del Liverpool mediante la venta de una participación minoritaria a 1982 Holdings, un consorcio inversor que ha adquirido aproximadamente el 33 % del club de Merseyside por unos 1.350 millones de libras esterlinas. Jeff Bezos, considerado la tercera persona más rica del planeta con un patrimonio neto de alrededor de 207 505 millones de libras esterlinas, forma parte de ese grupo junto al líder del consorcio, Amit Bhatia, y al cofundador de Facebook, Eduardo Saverin.

La magnitud de la inversión tiene un peso ético para un club históricamente asociado a la solidaridad con la clase trabajadora y a la filosofía socialista que en su día encarnó el legendario entrenador Bill Shankly.

Zarah Sultana expresa su preocupación por los contratos de Amazon con Israel

La diputada británica Zarah Sultana, miembro del partido político socialista «Your Party», publicó en X una declaración que se ha vuelto viral y en la que dirige críticas contundentes contra Bezos y el acuerdo. Escribió:

«Me repugna la noticia de que el consorcio de Jeff Bezos haya comprado aproximadamente un tercio del Liverpool Football Club. Muchos aficionados se han centrado, con razón, en las prácticas antisindicales de Amazon, en el trato que dispensa a sus trabajadores y en el temor a que el Liverpool se convierta en un activo más de la cartera de un multimillonario. Esas preocupaciones son reales. Pero hay algo aún más oscuro en el fondo de este acuerdo».

«Amazon es un socio clave del Proyecto Nimbus, que proporciona servicios en la nube e inteligencia artificial al Estado israelí. Mientras Israel lleva a cabo un genocidio contra el pueblo palestino, la tecnología de Amazon contribuye a sustentar la infraestructura que lo hace posible. Y ahora esa fortuna se está comprando su entrada en Anfield».

«Así que pregúntate: ¿qué significa que un club construido sobre la solidaridad —un club que se puso del lado de las familias de Hillsborough frente al establishment, que siempre ha afirmado estar del lado de los oprimidos, que se enorgullece de ser diferente— acoja la inversión de un hombre cuyo imperio está entrelazado con el sistema israelí de ocupación, apartheid y genocidio?»

«El Liverpool es más que un negocio, es una comunidad. Los aficionados tienen voz. Ya la hemos usado antes: contra la Superliga, contra las subidas de precio de las entradas y contra los propietarios que olvidaron lo que representa este club. DEBEMOS volver a usarla».

Una cláusula abre la vía a una adquisición total en un plazo de 12 meses

Los aficionados que comparten las preocupaciones de Sultana se enfrentan a una dimensión adicional del acuerdo. Según The Athletic, existe un mecanismo en el acuerdo que podría permitir a 1982 Holdings completar la adquisición total del Liverpool en los próximos 12 meses. Se trata de una opción, no de una obligación, y no hay garantía de que se active. La perspectiva de una transferencia total de la propiedad dará a muchos aficionados motivos para reflexionar, en cualquier caso.

Una voz dentro del entorno del club ya se ha referido a las implicaciones más amplias:

«Es importante que nos tomemos nuestro tiempo para comprender plenamente las implicaciones a largo plazo que este acuerdo tendrá para la propiedad de nuestro club y, al mismo tiempo, lo que no significa: las especulaciones descabelladas sobre fichajes y gastos no ayudan a nadie. Es vital para el deporte en general que los clubes de fútbol se gestionen de forma sostenible, como lo ha hecho el LFC, y no como una carrera armamentística financiada por personas multimillonarias o entidades respaldadas por el Estado».

Lee también: El Liverpool da un paso para asegurar la permanencia de Alexis Mac Allister con un nuevo contrato

El grupo también se ha puesto en contacto con el Regulador Independiente del Fútbol para solicitar orientación. La evolución de la situación en los próximos meses será fundamental para la historia del fútbol inglés esta temporada. Sigue a TipsGG para estar al tanto de las últimas noticias a medida que se desarrolla esta saga sobre la propiedad del club.

Utilizamos cookies para proporcionar contenido personalizado y funciones adicionales a los usuarios, así como para analizar el tráfico del sitio web. Usando el sitio tips.gg aceptas nuestra política de cookies. De acuerdo