250%Bonus
Bonus
250%
Willkommensbonus bis zu 4.000 $ + 250 Freispiele
Registrieren & Code aktivieren
Nein, danke

Die britische Abgeordnete Zarah Sultana kritisiert Jeff Bezos’ 33-prozentigen Anteil an Liverpool, nachdem eine Übernahme-Klausel bekannt wurde

16.08.2026, 05:19
Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & DiscoverAdd on Google

Die Fenway Sports Group hat in diesem Sommer die Eigentümerstruktur von Liverpool umgestaltet, indem sie eine Minderheitsbeteiligung an 1982 Holdings verkaufte, ein Investorenkonsortium, das rund 33 % des Vereins aus Merseyside für etwa 1,35 Milliarden Pfund erworben hat. Jeff Bezos, der mit einem Nettovermögen von rund 207,505 Mrd. £ als drittreichster Mensch der Welt gilt, gehört neben dem Konsortialführer Amit Bhatia und dem Facebook-Mitbegründer Eduardo Saverin zu dieser Gruppe.

Das Ausmaß der Investition hat ethische Tragweite für einen Verein, der historisch mit der Solidarität der Arbeiterklasse und der sozialistischen Philosophie verbunden ist, die einst der legendäre Trainer Bill Shankly verkörperte.

Zarah Sultana äußert Bedenken wegen Amazons Verträgen mit Israel

Die britische Abgeordnete Zarah Sultana, Mitglied der sozialistischen Partei „Your Party“, veröffentlichte auf X eine Erklärung, die sich inzwischen viral verbreitet hat und in der sie scharfe Kritik an Bezos und dem Deal übt. Sie schrieb:

„Die Nachricht, dass das Konsortium von Jeff Bezos etwa ein Drittel des FC Liverpool gekauft hat, macht mich krank. Viele Fans haben zu Recht Amazons gewerkschaftsfeindliche Praktiken, die Behandlung der Beschäftigten und die Befürchtung in den Fokus gerückt, dass Liverpool nur ein weiterer Vermögenswert im Portfolio eines Milliardärs werden könnte. Diese Bedenken sind berechtigt. Doch im Kern dieses Deals verbirgt sich etwas noch Dunkleres.“

„Amazon ist ein zentraler Partner im Projekt Nimbus und stellt dem israelischen Staat Cloud- und KI-Dienste zur Verfügung. Während Israel einen Völkermord am palästinensischen Volk verübt, trägt Amazons Technologie dazu bei, die Infrastruktur zu stützen, die dies ermöglicht. Und nun kauft sich dieses Vermögen seinen Weg nach Anfield.“

„Fragt euch also: Was bedeutet es, wenn ein Verein, der auf Solidarität aufgebaut ist – ein Verein, der den Hillsborough-Familien gegen das Establishment zur Seite stand, der stets behauptet hat, sich auf die Seite der Unterdrückten zu stellen, der stolz darauf ist, anders zu sein –, Investitionen von einem Mann begrüßt, dessen Imperium mit Israels System der Besatzung, der Apartheid und des Völkermords verflochten ist?“

„Liverpool ist mehr als ein Unternehmen, es ist eine Gemeinschaft. Die Fans haben eine Stimme. Wir haben sie schon früher genutzt: gegen die Super League, gegen Ticketpreiserhöhungen und gegen Eigentümer, die vergessen haben, wofür dieser Verein steht. Wir MÜSSEN sie wieder nutzen.“

Klausel ebnet den Weg für eine vollständige Übernahme innerhalb von 12 Monaten

Fans, die Sultanas Bedenken teilen, sehen sich mit einer weiteren Dimension des Deals konfrontiert. Laut „The Athletic“ enthält die Vereinbarung einen Mechanismus, der es 1982 Holdings ermöglichen könnte, innerhalb der nächsten 12 Monate eine vollständige Übernahme von Liverpool abzuschließen. Es handelt sich dabei um eine Option, nicht um eine Verpflichtung, und es gibt keine Garantie, dass sie ausgeübt wird. Die Aussicht auf einen vollständigen Eigentümerwechsel wird vielen Fans dennoch Anlass zur Besorgnis geben.

Eine Stimme aus dem Umfeld des Vereins hat bereits auf die weiterreichenden Auswirkungen hingewiesen:

„Es ist wichtig, dass wir uns Zeit nehmen, um die langfristigen Auswirkungen dieses Deals auf die Eigentumsverhältnisse unseres Vereins vollständig zu verstehen – und gleichzeitig zu erkennen, was er nicht bedeutet: Wilde Spekulationen über Transfers und Ausgaben helfen niemandem. Für den Sport insgesamt ist es entscheidend, dass Fußballvereine nachhaltig geführt werden, wie es beim LFC der Fall war, und nicht als Wettrüsten, das von steinreichen Einzelpersonen oder staatlich unterstützten Einrichtungen finanziert wird.“

Lesen Sie auch: Liverpool will Alexis Mac Allister mit einem neuen Vertrag an sich binden

Die Gruppe hat sich zudem an die unabhängige Fußballaufsichtsbehörde gewandt, um Rat einzuholen. Wie sich die Situation in den kommenden Monaten entwickelt, wird in dieser Saison ein zentrales Thema im englischen Fußball sein. Folgen Sie TipsGG, um über die weiteren Entwicklungen in dieser Eigentümersaga auf dem Laufenden zu bleiben.

Wir verwenden cookie-Dateien, um Benutzern personalisierte Inhalte, zusätzliche Funktionen und die Website-Traffic-Analyse durchzuführen. Bei der Nutzung der tips.gg, Sie stimmen mit unserer Cookie-Richtlinie. Einverstanden