TipsGG Data Team har overvåget hver eneste kamp i VM 2026 – fra de indledende gruppekampe i de 12 grupper (A–L) til finalen – og har døgnet rundt sporet tips og forudsigelser fra over 1.000 kilder. Tallene nedenfor dækker alle 18 runder og 103 kampe i deres helhed.
- Samlet antal afgjorte tip: 14.763
- Dækkede kampe: 103
- Aktive tipstere, der blev overvåget: 660
- Dækkede runder: 18
- Samlet vinderprocent: 66,1 %
- Gennemsnitlige odds: 1,92
- Nettofortjeneste (enheder): +1.494,8
- ROI: 10,1 %
En person, der havde fulgt alle tip gennem hele turneringen, ville have opnået et afkast på +10,1 % ved et gennemsnitligt odds på 1,92 — et positivt afkast på baggrund af en stikprøve på 103 kampe, der afspejler en reel markedsfordel i udvalgte etaper, opvejet af markant volatilitet i andre.
Denne rapport er udelukkende til informations- og uddannelsesmæssige formål. Den fungerer som en statistisk fremstilling af markedstendenser og historisk performance inden for sportsvæddemål og udgør ikke finansiel rådgivning eller en anbefaling om at placere specifikke væddemål. Tidligere resultater er ikke en indikator for fremtidige resultater. Vi opfordrer alle læsere til at betragte disse data som en retrospektiv markedsanalyse snarere end en opfordring til handling. Spil ansvarligt, og sats kun det, du har råd til at tabe.
Opdeling fase for fase
Hele VM 2026 omfattede 18 forskellige runder. Tabellen nedenfor opdeler hver enkelt runde efter fire nøgletal:
- Vinderprocent — andel af afregnede tips, der vandt
- Sværhedsgrad (gennemsnitlige vinderodds) — de gennemsnitlige odds for vindende resultater; højere værdier betyder, at markedet fandt disse resultater sværere at forudsige
- Overraskelsesprocent — andel af kampe, hvor favoritten ikke vandt
- Nettofortjeneste og ROI — fortjeneste i enheder og afkast pr. indsat enhed, hvis du fulgte alle tip i den pågældende etape
| Fase | Kampe | Tips | Vinderprocent | Sværhedsgrad (gennemsnitlige vinderodds) | Andel af overraskelser | Nettofortjeneste (enheder) | ROI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gruppe A | 6 | 780 | 48,5 % | 2,79 | 33,3 % | -85,3 | -10,9 % |
| Gruppe B | 6 | 824 | 65,3 % | 2,84 | 33,3 % | +54,9 | +6,7 % |
| Gruppe C | 6 | 764 | 85,1 % | 1,78 | 16,7 % | +162,5 | +21,3 % |
| Gruppe D | 6 | 748 | 42,2 % | 3,00 | 50,0 % | -82,3 | -11,0 % |
| Gruppe E | 5 | 781 | 43,1 % | 3,63 | 60,0 % | -268,6 | -34,4 % |
| Gruppe F | 6 | 865 | 66,4 % | 2,19 | 33,3 % | +102,0 | +11,8 % |
| Gruppe G | 6 | 880 | 38,6 % | 2,92 | 66,7 % | -274,9 | -31,2 % |
| Gruppe H | 6 | 897 | 42,5 % | 4,30 | 66,7 % | -156,7 | -17,5 % |
| Gruppe I | 6 | 883 | 91,7 % | 1,45 | 0,0 | +229,2 | +26,0 % |
| Gruppe J | 6 | 778 | 88,6 % | 1,49 | 0,0 % | +209,5 | +26,9 % |
| Gruppe K | 6 | 824 | 61,8 % | 2,53 | 33,3 % | -37,8 | -4,6 % |
| Gruppe L | 6 | 845 | 71,8 % | 2,61 | 16,7 % | +124,7 | +14,8 % |
| 32. runde | 16 | 2.473 | 82,7 % | 2,24 | 12,5 | +892,1 | +36,1 % |
| 1/8-finalen | 8 | 999 | 66,2 % | 2,45 | 37,5 % | +231,3 | +23,2 % |
| Kvartfinaler | 4 | 630 | 95,6 % | 1,68 | 0,0 % | +376,0 | +59,7 % |
| Semifinaler | 2 | 299 | 26,1 % | 3,05 | 100,0 % | -61,1 | -20,4 % |
| Tredjeplads | 1 | 213 | 5,2 % | 4,00 | 100,0 % | -169,0 | -79,3 % |
| Endelig | 1 | 280 | 84,3 % | 2,24 | 0,0 % | +248,3 | +88,7 % |
Gruppe I og gruppe J var de stærkeste markeder i gruppespillet — begge havde en overraskelsesprocent på nul, en sejrsprocent på over 88 % og et afkast på over 26 %. Gruppe E, G og H var det modsatte: høje sværhedsgrader (henholdsvis 3,63, 2,92 og 4,30), overraskelsesprocenter på 60–67 % og kraftigt negative afkast. Gruppe H’s gennemsnitlige vinderodds på 4,30 gjorde den til den sværeste gruppe at forudsige i hele turneringen.
Knockout-runderne fortalte to modsatrettede historier. 32-delsfinalerne og kvartfinalerne leverede turneringens bedste vedvarende afkast — henholdsvis +36,1 % ROI og +59,7 % ROI, hvor kvartfinalerne noterede en sejrsprocent på 95,6 % og ingen overraskelser. Finalen gav det højeste ROI for en enkelt runde på +88,7 %. Semifinalerne og kampen om tredjepladsen var derimod katastrofale for dem, der fulgte tipene — begge runder havde en overraskelsesprocent på 100 %, og kampen om tredjepladsen gav et ROI på -79,3 %, hvilket var det dårligste tal i hele turneringen.
De største overraskelser
Denne liste fremhæver turneringens mest uventede resultater. TipsGG-datateamet gennemgik hver eneste kamp og identificerede, hvor udfaldet havde de højeste odds – hvilket betyder, at det ifølge bookmakerne var det mindst sandsynlige resultat. Jo højere oddsene er i kolonnen »Vinderodds«, desto større er overraskelsen. Kolonnen »Tabte tip« viser, hvor mange af de sporede tipgivere der var på den forkerte side.
| Fase | Kamp | Resultat | Vinderodds | Tabte tip | Samlede tips |
|---|---|---|---|---|---|
| Gruppe H | Spanien mod Kap Verde | 0-0 | 11,00 | 138 | 145 |
| 32. runde | Tyskland mod Paraguay | 4-5 | 8,96 | 185 | 186 |
| Gruppe L | England mod Ghana | 0-0 | 7,49 | 130 | 131 |
| Gruppe E | Ecuador mod Curaçao | 0-0 | 7.45 | 120 | 122 |
| Gruppe B | Qatar mod Schweiz | 1-1 | 6,88 | 101 | 102 |
| Gruppe A | Sydafrika mod Sydkorea | 1-0 | 5,63 | 145 | 149 |
| Gruppe K | Portugal mod Den Demokratiske Republik Congo | 1-1 | 5,62 | 164 | 165 |
| Gruppe D | Australien mod Tyrkiet | 2-0 | 5,00 | 82 | 86 |
| Gruppe G | Belgien mod Iran | 0-0 | 4,66 | 149 | 160 |
| Gruppe E | Ecuador mod Tyskland | 2-1 | 4,62 | 193 | 201 |
| 1/8-finalen | Brasilien mod Norge | 1-2 | 4,62 | 141 | 150 |
| Gruppe H | Uruguay mod Kap Verde | 2-2 | 4,47 | 125 | 138 |
| Gruppe H | Saudi-Arabien mod Uruguay | 1-1 | 4,29 | 126 | 138 |
| 3. plads | Frankrig mod England | 4-6 | 4,00 | 202 | 213 |
| Gruppe G | Belgien mod Egypten | 1-1 | 3,98 | 141 | 150 |
Turneringens største overraskelse var kampen mellem Spanien og Kap Verde, der endte 0-0 til odds 11,00 — et resultat, der overraskede 138 ud af 145 tipstere, der blev fulgt. Paraguays 5-4-sejr over Tyskland i 1/16-finalen (odds: 8,96) var den mest ødelæggende overraskelse i knockout-fasen, hvor 185 ud af 186 tipstere satsede på det forkerte hold. Alene gruppe H bidrog med tre kampe til denne liste (Spanien mod Kap Verde, Uruguay mod Kap Verde, Saudi-Arabien mod Uruguay), hvilket understreger, hvorfor det var turneringens sværeste gruppe at forudsige.
Konsensus-fiaskoer
Mængdens visdom er ikke altid vis. Denne tabel fremhæver turneringens »fælder« – kampe, hvor et overvældende flertal af de registrerede tipstere (mindst 85 %) satsede på ét resultat, kun for at se det væddemål gå galt. Disse resultater tjener som en påmindelse: Bare fordi »alle« satser på en favorit, er det ingen garanti for en sejr.
| Fase | Kamp | Flertallets valg | Konsensus-tip | Samlet antal valg | Konsensusandel |
|---|---|---|---|---|---|
| Tredjeplads | Frankrig mod England | Frankrig (1) | 202 | 213 | 94,8 % |
| 1/16-finalen | Tyskland mod Paraguay | Tyskland (1) | 185 | 186 | 99,5 % |
| Gruppe E | Ecuador mod Tyskland | Tyskland (2) | 171 | 201 | 85,1 % |
| Gruppe K | Portugal mod Den Demokratiske Republik Congo | Portugal (1) | 163 | 165 | 98,8 % |
| Gruppe F | Japan mod Sverige | Japan (1) | 154 | 181 | 85,1 % |
| Gruppe G | Belgien mod Iran | Belgien (1) | 149 | 160 | 93,1 % |
| 1/8-finalen | Brasilien mod Norge | Brasilien (1) | 141 | 150 | 94,0 % |
| Gruppe A | Sydafrika mod Sydkorea | Sydkorea (2) | 138 | 149 | 92,6 % |
| Gruppe H | Spanien mod Kap Verde | Spanien (1) | 138 | 145 | 95,2 % |
| Gruppe G | Belgien mod Egypten | Belgien (1) | 136 | 150 | 90,7 % |
| Gruppe L | England mod Ghana | England (1) | 130 | 131 | 99,2 % |
| Gruppe A | Tjekkiet mod Sydafrika | Tjekkiet (1) | 128 | 134 | 95,5 % |
| Gruppe H | Uruguay mod Kap Verde | Uruguay (1) | 121 | 138 | 87,7 % |
| Gruppe H | Saudi-Arabien mod Uruguay | Uruguay (2) | 121 | 138 | 87,7 % |
| Gruppe E | Ecuador mod Curaçao | Ecuador (1) | 120 | 122 | 98,4 % |
| Gruppe G | Iran mod New Zealand | Iran (1) | 118 | 130 | 90,8 % |
| Gruppe B | Qatar mod Schweiz | Schweiz (2) | 101 | 102 | 99,0 % |
| Gruppe D | Tyrkiet mod Paraguay | Tyrkiet (1) | 95 | 104 | 91,3 % |
| Gruppe D | Australien mod Tyrkiet | Tyrkiet (2) | 76 | 86 | 88,4 |
Tyskland mod Paraguay fremstår som den mest åbenlyse konsensusfælde: 99,5 % af tipperne satsede på Tyskland, og hver eneste af disse 185 tip tabte, da Paraguay vandt 5-4. England mod Ghana (99,2 % for England) og Ecuador mod Curaçao (98,4 % for Ecuador) afrunder top tre over de næsten enstemmige fiaskoer. Tyskland optræder i to separate konsensusfælder — med nederlag til både Ecuador (85,1 % tippede dem) og Paraguay (99,5 %) — hvilket gør dem til turneringens dyreste konsensustip.
Holdvolatilitet
Dette afsnit analyserer turneringens mest uforudsigelige kampe, som de er registreret af TipsGG Data Team. Kampene er rangordnet efter vinderodds – jo højere dette tal er, desto mindre sandsynligt var det faktiske resultat ifølge bookmakerne. »Crowd Miss Rate« viser, hvor stor en procentdel af tipperne der forudsagde forkert, hvilket giver et fuldstændigt billede af, hvorfor netop disse kampe viste sig at være så svære.
| Fase | Kamp | Faktisk vinder | Vinderodds | Samlet antal tip | Fejl i publikum | Fejlprocent blandt publikum |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gruppe H | Spanien mod Kap Verde | Uafgjort | 11,00 | 145 | 138 | 95,2 % |
| 32. runde | Tyskland mod Paraguay | Paraguay | 8,96 | 186 | 185 | 99,5 % |
| Gruppe L | England mod Ghana | Uafgjort | 7,49 | 131 | 130 | 99,2 % |
| Gruppe E | Ecuador mod Curaçao | Uafgjort | 7,45 | 122 | 120 | 98,4 % |
| Gruppe B | Qatar mod Schweiz | Uafgjort | 6,88 | 102 | 101 | 99,0 % |
| Gruppe A | Sydafrika mod Sydkorea | Sydafrika | 5,63 | 149 | 145 | 97,3 % |
| Gruppe K | Portugal mod Den Demokratiske Republik Congo | Uafgjort | 5,62 | 165 | 164 | 99,4 % |
| Gruppe D | Australien mod Tyrkiet | Australien | 5,00 | 86 | 82 | 95,3 % |
| Gruppe G | Belgien mod Iran | Uafgjort | 4,66 | 160 | 149 | 93,1 % |
| Gruppe E | Ecuador mod Tyskland | Ecuador | 4,62 | 201 | 193 | 96,0 % |
| 1/8-finalen | Brasilien mod Norge | Norge | 4,62 | 150 | 141 | 94,0 % |
| Gruppe H | Uruguay mod Kap Verde | Uafgjort | 4,47 | 138 | 125 | 90,6 % |
| Gruppe H | Saudi-Arabien mod Uruguay | Uafgjort | 4,29 | 138 | 126 | 91,3 % |
| Tredjeplads | Frankrig mod England | England | 4,00 | 213 | 202 | 94,8 % |
| Gruppe G | Belgien mod Egypten | Uafgjort | 3,98 | 150 | 141 | 94,0 % |
I alle kampe i denne tabel var fejlprocenten blandt tipperne over 90 %. Ni af de femten resultater endte uafgjort — et mønster, der gentagne gange kostede tipperne dyrt i gruppe B, E, G, H og K. Kampen mellem Tyskland og Paraguay gav den højeste samlede overraskelsesscore: det næsthøjeste odds på en sejr (8,96) sammen med den højeste fejlprocent blandt tilskuerne (99,5 %). Spaniens manglende sejr over Kap Verde (odds 11,00 på uafgjort) er stadig det mest usandsynlige resultat ved VM 2026 ifølge bookmakernes vurdering.
Tipper-ranglister
Denne rangliste rangordner de bedste tipstere efter effektivitet, målt af TipsGG Data Team på baggrund af over 1.000 overvågede kilder. Den vigtigste måleparameter er ROI (Return on Investment) – hvor meget overskud en tipster genererer pr. indsatsenhed. En høj ROI afspejler en vedvarende fordel i forhold til bookmakerne, ikke et enkelt heldigt væddemål. Gennemsnitsodds sammen med gevinstprocent afslører den enkelte tipsters tilgang: »Sharpshooters« opretholder en høj gevinstprocent på mere sikre væddemål, mens »Value Hunters« vinder sjældnere, men går efter højere odds. Kun tipsters med et betydeligt antal afgjorte væddemål er medtaget, så disse tal afspejler dygtighed snarere end tilfældigheder. Data leveret af TipsGG Data Team.
| Tipster | Afregnede tips | Sejre | Vinderprocent | Gennemsnitlige odds | Nettofortjeneste (enheder) | ROI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Football Park | 72 | 49 | 68,1 % | 2,72 | +27,23 | 37,8 % |
| Fodboldresultatforudsigelse | 85 | 53 | 62,4 % | 2,58 | +26,81 | 31,5 % |
| tip724 | 72 | 49 | 68,1 % | 2,35 | +21,60 | 30,0 % |
| Betting Alliance | 97 | 71 | 73,2 % | 1,69 | +20,60 | 21,2 % |
| THIELE Fodbold | 86 | 59 | 68,6 % | 2,01 | +19,88 | 23,1 % |
| OneMillionPredictions | 63 | 40 | 63,5 % | 2,47 | +19,26 | 30,6 % |
| Steve Harrington | 78 | 54 | 69,2 % | 1,90 | +18,77 | 24,1 % |
| MyBetsToday | 98 | 71 | 72,4 % | 1,69 | +18,34 | 18,7 % |
| PredictZ | 86 | 62 | 72,1 % | 1,83 | +17,45 | 20,3 % |
| MetaPred | 67 | 50 | 74,6 % | 1,76 | +16,38 | 24,5 % |
| Michael taler om fodbold | 99 | 64 | 64,6 % | 2,17 | +16,35 | 16,5 % |
| Rezilta | 87 | 63 | 72,4 % | 1,72 | +16,12 | 18,5 % |
| Dagens kampforudsigelser | 44 | 35 | 79,5 % | 1,76 | +15,75 | 35,8 % |
| Fodbold | 96 | 68 | 70,8 % | 1,67 | +15,18 | 15,8 % |
| Odds2win | 58 | 42 | 72,4 % | 1,78 | +15,17 | 26,2 % |
| AI-fodboldforudsigelser | 79 | 57 | 72,2 % | 1,83 | +15,06 | 19,1 % |
| ScorePredictor | 46 | 34 | 73,9 % | 2,01 | +14,82 | 32,2 % |
| BetMines | 95 | 65 | 68,4 % | 1,78 | +14,53 | 15,3 % |
| soccertips ai | 45 | 28 | 62,2 % | 2,51 | +14,40 | 32,0 |
| Afstemning i SportyTrader-fællesskabet | 96 | 68 | 70,8 % | 1,71 | +14,25 | 14,8 % |
| betensured | 46 | 34 | 73,9 % | 2,09 | +13,64 | 29,7 % |
| Scouting-statistikker | 63 | 47 | 74,6 % | 1,74 | +13,61 | 21,6 % |
| Fodboldplatform | 93 | 65 | 69,9 % | 1,75 | +13,38 | 14,4 % |
| Bethillszone | 70 | 52 | 74,3 % | 1,63 | +13,36 | 19,1 % |
| Supatips | 95 | 66 | 69,5 % | 1,72 | +13,35 | 14,1 |
Football Park fører med en ROI på 37,8 % på tværs af 72 afgjorte tips — en kombination af en sejrsprocent på 68,1 % og gennemsnitlige odds på 2,72, en Value Hunter-profil, der holdt stand gennem turneringens mest ustabile faser. Today Match Predictions opnåede den højeste sejrsprocent på denne liste på 79,5 % med et ROI på 35,8 % og fungerede som en »Sharpshooter« ved lavere gennemsnitlige odds på 1,76. soccertips ai skiller sig ud i den anden ende – med en gevinstprocent på blot 62,2 %, men et gennemsnitligt odds på 2,51, der svarer til en ROI på 32,0 %, hvilket beviser, at det kan betale sig at gå efter værdi, når det er korrekt afstemt.
Følg med i alle kommende kampe samt tips og forudsigelser til fodboldkampe på TipsGG, gennemse den fulde fodboldkampkalender, eller udforsk den komplette liste over fodboldturneringer og ligaer for mere datadækket dækning, der overvåges døgnet rundt af TipsGG Data Team.