Sofia Quijada
Защитникмадридского “Реала” Дин Хюйсен не должен был быть удален с поля в субботнем матче Ла Лиги с “Реал Сосьедадом” (2:1), признал судейский комитет Испании (CTA). 19-летний футболист получил красную карточку на 32-й минуте за подкат против Микеля Оярсабаля, и арбитр Хесус Хиль решил, что он не дал возможности забить гол (DOGSO).
Объяснение судьи “неубедительно
Тренер “Мадрида” Хаби Алонсо сказал, что его не убедили послематчевые объяснения. После этого клуб объявил, что составляет досье судейских ошибок за последний год, которое намерен направить в ФИФА. Телевидение Мадрида быстро отметило этот инцидент как еще один из серии сомнительных решений.
CTA разъясняет решение
В своем еженедельном видеоанализе представитель CTA Марта Фриас объяснила, что решение судьи зависело от того, был ли второй защитник достаточно близко, чтобы противостоять Оярсабалю. Если бы другой игрок “Мадрида” мог реально вмешаться, то за вызов следовало бы наказывать только желтой карточкой. CTA пришла к выводу, что красная карточка не соответствует критериям DOGSO и что Хюйсен должен был остаться на поле.
Дискуссия о VAR: почему нет вмешательства?
Несмотря на признание ошибки, комитет защитил позицию VAR. “Это относится к серым зонам, открытым для интерпретации”, – заявили в CTA.
vAR должна вмешиваться только в случае явных и очевидных ошибок”. Решение судьи на поле оставалось в силе, и VAR поступил правильно, не отменив его“
Оборонительный кризис Мадрида углубляется
Красная карточка усугубляет проблемы в обороне “Мадрида”. Антонио Рюдигер выбыл на 10-12 недель из-за мышечной травмы, и единственными опытными центральными защитниками остаются Эдер Милитао и Давид Алаба. Ожидается, что “Мадрид” подаст апелляцию на дисквалификацию Хюйсена, которая на данный момент составляет один матч.
Для “Мадрида” этот спор выходит за рамки одного неверного решения – он подчеркивает растущее разочарование в судействе, в то время как их оборона испытывается на пределе возможностей.