Liam Duckstein
Трансферна сага навколо голландської зірки Хаві Сімонса отримала новий поворот після того, як його агент зізнався, що цього літа до нього був “серйозний інтерес” з боку “Челсі”. Сині наполегливо боролися за колишнього плеймейкера “Парі Сен-Жермен” і “РБ Лейпциг”, але в підсумку програли “Тоттенхем Хотспур”, який підписав з ним п’ятирічну угоду.
Протягом кількох тижнів “Стемфорд Брідж” виглядав найвірогіднішим місцем призначення. Сам Сімонс, як повідомляється, був зацікавлений у переході до “Челсі”, але переговори з “РБ Лейпциг” зайшли в глухий кут. Не домовившись про трансферну суму, “шпори” поспішили завершити угоду, залишивши команду Марески розмірковувати про те, що могло б бути.
Миттєвий вплив у “Тоттенхемі
Сімонс не гаяв часу, щоб залишити свій слід у північному Лондоні. У своєму дебютному матчі Прем’єр-ліги він відзначився голом у перемозі над “Вест Гемом” (3:0). Через кілька днів він вийшов з лави запасних, щоб надихнути “Тоттенхем” відквитати два м’ячі у грі з “Брайтон енд Хоув Альбіон”, яка завершилася захоплюючою нічиєю 2:2. Перші ознаки свідчать про те, що “шпори” додали справжнього креативу в півзахист – чого так не вистачало “Челсі” на “Олд Траффорд”.
Боротьба “Челсі” в Манчестері
Поки Сімонс демонстрував свій талант, “Челсі” пережив ще один невдалий вечір. Залишившись у складі до 10 гравців, вони поступилися на “Олд Траффорд” “Манчестер Юнайтед” з рахунком 2:1. Травми Коула Палмера, Естевао та Педро Нето позбавили “синіх” іскри в атаці, залишивши їх без сил в останній третині зустрічі.
Поразка підкреслила саме те, що міг би принести Сімонс: гострий пас, універсальність в останній третині та здатність змінювати гру з лави запасних. Зважаючи на те, що “Челсі” зараз знаходиться за три очки від Ліги чемпіонів, втрата Сімонса може дорого коштувати.
Мареска пояснює рішення щодо Гарначо
Увага також була прикута до вибору команди Енцо Марески, зокрема, його ставлення до Алехандро Гарначо. Аргентинський вінгер, колишня ціль “Челсі”, розпочав гру на лаві запасних – рішення, яке Мареска захистив після матчу. Бос “Челсі” стверджував, що це був тактичний хід, покликаний використати захисників “Юнайтед”, щоб на ранній стадії створити більший оборонний баланс.
“Ми хотіли краще керувати переходами”, – пояснив Мареска, хоча вболівальники залишилися під питанням, чи могла енергія Гарначо змінити гру на їхню користь.
Що далі для “Челсі”?
Із закриттям трансферного вікна увага “Челсі” зосереджується на тому, щоб отримати найкраще з наявних можливостей. Як гравці, так і вболівальники будуть уважно стежити за наступними матчами “синіх”, особливо з огляду на їхню непослідовність у грі біля воріт. Відсутність Сімонса може стати головною темою для розмов, якщо їх творча боротьба продовжиться і взимку.
Наразі “Тоттенхем”, схоже, вирвався вперед, а “Челсі” залишається тільки гадати, наскільки інакше міг би виглядати їхній сезон, якби Сімонс смикав за ниточки в синіх тонах.