Liam Duckstein
Трансферная сага вокруг голландской звезды Хави Симонса получила новый поворот после того, как его агент признал, что этим летом “Челси” проявлял к нему “серьезный интерес”. Синие” настойчиво пытались заполучить бывшего плеймейкера “Пари Сен-Жермен” и “РБ Лейпциг”, но в итоге уступили “Тоттенхэм Хотспур”, которые заключили с ним пятилетний контракт.
В течение нескольких недель “Стэмфорд Бридж” казался наиболее вероятным местом назначения. По слухам, сам Симонс был не прочь перейти в “Челси”, но переговоры с “РБ Лейпциг” зашли в тупик. Так и не договорившись о сумме трансфера, “Шпоры” завершили сделку, оставив команду Марески размышлять о том, что могло бы быть.
Мгновенное влияние “Тоттенхэма
Симонс не терял времени даром, чтобы заявить о себе в Северном Лондоне. Дебютировав в Премьер-лиге, он забил гол в победе 3:0 над “Вест Хэм Юнайтед”. Несколько дней спустя он вышел со скамейки запасных, чтобы вдохновить команду на ответный гол в захватывающей ничьей 2:2 с “Брайтон энд Хоув Альбион”. Судя по первым признакам, “Шпоры” добавили в свою полузащиту настоящий креатив – то, чего так не хватало “Челси” на “Олд Траффорд”.
Челси” в Манчестере
Пока Симонс демонстрировал свое мастерство, “Челси” пережил еще один разочаровывающий вечер. Оставшись вдесятером, они со счетом 2:1 уступили “Манчестер Юнайтед” на “Олд Траффорд”. Травмы Коула Палмера, Эстевао и Педро Нето лишили “синих” искры в атаке, оставив их тупыми в последней трети поля.
Это поражение подчеркнуло, что именно Симонс мог бы привнести в игру: острый пас, универсальность в финальной трети и способность изменить игру со скамейки запасных. Сейчас “Челси” находится в трех очках от места в Лиге чемпионов, и неудача с его приобретением может дорого обойтись.
Мареска объясняет решение Гарнача
Внимание также было обращено на выбор команды Энцо Марески, особенно на его решение по Алехандро Гарнача. Аргентинский вингер, бывшая цель “Челси”, вышел в стартовом составе на скамейке запасных, и Мареска защищал это решение после матча. Босс “Челси” утверждал, что это было тактическое решение, призванное использовать фулл-бэков “Юнайтед” для более сбалансированной обороны в начале матча.
“Мы хотели лучше управлять переходами”, – объяснил Мареска, хотя болельщики остались под вопросом, могла ли энергия Гарнача изменить игру в их пользу.
Что дальше для “Челси”?
После закрытия трансферного окна “Челси” сосредоточится на том, чтобы извлечь максимум из имеющихся возможностей. Бетторы и болельщики будут внимательно следить за следующими матчами “синих”, особенно учитывая их непоследовательность в игре. Отсутствие Симонса может стать главной темой для разговоров, если их творческая борьба продолжится зимой.
На данный момент “Тоттенхэм”, похоже, вырвался вперед, а “Челси” остается только гадать, как изменился бы их сезон, если бы Симонс дергал за ниточки в синей форме.