Los 10 mejores partidos de tenis de todos los tiempos | Clasificación de Tips.GG

A las 21:15 horas del 6 de julio de 2008, el golpe de derecha de Roger Federer se quedó en la red y Rafael Nadal cayó sobre un césped tan oscuro que el Hawk-Eye ya se había apagado. Era el cuarto punto de campeonato de Nadal en el partido, y en la pista central se había estado jugando al tenis, con interrupciones, desde media tarde.

Partidos como ese son la razón por la que las discusiones sobre los mejores partidos de tenis de todos los tiempos nunca terminan realmente. La duración por sí sola no lo decide, ni tampoco el trofeo: tres de los diez partidos que figuran a continuación los ganó el jugador que sumó menos puntos, y dos, el que ganó menos juegos. Lo que eleva un encuentro por encima de un muy buen partido a cinco sets es la combinación de lo que estaba en juego, la calidad sostenida y ese puñado de puntos que podrían haber dado la vuelta al resultado.

Esta es nuestra clasificación definitiva: diez partidos que abarcan desde 1980 hasta 2025, evaluados en función de lo que exigieron a los jugadores y de lo que dejaron tras de sí.

Criterios para clasificar los mejores partidos de tenis de todos los tiempos

Toda lista de este tipo conlleva cierta subjetividad, por lo que conviene aclarar qué aspectos hemos tenido en cuenta y cuáles no.

El criterio principal es la calidad mantenida bajo la máxima presión: no el momento de mayor brillantez, sino el nivel que dos jugadores agotados mantuvieron durante cuatro, cinco u once horas. Una brillante racha de un solo set no cumple los requisitos; en cambio, sí lo hace un partido en el que ambos jugadores siguieron encontrando respuestas hasta bien entrado el set decisivo.

A partir de ahí, hemos tenido en cuenta lo que estaba en juego y las consecuencias, el margen entre la victoria y la derrota, la importancia histórica y los récords de resistencia. La posición que ocupa un partido en la lista de los más largos de todos los tiempos es relevante, pero un maratón con un tenis mediocre se sitúa por debajo de un encuentro más breve disputado a un nivel más alto. Hay exactamente una excepción deliberada a esa regla, y la señalamos en el n.º 7.

Todo lo aquí expuesto se ha contrastado con los archivos oficiales de los torneos de Wimbledon, Roland-Garros y el Abierto de Australia, las estadísticas de partidos de la ATP y la WTA, y la cobertura periodística de la época de AP, ESPN, CNN y Tennis.com.

Los 10 mejores partidos de tenis de todos los tiempos

Diez partidos, cinco décadas, tres sedes de Grand Slam: Wimbledon ocupa seis puestos, Roland-Garros tres y el Abierto de Australia uno, sin que ningún partido del Abierto de Estados Unidos haya entrado en la selección. Parte del motivo es estructural. Nueva York lleva desde 1970 resolviendo los sets decisivos con un tie-break, por lo que nunca ha dado lugar a los resultados de 8-6, 9-7 y 70-68 que conforman la mitad de esta lista —aunque dos de los diez se decidieron precisamente en tie-breaks del último set, por lo que la norma no lo explica todo—. El mejor partido del Abierto de Estados Unidos que hemos tenido en cuenta figura en las menciones de honor que aparecen a continuación. Algunas entradas están aquí por su calidad, otras por su absoluta improbabilidad, y una está aquí porque obligó a este deporte a reescribir sus reglas.

Hacemos una cuenta atrás desde el n.º 10 hasta el partido que la mayoría de jugadores, entrenadores y comentaristas siguen nombrando en primer lugar.

10. Roger Federer venció a Andy Roddick

Wimbledon 2009, final · 5-7, 7-6(6), 7-6(5), 3-6, 16-14

Roddick jugó el partido de su vida y lo perdió por un solo punto. Se llevó el primer set, llegó a ir ganando 6-2 con cuatro puntos de set en el tie-break del segundo set y, a continuación, mantuvo su servicio en todos los juegos hasta el 77.º y último de la tarde. Federer solo le rompió el servicio una vez en todo el día y eso fue suficiente. Pete Sampras había volado desde California para ver cómo desaparecía el récord que había mantenido durante siete años, con Björn Borg y Rod Laver a su lado en el Palco Real.

• 77 juegos, el mayor número jamás disputado en una final de Grand Slam —un récord que el cambio de normativa de 2022 convirtió en definitivo—
• Roddick ganó 39 juegos frente a los 38 de Federer y, aun así, perdió
• La única final de un Grand Slam en la que al jugador derrotado solo le rompieron el servicio una vez
• Los 50 aces de Federer fueron el mejor registro de su carrera, a solo uno del récord de Wimbledon de Ivo Karlović, de 51
• Su 15.º título de Grand Slam, con el que batió el récord y volvió al número 1 del mundo

9. Venus Williams venció a Lindsay Davenport

Wimbledon 2005, final · 4-6, 7-6(4), 9-7

Venus llegó a esta final ocupando el puesto 16 del mundo y como cabeza de serie n.º 14, tras dos años sin alcanzar una semifinal de Grand Slam. Davenport, la número 1 del mundo, sirvió para el título con 6-5 en el segundo set y perdió su servicio en blanco. En el tercer set, con ventaja de 5-4 y al recibir, tuvo su segunda oportunidad: Venus cometió una doble falta con 30-30, lo que le dio un punto de campeonato, pero lo neutralizó con un golpe ganador de revés paralelo. Venus rompió el servicio para ponerse 8-7 y cerró con su servicio la final femenina más larga que se ha disputado jamás en Wimbledon. Sigue siendo la única mujer de la Era Abierta que ha ganado el título de Wimbledon tras haber tenido que salvar un punto de campeonato.

• Dos horas y 45 minutos: la final de individuales femenina más larga de la historia de Wimbledon
• Primera mujer desde Helen Wills en 1935 en ganar el título de Wimbledon tras remontar un punto de campeonato
• La campeona de Wimbledon con el ranking más bajo en aquel momento, un récord que ella misma batió en 2007
• Su quinto Grand Slam, y el primero desde el Abierto de Estados Unidos de 2001

8. Chris Evert venció a Martina Navratilova

Roland-Garros 1985, final · 6-3, 6-7(4), 7-5

Navratilova había ganado 20 de sus 23 enfrentamientos anteriores y sus últimas cuatro finales de Grand Slam, incluida una goleada por 6-3 y 6-1 en esta misma pista un año antes. Evert sirvió para ganar el partido con 6-5 en el segundo set, perdió su servicio y cayó en el tie-break. Con 5-5 en el tercer set, se encontró con un 0-40 en contra en su propio servicio, salvó los tres puntos de break, mantuvo su servicio y rompió el de su rival para hacerse con el título. Sigue siendo el partido que definió la rivalidad que forjó el tenis femenino moderno: Navratilova y Evert ocupan el tercer y el quinto puesto en nuestra clasificación de las mejores tenistas de todos los tiempos.

• Sexto título de Evert en Roland Garros y 17.º título de Grand Slam en individuales
• Puso fin a una racha de cuatro derrotas consecutivas en finales de Grand Slam ante Navratilova
• Devolvió a Evert al número 1 del mundo por primera vez desde junio de 1982
• Ampliamente considerado el mejor partido de una rivalidad que contó con 80 encuentros

7. John Isner venció a Nicolas Mahut

Wimbledon 2010, primera ronda · 6-4, 3-6, 6-7(7), 7-6(3), 70-68

Este no es el partido mejor jugado de la lista, y es el único que incumple nuestra propia regla: se clasifica por su magnitud y repercusión, más que por su calidad. También es lo más extraordinario que jamás haya ocurrido en una pista de tenis. Once horas y cinco minutos a lo largo de tres días en la pista 18, 183 juegos, dos récords que aún se mantienen y que, con toda seguridad, no podrán batirse. Solo el quinto set duró ocho horas y 11 minutos, más que cualquier partido completo disputado hasta entonces. El marcador, programado para no mostrar nada más allá del 47-47, simplemente se detuvo.

• Ambos jugadores sacaron más de 100 aces; el récord anterior en un solo partido era de 78
• Mahut ganó 502 puntos frente a los 478 de Isner y perdió
• El quinto set sumó 138 juegos y 711 puntos
• Isner cayó derrotado en sets corridos en segunda ronda, en 74 minutos
• Esto contribuyó a forzar el cambio de normativa: Wimbledon y el Abierto de Australia introdujeron el tie-break en el set decisivo en 2019, y en 2022 los cuatro Grand Slams acordaron un formato común: un tie-break de 10 puntos con 6-6

6. Monica Seles venció a Steffi Graf

Roland-Garros 1992, final · 6-2, 3-6, 10-8

Sigue siendo considerado por muchos como el mejor partido femenino disputado en París. Solo el tercer set duró 18 juegos y 91 minutos, en los que Graf salvó cinco puntos de partido —cuatro de ellos en un mismo juego con 5-3— antes de que Seles finalmente convirtiera su sexto unos 45 minutos más tarde. Lo que le da una segunda vida es lo que ocurrió a continuación: menos de un año después, Seles fue apuñalada por un espectador en Hamburgo y no volvió a competir durante más de dos años.

• Dos horas y 43 minutos para el tercer título consecutivo de Seles en Roland Garros
• Su sexto Grand Slam, y la primera mujer de la Era Open en ganar tres seguidos en París
• El último set, de 18 juegos, fue el más largo en una final femenina allí desde 1956
• El último gran capítulo de una rivalidad que debería haber marcado la década

5. Novak Djokovic venció a Rafael Nadal

Abierto de Australia 2012, final · 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5), 7-5

Cinco horas y 53 minutos, finalizando a la 1:37 de la madrugada: sigue siendo la final de Grand Slam más larga jamás disputada y el partido más largo en la historia del Abierto de Australia. Nadal lideraba con un break de ventaja (4-2) en el quinto set, pero no pudo mantenerlo. En la ceremonia de entrega de trofeos, ambos jugadores estaban físicamente agotados, y los organizadores se saltaron el protocolo sacando sillas para que pudieran sentarse durante los discursos. «Buenos días a todos», dijo Nadal con total seriedad al comenzar su discurso como subcampeón a la 1:50 de la madrugada.

• La final de un Grand Slam más larga de la historia, superando en casi una hora a la final del Abierto de Estados Unidos de 1988
• Su séptimo enfrentamiento consecutivo en una final, y la séptima victoria seguida de Djokovic sobre Nadal
• Tercer título de Djokovic en el Abierto de Australia y tercer Grand Slam consecutivo
• El punto álgido de una rivalidad que ha dado lugar a más enfrentamientos que ninguna otra en el tenis masculino

4. Novak Djokovic venció a Roger Federer

Wimbledon 2019, final · 7-6(5), 1-6, 7-6(4), 4-6, 13-12(3)

La primera final de Wimbledon disputada bajo el nuevo tie-break de 12-12 en el set decisivo, y se necesitó hasta la última pulgada. Federer rompió el servicio para ponerse 8-7 en el quinto set, sirvió con 40-15 para llevarse el título y perdió ambos puntos; Djokovic le devolvió el break y finalmente se llevó el tie-break por 7-3. Las cifras son implacables. Federer ganó 218 puntos por 204, logró 94 golpes ganadores por 54 y 25 aces por 10, rompió el servicio siete veces frente a las tres de Djokovic… y perdió.

• Cuatro horas y 57 minutos: la final de individuales más larga de la historia de Wimbledon
• El primer hombre desde Bob Falkenburg en 1948 en ganar el título de Wimbledon tras enfrentarse a un punto de campeonato, y el primero en hacerlo en cualquier Grand Slam desde Gastón Gaudio en 2004
• Federer ganó 36 juegos frente a los 32 de Djokovic y, aun así, perdió
• Quinto título de Wimbledon para Djokovic y 16.º Grand Slam
• La última final de Grand Slam de la carrera de Federer

3. Carlos Alcaraz venció a Jannik Sinner

Roland-Garros 2025, final · 4-6, 6-7(4), 6-4, 7-6(3), 7-6(10-2)

Con dos sets en contra y enfrentándose a un 0-40 con 3-5 en el cuarto, Alcaraz salvó tres puntos de campeonato con su propio servicio; a continuación, le rompió el servicio a Sinner cuando el italiano servía para el título en el siguiente juego y convirtió lo que parecía una coronación en un partido épico. En el quinto set, perdió su servicio cuando servía para ganar el partido con 5-4, y tuvo que decidir el encuentro en un tercer tie-break, que se llevó por 10-2. Con una duración de cinco horas y 29 minutos, es la final más larga de la historia de Roland-Garros y la segunda final de Grand Slam más larga de la Era Open. Sinner ganó más puntos, 193 frente a 192.

• Superó en 47 minutos el anterior récord de Roland Garros, establecido por Wilander en 1982.
• Tercer jugador de la Era Open en salvar un punto de campeonato y aun así ganar un Grand Slam, tras Gastón Gaudio en 2004 y Djokovic en 2019
• El primer hombre en salvar puntos de campeonato y ganar la final de Roland Garros, y la primera vez que Alcaraz ganaba un partido de Grand Slam tras ir perdiendo por dos sets
• Puso fin a la racha invicta de Sinner en finales de Grand Slam
• Quinto Grand Slam de Alcaraz y quinta victoria en cinco finales de Grand Slam

2. Björn Borg venció a John McEnroe

Wimbledon 1980, final · 1-6, 7-5, 6-3, 6-7(16), 8-6

El duelo entre Borg y McEnroe sentó las bases que toda gran rivalidad ha seguido desde entonces: el impasible jugador sueco de fondo de pista frente al volátil estadounidense de saque y volea, que fue abucheado al salir a la pista central tras sus discusiones con los árbitros en la semifinal contra Jimmy Connors. El tie-break del cuarto set se prolongó durante 34 puntos y unos 20 minutos; McEnroe salvó cinco puntos de campeonato en ese tie-break —siete en todo el partido— antes de adjudicárselo por 18-16. La mayoría de los jugadores se habrían venido abajo. Borg cedió dos puntos en siete juegos de servicio en el set decisivo.

• Quinto título consecutivo de Borg en Wimbledon y décimo Grand Slam, en tres horas y 53 minutos
• McEnroe salvó siete puntos de campeonato en total y aun así perdió
• El tie-break del cuarto set suele considerarse el mejor de la historia
• McEnroe recogió el trofeo de subcampeón entre los aplausos abrumadores del público que antes le había abucheado

1. Rafael Nadal venció a Roger Federer

Wimbledon 2008, final · 6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7

Este es el partido al que se refieren la mayoría de las personas cuando hablan del mejor partido de tenis jamás disputado, y se gana ese título en todos los aspectos. Nadal se llevó los dos primeros sets, y luego vio cómo Federer salvaba dos puntos de campeonato en el tie-break del cuarto set, en el que el suizo iba perdiendo por 5-2 y acabó ganando por 10-8. La lluvia retrasó el inicio y detuvo el partido en dos ocasiones más. Cuando volvieron para disputar el set decisivo, la luz se estaba atenuando tanto que el Hawk-Eye dejó de funcionar, y el árbitro estaba dispuesto a suspender el partido si el set se alargaba mucho más. Federer salvó un tercer punto de campeonato al sacar con 5-6; luego, con 7-7, Nadal rompió el servicio por primera vez desde el segundo set y cerró el partido con su servicio, que terminó a las 21:15 h cuando Federer envió un golpe de derecha a la red. Nadal y Federer ocupan el segundo y tercer puesto en nuestra clasificación de los mejores tenistas masculinos de todos los tiempos.

• Cuatro horas y 48 minutos de juego, la final de Wimbledon más larga hasta 2019
• Nadal ganó 209 puntos frente a los 204 de Federer a lo largo de toda la tarde y la noche
• Puso fin al reinado de cinco años de Federer en Wimbledon y a su racha de 65 victorias consecutivas sobre hierba
• Es el primer hombre desde Björn Borg en ganar Roland Garros y Wimbledon en el mismo año
• La última final de Wimbledon disputada sin el techo de la pista central

Menciones honoríficas

Seis más que encabezarían casi cualquier otra lista.

Novak Djokovic venció a Jannik Sinner — Abierto de Australia 2026, semifinal · 3-6, 6-3, 4-6, 6-4, 6-4. A sus 38 años, un año después de perder las cuatro semifinales de los Grand Slam, Djokovic salvó 16 de los 18 puntos de break a los que se enfrentó para vencer al bicampeón vigente por primera vez en seis enfrentamientos, en un partido que terminó a la 1:32 de la madrugada tras cuatro horas y nueve minutos. Sinner logró 26 aces frente a los 12 de Djokovic, ganó 12 puntos más y, aun así, perdió. Dos días después, Djokovic perdió la final ante Alcaraz.

Carlos Alcaraz venció a Alexander Zverev — Abierto de Australia 2026, semifinal · 6-4, 7-6(5), 6-7(3), 6-7(4), 7-5. Con una duración de cinco horas y 27 minutos, fue la semifinal más larga de la historia del Abierto de Australia y el tercer partido más largo jamás disputado en Melbourne Park. Alcaraz estuvo a dos puntos de la victoria en el tercer set antes de que le fallara la pierna derecha; perdió los dos sets siguientes, pero luego encadenó cuatro juegos consecutivos tras ir perdiendo 3-5 en el quinto para convertirse en el hombre más joven de la Era Abierta en alcanzar la final de los cuatro Grand Slams. También ganó esa final, completando el Grand Slam de su carrera a una edad más temprana que nadie antes que él.

Roger Federer venció a Rafael Nadal — Abierto de Australia 2017, final · 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3. Como cabeza de serie n.º 17 y tras seis meses de ausencia de las pistas por una operación de rodilla, Federer, de 35 años, llegó a ir perdiendo por 1-3 en el quinto set ante el único rival que siempre le había puesto en aprietos, pero luego ganó los últimos cinco juegos para hacerse con su 18.º título de Grand Slam —el primero en cuatro años y medio—. Nadal impugnó el último golpe de derecha; la repetición mostró que era buena.

Rafael Nadal venció a Novak Djokovic — Roland-Garros 2013, semifinal · 6-4, 3-6, 6-1, 6-7(3), 9-7. Cuatro horas y 37 minutos de lo que muchos siguen considerando el mejor partido de tierra batida jamás disputado, entre los dos hombres que dominaban esta superficie, que se decidió por 9-7 en el quinto set en el camino de Nadal hacia su octavo título, todo un récord.

Serena Williams venció a Victoria Azarenka — US Open 2012, final · 6-2, 2-6, 7-5. Azarenka sirvió para llevarse el título con 5-4 en el tercer set; Serena ganó los últimos cuatro juegos para hacerse con su primer título del US Open en cuatro años y su decimoquinto Grand Slam.

Billie Jean King venció a Bobby Riggs — «Batalla de los sexos» de 1973 · 6-4, 6-3, 6-3. No es el mejor tenis de esta página, pero podría decirse que es el partido más trascendental que se ha disputado jamás. La victoria de King en dos sets, ante 30 472 espectadores en el Astrodome de Houston y unos 50 millones de telespectadores estadounidenses, contribuyó más al tenis femenino profesional que cualquier otro resultado anterior o posterior.

Las clasificaciones como esta cambian. Un partido a cinco sets la próxima temporada podría desplazar a cualquiera de ellos.

El legado y el futuro de los mejores partidos de tenis

Hay dos aspectos que destacan en esta lista. La primera es que varios de sus récords son ahora definitivos. Desde 2022, todos los Grand Slams han terminado el set decisivo con un tie-break a 6-6, por lo que el 70-68 de Isner-Mahut y los 77 juegos de Federer-Roddick nunca podrán ser superados. La era de los partidos maratonianos ha llegado a su fin.

La segunda es lo reciente que se ha vuelto la parte alta de la clasificación. La final de Roland Garros de 2025 entró directamente en el n.º 3, y el Abierto de Australia de 2026 produjo dos partidos lo suficientemente buenos para esta página en el espacio de un solo día. Alcaraz y Sinner disputaron tres finales de Grand Slam consecutivas tras París, antes de que Djokovic rompiera esa racha en Melbourne; a sus 38 años, aún fue capaz de vencer al vigente campeón y al número 2 del mundo en cinco sets.

¿Significa eso que la resistencia pura es menos decisiva? Probablemente. Lo que la sustituye es la intensidad: más puntos a un nivel más alto por hora de lo que cualquier generación anterior pudiera mantener. A juzgar por lo visto en París 2025, la próxima entrada en esta lista es cuestión de cuándo, no de si ocurrirá.