Die 10 besten Tennismatches aller Zeiten | Tips.GG-Rangliste

Am 6. Juli 2008 um 21:15 Uhr landete Roger Federers Vorhand im Netz, und Rafael Nadal fiel auf Rasen, der so dunkel war, dass sich das Hawk-Eye-System bereits selbst ausgeschaltet hatte. Es war Nadals vierter Meisterschaftspunkt in diesem Match, und auf dem Centre Court wurde seit dem späten Nachmittag mit Unterbrechungen Tennis gespielt.

Spiele wie dieses sind der Grund, warum die Diskussionen über die besten Tennismatches aller Zeiten nie wirklich enden. Die Spielzeit allein entscheidet nicht, ebenso wenig wie der Pokal: Drei der zehn unten aufgeführten Matches wurden von dem Spieler gewonnen, der weniger Punkte erzielte, und zwei von dem Spieler, der weniger Spiele für sich entscheiden konnte. Was einen Wettkampf über ein sehr gutes Fünf-Satz-Match hinaushebt, ist die Kombination aus dem Einsatz, der anhaltenden Qualität und der Handvoll Punkte, die das Ganze auch in die andere Richtung hätten entscheiden können.

Dies ist unsere definitive Rangliste – zehn Spiele aus den Jahren 1980 bis 2025, bewertet danach, was sie den Spielern abverlangten und was sie hinterlassen haben.

Kriterien für die Rangliste der besten Tennismatches aller Zeiten

Jede Liste dieser Art beinhaltet ein gewisses Maß an Subjektivität, daher ist es hilfreich zu erläutern, welche Aspekte wir gewichtet haben und welche nicht.

Der wichtigste Maßstab ist die unter maximalem Druck aufrechterhaltene Qualität – nicht der höchste Leistungshöhepunkt, sondern das Niveau, das zwei erschöpfte Spieler vier, fünf oder elf Stunden lang gehalten haben. Ein brillanter Ein-Satz-Spurt reicht nicht aus; ein Match, bei dem beide Spieler bis tief in den Entscheidungssatz hinein immer wieder Antworten fanden, hingegen schon.

Darüber hinaus haben wir den Einsatz und die Tragweite, den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage, die historische Bedeutung sowie Ausdauerrekorde berücksichtigt. Die Platzierung eines Spiels auf der Liste der längsten Spiele aller Zeiten spielt zwar eine Rolle, doch ein Marathon mit mittelmäßigem Tennis rangiert hinter einem kürzeren Match, der auf höherem Niveau gespielt wurde. Es gibt genau eine bewusste Ausnahme von dieser Regel, und wir weisen darauf unter Nr. 7 hin.

Alle Angaben hier wurden anhand der offiziellen Turnierarchive von Wimbledon, Roland-Garros und den Australian Open, der ATP- und WTA-Spielstatistiken sowie zeitgenössischer Berichterstattung von AP, ESPN, CNN und Tennis.com überprüft.

Die 10 besten Tennismatches aller Zeiten

Zehn Spiele, fünf Jahrzehnte, drei Grand-Slam-Austragungsorte: Wimbledon ist mit sechs Plätzen vertreten, Roland-Garros mit drei und die Australian Open mit einem – kein Spiel der US Open hat es in die Auswahl geschafft. Das liegt zum Teil an strukturellen Gründen. In New York werden Entscheidungssätze seit 1970 im Tiebreak entschieden, daher gab es dort nie die 8:6-, 9:7- und 70:68-Ergebnisse, die die Hälfte dieser Liste prägen – obwohl zwei der zehn Spiele selbst durch Tiebreaks im letzten Satz entschieden wurden, sodass die Regel nicht die einzige Erklärung ist. Das beste US-Open-Spiel, das wir in Betracht gezogen haben, findet sich in den „Ehrennennungen“ weiter unten. Einige Einträge sind aufgrund ihrer Qualität hier, andere wegen ihrer schieren Unwahrscheinlichkeit, und einer ist hier, weil er den Sport dazu zwang, seine Regeln neu zu schreiben.

Wir zählen von Platz 10 bis zu dem Spiel herunter, das die meisten Spieler, Trainer und Kommentatoren immer noch als erstes nennen.

10. Roger Federer besiegte Andy Roddick

Wimbledon 2009, Finale · 5:7, 7:6(6), 7:6(5), 3:6, 16:14

Roddick spielte das Spiel seines Lebens und verlor es an einem einzigen Punkt. Er gewann den ersten Satz, führte im Tiebreak des zweiten Satzes mit 6:2 und hatte vier Satzbälle, und hielt dann in jedem Spiel seinen Aufschlag, bis zum 77. und letzten des Nachmittags. Federer schaffte an diesem Tag nur ein einziges Break, und das reichte aus. Pete Sampras war aus Kalifornien eingeflogen, um mitzuerleben, wie der Rekord, den er sieben Jahre lang gehalten hatte, verschwand – an seiner Seite in der Royal Box saßen Björn Borg und Rod Laver.

• 77 Spiele, so viele wie noch nie zuvor in einem Grand-Slam-Finale – ein Rekord, der durch die Regeländerung von 2022 dauerhaft festgeschrieben wurde
• Roddick gewann 39 Spiele gegenüber Federers 38 und verlor dennoch
• Das einzige Grand-Slam-Finale, in dem der unterlegene Spieler nur einmal ein Break kassierte
• Federers 50 Asse waren ein Karrierebestwert, nur eines weniger als Ivo Karlovićs Wimbledon-Rekord von 51
• Sein rekordbrechender 15. Grand-Slam-Titel, der ihn wieder auf Platz 1 der Weltrangliste brachte

9. Venus Williams besiegte Lindsay Davenport

Wimbledon 2005, Finale · 4:6, 7:6(4), 9:7

Venus ging als Nummer 16 der Welt und an Position 14 gesetzt in dieses Finale, nachdem sie zwei Jahre lang kein Grand-Slam-Halbfinale erreicht hatte. Davenport, die Nummer 1 der Welt, servierte im zweiten Satz bei 6:5 für den Titel und verlor ihr Aufschlagspiel zu Null. Im dritten Satz, bei einer 5:4-Führung und im Aufschlag, bekam sie ihre zweite Chance: Venus beging bei 30:30 einen Doppelfehler und schenkte ihr damit einen Meisterschaftspunkt, den sie jedoch mit einem Rückhand-Winner entlang der Linie abwehrte. Venus schaffte das Break zum 8:7 und servierte das längste Damenfinale, das Wimbledon je gesehen hat, zu Ende. Sie bleibt die einzige Frau in der Open-Ära, die den Wimbledon-Titel gewonnen hat, nachdem sie einem Matchball gegenüberstand.

• Zwei Stunden und 45 Minuten – das längste Damen-Einzel-Finale in der Geschichte von Wimbledon
• Erste Frau seit Helen Wills im Jahr 1935, die den Wimbledon-Titel trotz eines Rückstands bei einem Matchball gewann
• Die damals am niedrigsten platzierte Wimbledon-Siegerin – ein Rekord, den sie 2007 selbst brach
• Ihr fünfter Grand-Slam-Titel und ihr erster seit den US Open 2001

8. Chris Evert besiegte Martina Navratilova

Roland-Garros 1985, Finale · 6:3, 6:7(4), 7:5

Navratilova hatte 20 ihrer bisherigen 23 Begegnungen und ihre letzten vier Grand-Slam-Finale gewonnen, darunter einen 6:3, 6:1-Kantersieg auf genau diesem Platz ein Jahr zuvor. Evert hatte im zweiten Satz bei 6:5 zum Matchgewinn aufgeschlagen, verlor jedoch ihr Aufschlagspiel und den Tiebreak. Beim Stand von 5:5 im dritten Satz geriet sie bei eigenem Aufschlag mit 0:40 in Rückstand, wehrte alle drei Breakbälle ab, hielt ihren Aufschlag und schaffte das Break zum Titelgewinn. Es bleibt das prägende Match dieser Rivalität, die das moderne Damentennis geprägt hat – Navratilova und Evert belegen in unserer Rangliste der besten Tennisspielerinnen aller Zeiten den dritten und fünften Platz.

• Everts sechster French-Open-Titel und 17. Grand-Slam-Einzeltitel
• Beendete eine Serie von vier Grand-Slam-Finals Niederlagen in Folge gegen Navratilova
• Evert kehrte zum ersten Mal seit Juni 1982 auf Platz 1 der Weltrangliste zurück
• Weithin als das beste Match einer Rivalität mit 80 Begegnungen angesehen

7. John Isner besiegte Nicolas Mahut

Wimbledon 2010, erste Runde · 6:4, 3:6, 6:7(7), 7:6(3), 70:68

Dies ist nicht das am besten gespielte Match auf dieser Liste, und es ist der einzige Eintrag, der gegen unsere eigene Regel verstößt: Es wird nach Ausmaß und Bedeutung und nicht nach Qualität bewertet. Es ist zudem das Außergewöhnlichste, was jemals auf einem Tennisplatz passiert ist. Elf Stunden und fünf Minuten über drei Tage hinweg auf Platz 18, 183 Spiele – beides Rekorde, die bis heute Bestand haben und mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr gebrochen werden können. Allein der fünfte Satz dauerte acht Stunden und 11 Minuten – länger als jedes zuvor gespielte komplette Match. Die Anzeigetafel, die so programmiert war, dass sie nicht mehr als 47:47 anzeigen konnte, blieb einfach stehen.

• Beide Spieler servierten mehr als 100 Asse; der bisherige Rekord in einem einzelnen Match lag bei 78
• Mahut gewann 502 Punkte gegenüber Isners 478 und verlor
• Im fünften Satz wurden 138 Spiele und 711 Punkte erzielt
• Isner schied in der zweiten Runde in zwei Sätzen innerhalb von 74 Minuten aus
• Dies trug zur Regeländerung bei: Wimbledon und die Australian Open führten 2019 Tiebreaks im Entscheidungssatz ein, und 2022 einigten sich alle vier Grand-Slam-Turniere auf ein gemeinsames Format, einen 10-Punkte-Tiebreak bei 6:6

6. Monica Seles besiegte Steffi Graf

Roland-Garros 1992, Finale · 6:2, 3:6, 10:8

Bis heute weithin als das beste Damen-Match angesehen, das jemals in Paris gespielt wurde. Allein der dritte Satz dauerte 18 Spiele und 91 Minuten, wobei Graf fünf Matchbälle abwehrte – vier davon in einem einzigen Spiel beim Stand von 5:3 –, bevor Seles ihren sechsten etwa 45 Minuten später schließlich verwandelte. Was diesem Spiel eine zweite Bedeutung verleiht, ist das, was danach geschah: Weniger als ein Jahr später wurde Seles in Hamburg von einem Zuschauer niedergestochen und kehrte erst nach mehr als zwei Jahren wieder in den Wettkampf zurück.

• Zwei Stunden und 43 Minuten bis zu Seles’ drittem French-Open-Titel in Folge
• Ihr sechster Grand-Slam-Titel und als erste Frau in der Open-Ära, die in Paris drei Titel in Folge gewann
• Der letzte Satz mit 18 Spielen war der längste in einem Damenfinale dort seit 1956
• Das letzte große Kapitel einer Rivalität, die das Jahrzehnt hätte prägen sollen

5. Novak Djokovic besiegte Rafael Nadal

Australian Open 2012, Finale · 5:7, 6:4, 6:2, 6:7(5), 7:5

Fünf Stunden und 53 Minuten, Ende um 1:37 Uhr morgens: Dies ist bis heute das längste Grand-Slam-Finale aller Zeiten und das längste Match in der Geschichte der Australian Open. Nadal führte im fünften Satz mit 4:2 und einem Break Vorsprung, konnte diesen jedoch nicht halten. Bei der Siegerehrung waren beide Männer körperlich am Ende, und die Organisatoren brachen mit dem Protokoll, indem sie Stühle herbeibrachten, damit sie die Reden im Sitzen anhören konnten. „Guten Morgen allerseits“, sagte Nadal mit ausdrucksloser Miene, als er um 1:50 Uhr seine Rede als Zweitplatzierter begann.

• Das längste Grand-Slam-Finale aller Zeiten, das das US-Open-Finale von 1988 um fast eine Stunde übertraf
• Ihr siebtes Finale in Folge und Djokovics siebter Sieg in Folge gegen Nadal
• Djokovics dritter Australian-Open-Titel und dritter Grand-Slam-Titel in Folge
• Der Höhepunkt einer Rivalität, die mehr Begegnungen hervorgebracht hat als jede andere im Herrentennis

4. Novak Djokovic besiegte Roger Federer

Wimbledon 2019, Finale · 7:6(5), 1:6, 7:6(4), 4:6, 13:12(3)

Das erste Wimbledon-Finale, das nach der neuen Tiebreak-Regelung im Entscheidungssatz (12:12) ausgetragen wurde – und es ging bis auf den letzten Punkt. Federer schaffte im fünften Satz bei 8:7 ein Break, hatte bei 40:15 den Sieg auf dem Schläger und verlor beide Punkte; Djokovic glich das Break aus und gewann den Tiebreak schließlich mit 7:3. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. Federer gewann 218 zu 204 Punkten, schlug 94 zu 54 Winner und 25 zu 10 Asse, schaffte sieben Breaks gegenüber Djokovics drei – und verlor.

• Vier Stunden und 57 Minuten – das längste Einzel-Finale in der Geschichte von Wimbledon
• Erster Spieler seit Bob Falkenburg im Jahr 1948, der den Wimbledon-Titel gewann, nachdem er einem Matchball gegenüberstand, und der erste, dem dies bei einem Grand-Slam-Turnier seit Gastón Gaudio im Jahr 2004 gelang
• Federer gewann 36 Spiele gegenüber Djokovics 32 und verlor dennoch
• Djokovics fünfter Wimbledon-Titel und 16. Grand-Slam-Titel
• Das letzte Grand-Slam-Finale in Federers Karriere

3. Carlos Alcaraz besiegte Jannik Sinner

Roland-Garros 2025, Finale · 4:6, 6:7(4), 6:4, 7:6(3), 7:6(10:2)

Mit zwei Sätzen Rückstand und einem 0:40-Rückstand beim Stand von 3:5 im vierten Satz wehrte Alcaraz drei Matchbälle bei eigenem Aufschlag ab, nahm Sinner dann im nächsten Spiel das Aufschlagspiel ab, als der Italiener zum Titel aufschlug, und verwandelte die Krönung in ein episches Match. Im fünften Satz verlor er bei 5:4 sein eigenes Aufschlagspiel und musste das Match stattdessen im dritten Tiebreak entscheiden, den er mit 10:2 für sich entschied. Mit einer Dauer von fünf Stunden und 29 Minuten ist es das längste Roland-Garros-Finale, das jemals gespielt wurde, und das zweitlängste Grand-Slam-Finale der Open-Ära. Sinner gewann mehr Punkte, 193 zu 192.

• Er übertraf den bisherigen Roland-Garros-Rekord, den Wilander 1982 aufgestellt hatte, um 47 Minuten
• Dritter Spieler in der Open-Ära, der einen Matchball abwehrte und dennoch ein Grand-Slam-Turnier gewann, nach Gastón Gaudio im Jahr 2004 und Djokovic im Jahr 2019
• Der erste Spieler, der Matchbälle abwehrte und das Roland-Garros-Finale gewann, und das erste Mal, dass Alcaraz ein Grand-Slam-Match nach einem 0:2-Satzrückstand gewann
• Beendete Sinner’s ungeschlagene Serie in Grand-Slam-Finals
• Alcaraz’ fünfter Grand-Slam-Titel und fünfter Sieg in fünf Grand-Slam-Finals

2. Björn Borg besiegte John McEnroe

Wimbledon 1980, Finale · 1:6, 7:5, 6:3, 6:7(16), 8:6

Borg gegen McEnroe prägte das Muster, dem seitdem jede große Rivalität folgt: der eiskalte schwedische Grundlinienspieler gegen den unberechenbaren amerikanischen Serve-and-Volley-Spieler, der nach seinen Auseinandersetzungen mit den Offiziellen im Halbfinale gegen Jimmy Connors auf dem Centre Court ausgebuht wurde. Der Tiebreak im vierten Satz dauerte 34 Punkte und rund 20 Minuten; McEnroe wehrte darin fünf Matchbälle ab – insgesamt sieben im gesamten Match –, bevor er ihn mit 18:16 für sich entschied. Die meisten Spieler hätten da aufgegeben. Borg verlor im entscheidenden Satz in sieben Aufschlagspielen nur zwei Punkte.

• Borgs fünfter Wimbledon-Titel in Folge und sein zehnter Grand-Slam-Titel, in drei Stunden und 53 Minuten
• McEnroe wehrte insgesamt sieben Matchbälle ab und verlor dennoch
• Der Tiebreak im vierten Satz wird regelmäßig als der beste aller Zeiten bezeichnet
• McEnroe nahm unter überwältigendem Applaus des Publikums, das ihn zuvor noch ausgebuht hatte, die Trophäe für den Zweitplatzierten entgegen

1. Rafael Nadal besiegte Roger Federer

Wimbledon 2008, Finale · 6:4, 6:4, 6:7(5), 6:7(8), 9:7

Dies ist das Match, das die meisten Menschen meinen, wenn sie vom besten Tennismatch aller Zeiten sprechen, und es wird diesem Ruf in jeder Hinsicht gerecht. Nadal gewann die ersten beiden Sätze, musste dann aber mit ansehen, wie Federer im Tiebreak des vierten Satzes – bei einem Stand von 5:2 für Nadal – zwei Matchbälle abwehrte und diesen schließlich mit 10:8 für sich entschied. Regen verzögerte den Beginn und unterbrach das Spiel noch zweimal. Als sie zum entscheidenden Satz zurückkehrten, wurde es bereits so dunkel, dass das Hawk-Eye-System nicht mehr funktionierte, und der Schiedsrichter war bereit, das Spiel zu unterbrechen, sollte der Satz noch viel länger dauern. Federer wehrte bei einem Stand von 5:6 einen dritten Matchball ab; dann, beim Stand von 7:7, gelang Nadal zum ersten Mal seit dem zweiten Satz ein Break, und er servierte den Sieg nach Hause, womit das Spiel um 21:15 Uhr endete, als Federer einen Vorhandball ins Netz schlug. Nadal und Federer belegen in unserer Rangliste der besten männlichen Tennisspieler aller Zeiten den zweiten und dritten Platz.

• Vier Stunden und 48 Minuten Spielzeit – das längste Wimbledon-Finale bis 2019
• Nadal gewann 209 Punkte gegenüber Federers 204 über den gesamten Nachmittag und Abend hinweg
• Beendete Federers fünfjährige Herrschaft in Wimbledon und seine 65 Spiele andauernde Siegesserie auf Rasen
• Erster Spieler seit Björn Borg, der im selben Jahr Roland Garros und Wimbledon gewann
• Das letzte Wimbledon-Finale, das ohne das Dach des Centre Court ausgetragen wurde

Ehrenvolle Erwähnungen

Sechs weitere Ereignisse, die auf fast jeder anderen Liste ganz oben stehen würden.

Novak Djokovic besiegte Jannik Sinner – Australian Open 2026, Halbfinale · 3:6, 6:3, 4:6, 6:4, 6:4. Mit 38 Jahren, ein Jahr nachdem er alle vier Halbfinals bei den Grand-Slam-Turnieren verloren hatte, wehrte Djokovic 16 der 18 Breakbälle ab, denen er ausgesetzt war, und besiegte den zweimaligen Titelverteidiger zum ersten Mal in sechs Begegnungen. Das Spiel endete um 1:32 Uhr nach vier Stunden und neun Minuten. Sinner schlug 26 Asse gegenüber Djokovics 12, gewann 12 Punkte mehr und verlor dennoch. Zwei Tage später unterlag Djokovic im Finale gegen Alcaraz.

Carlos Alcaraz besiegte Alexander Zverev – Australian Open 2026, Halbfinale · 6:4, 7:6(5), 6:7(3), 6:7(4), 7:5. Mit einer Dauer von fünf Stunden und 27 Minuten war es das längste Halbfinale in der Geschichte der Australian Open und das drittlängste Match, das jemals im Melbourne Park ausgetragen wurde. Alcaraz war im dritten Satz nur zwei Punkte vom Sieg entfernt, bevor ihm das rechte Bein versagte; er verlor die nächsten beiden Sätze, holte dann aber im fünften Satz bei einem Rückstand von 3:5 vier Spiele in Folge und wurde damit der jüngste Mann in der Open-Ära, der das Finale aller vier Grand-Slam-Turniere erreichte. Auch dieses Finale gewann er und vollendete damit den Karriere-Grand-Slam in jüngerem Alter als jeder andere vor ihm.

Roger Federer besiegte Rafael Nadal – Australian Open 2017, Finale · 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3. Als Nummer 17 gesetzt und nach einer Knieoperation sechs Monate lang pausiert, lag der 35-jährige Federer im fünften Satz mit 1:3 gegen den einzigen Gegner zurück, der ihn bisher immer in Schach gehalten hatte, gewann dann aber die letzten fünf Spiele und sicherte sich damit seinen 18. Grand-Slam-Titel – seinen ersten seit viereinhalb Jahren. Nadal legte beim letzten Vorhandball eine Challenge ein; die Wiederholung zeigte, dass der Ball im Feld war.

Rafael Nadal besiegte Novak Djokovic – Roland-Garros 2013, Halbfinale · 6:4, 3:6, 6:1, 6:7(3), 9:7. Vier Stunden und 37 Minuten eines Spiels, das viele noch immer als das beste Sandplatzmatch aller Zeiten bezeichnen, zwischen den beiden Männern, die diesen Belag beherrschten, entschieden sich im fünften Satz mit 9:7 zugunsten von Nadal auf seinem Weg zum rekordverdächtigen achten Titel.

Serena Williams besiegte Victoria Azarenka – US Open 2012, Finale · 6:2, 2:6, 7:5. Azarenka hatte im dritten Satz bei 5:4 Aufschlag zum Sieg; Serena gewann die letzten vier Spiele und sicherte sich damit ihren ersten US-Open-Titel seit vier Jahren sowie ihren 15. Grand-Slam-Titel.

Billie Jean King besiegte Bobby Riggs – „Battle of the Sexes“ 1973 · 6:4, 6:3, 6:3. Nicht das beste Tennis auf dieser Seite, aber wohl das bedeutendste Match, das je gespielt wurde. Kings Sieg in zwei Sätzen vor 30.472 Zuschauern im Houston Astrodome und rund 50 Millionen amerikanischen Fernsehzuschauern hat mehr für den professionellen Frauentennissport bewirkt als jedes andere Ergebnis davor oder danach.

Ranglisten wie diese ändern sich. Ein Fünf-Satz-Match in der nächsten Saison könnte jeden von ihnen verdrängen.

Vermächtnis und Zukunft der größten Tennismatches

Zwei Dinge fallen an dieser Liste besonders auf. Erstens sind einige der Rekorde nun unübertreffbar. Seit 2022 endet bei jedem Grand-Slam-Turnier der entscheidende Satz bei 6:6 mit einem Tiebreak, sodass Isner–Mahuts 70:68 und die 77 Spiele von Federer–Roddick niemals übertroffen werden können. Die Ära der Marathon-Matches ist vorbei.

Das zweite ist, wie aktuell die Spitzenplätze geworden sind. Das Roland-Garros-Finale 2025 landete direkt auf Platz 3, und bei den Australian Open 2026 gab es innerhalb eines einzigen Tages zwei Spiele, die gut genug für diese Seite waren. Alcaraz und Sinner bestritten nach Paris drei Grand-Slam-Finale in Folge, bevor Djokovic diese Serie in Melbourne durchbrach; mit 38 Jahren war er immer noch in der Lage, den amtierenden Champion und die Nummer 2 der Welt in fünf Sätzen zu schlagen.

Macht das reine Ausdauer weniger entscheidend? Wahrscheinlich. Was sie ersetzt, ist die Intensität – mehr Punkte auf höherem Niveau pro Stunde, als jede vorherige Generation aufrechterhalten konnte. Nach dem, was man in Paris 2025 gesehen hat, ist der nächste Eintrag auf dieser Liste nur eine Frage des „Wann“, nicht des „Ob“.