As 10 melhores partidas de tênis de todos os tempos | Ranking da Tips.GG

Às 21h15 do dia 6 de julho de 2008, a bola de forehand de Roger Federer caiu na rede e Rafael Nadal se jogou na grama tão escura que o Hawk-Eye já havia se desligado sozinho. Era o quarto ponto de campeonato de Nadal naquela partida, e a Quadra Central vinha sendo palco de jogos de tênis, com intervalos, desde o meio da tarde.

Partidas como essa são o motivo pelo qual as discussões sobre as melhores partidas de tênis de todos os tempos nunca realmente acabam. A duração por si só não decide, nem o troféu: três das dez partidas abaixo foram vencidas pelo jogador que conquistou menos pontos, e duas pelo jogador que venceu menos games. O que eleva uma disputa acima de uma partida muito boa de cinco sets é a combinação de o que estava em jogo, qualidade sustentada e aqueles poucos pontos que poderiam ter mudado completamente o rumo da partida.

Este é o nosso ranking definitivo — dez partidas que abrangem o período de 1980 a 2025, avaliadas com base no que exigiram dos jogadores e no que deixaram para a posteridade.

Critérios para classificar as melhores partidas de tênis de todos os tempos

Toda lista como essa envolve alguma subjetividade, por isso é importante explicar o que levamos em conta e o que não levamos.

O principal parâmetro é a qualidade mantida sob pressão máxima — não o pico mais alto, mas o nível que dois jogadores exaustos conseguiram manter por quatro, cinco ou onze horas. Uma sequência brilhante de um único set não se qualifica; uma partida em que ambos os jogadores continuaram encontrando respostas até o final decisivo, sim.

A partir daí, levamos em conta o que estava em jogo e as consequências, a margem entre a vitória e a derrota, a importância histórica e os recordes de resistência. A posição de uma partida na lista das mais longas de todos os tempos é importante, mas uma maratona com tênis medíocre fica abaixo de uma disputa mais curta disputada em um nível mais alto. Há exatamente uma exceção deliberada a essa regra, e a destacamos na 7ª posição.

Tudo aqui é verificado com base nos arquivos oficiais dos torneios de Wimbledon, Roland-Garros e do Aberto da Austrália, nas estatísticas de partidas da ATP e da WTA e nas reportagens da época da AP, ESPN, CNN e Tennis.com.

As 10 melhores partidas de tênis de todos os tempos

Dez partidas, cinco décadas, três locais de Grand Slam: Wimbledon ocupa seis posições, Roland-Garros três e o Aberto da Austrália uma, sem que nenhuma partida do Aberto dos EUA tenha entrado na lista. Parte do motivo é estrutural. Nova York decide os sets decisivos por tie-break desde 1970, por isso nunca produziu os placares de 8-6, 9-7 e 70-68 que marcaram metade desta lista — embora duas das dez partidas tenham sido decididas por tie-breaks no set final, de modo que a regra não explica tudo. A melhor partida do US Open que consideramos está nas menções honrosas abaixo. Algumas entradas estão aqui por sua qualidade, outras por sua pura improbabilidade, e uma está aqui porque forçou o esporte a reescrever suas regras.

Fazemos a contagem regressiva do 10º lugar até a partida que a maioria dos jogadores, treinadores e comentaristas ainda cita em primeiro lugar.

10. Roger Federer venceu Andy Roddick

Wimbledon 2009, final · 5-7, 7-6(6), 7-6(5), 3-6, 16-14

Roddick jogou a partida de sua vida e perdeu por um único ponto. Ele venceu o primeiro set, liderou por 6-2 com quatro set points no tie-break do segundo set e, em seguida, manteve o saque em todos os games até o 77º e último da tarde. Federer fez um break em todo o dia e isso foi o suficiente. Pete Sampras havia voado da Califórnia para assistir ao recorde que mantinha há sete anos desaparecer, com Björn Borg e Rod Laver ao seu lado no Palco Real.

• 77 games, o maior número já disputado em uma final de Grand Slam — um recorde que a mudança nas regras de 2022 tornou permanente
• Roddick venceu 39 jogos contra 38 de Federer e mesmo assim perdeu
• A única final de Grand Slam em que o jogador derrotado sofreu apenas um quebra de saque
• Os 50 aces de Federer foram o melhor resultado de sua carreira, ficando a apenas um do recorde de Ivo Karlović em Wimbledon, de 51
• Seu 15º título de Grand Slam, que bateu o recorde e o levou de volta ao primeiro lugar do ranking mundial

9. Venus Williams derrotou Lindsay Davenport

Wimbledon 2005, final · 4-6, 7-6(4), 9-7

Venus chegou a essa final ocupando a 16ª posição no ranking mundial e como 14ª cabeça de chave, após dois anos sem chegar a uma semifinal de Grand Slam. Davenport, a número 1 do mundo, sacou para o título em 6-5 no segundo set e sofreu um break sem marcar nenhum ponto. No terceiro set, liderando por 5-4 e recebendo, ela teve sua segunda chance: Venus cometeu uma dupla falta em 30-30, dando a ela um ponto de campeonato, mas Davenport anulou a vantagem com uma bola vencedora de backhand na linha. Venus quebrou o saque para 8 a 7 e fechou a final feminina mais longa já disputada em Wimbledon. Ela continua sendo a única mulher na Era Aberta a conquistar o título de Wimbledon após enfrentar um ponto de campeonato.

• Duas horas e 45 minutos — a final de simples feminino mais longa da história de Wimbledon
• Primeira mulher desde Helen Wills, em 1935, a conquistar o título de Wimbledon depois de estar em desvantagem em um ponto de campeonato
• Campeã de Wimbledon com a pior classificação na época, um recorde que ela mesma quebrou em 2007
• Seu quinto título de Grand Slam e o primeiro desde o US Open de 2001

8. Chris Evert derrotou Martina Navratilova

Roland-Garros 1985, final · 6-3, 6-7(4), 7-5

Navratilova havia vencido 20 dos 23 confrontos anteriores entre elas e as últimas quatro finais de Grand Slam, incluindo uma goleada por 6-3, 6-1 nesta mesma quadra um ano antes. Evert sacou para o jogo em 6-5 no segundo set, teve o saque quebrado e perdeu o tie-break. Em 5-5 no terceiro set, ela ficou em desvantagem de 0-40 em seu próprio saque, salvou todos os três break points, manteve o saque e quebrou o saque da adversária para conquistar o título. Essa continua sendo a partida que definiu a rivalidade que moldou o tênis feminino moderno — Navratilova e Evert ocupam o terceiro e o quinto lugares em nosso ranking das melhores tenistas de todos os tempos.

• Sexto título de Evert no Aberto da França e 17º título de Grand Slam em simples
• Encerrou uma sequência de quatro derrotas consecutivas em finais de Grand Slam para Navratilova
• Levou Evert de volta ao primeiro lugar do ranking mundial pela primeira vez desde junho de 1982
• Amplamente considerado a melhor partida de uma rivalidade com 80 confrontos

7. John Isner venceu Nicolas Mahut

Wimbledon 2010, primeira rodada · 6-4, 3-6, 6-7(7), 7-6(3), 70-68

Esta não é a partida mais bem jogada da lista, e é a única que quebra nossa própria regra: ela está classificada com base na escala e na repercussão, e não na qualidade. É também a coisa mais extraordinária que já aconteceu em uma quadra de tênis. Onze horas e cinco minutos ao longo de três dias na Quadra 18, 183 games — ambos recordes que ainda permanecem e que, quase certamente, não poderão ser quebrados. Somente o quinto set durou oito horas e 11 minutos — mais do que qualquer partida completa disputada antes dele. O placar, programado para não exibir nada além de 47 a 47, simplesmente parou.

• Ambos os jogadores fizeram mais de 100 aces; o recorde anterior em uma única partida era de 78
• Mahut conquistou 502 pontos contra 478 de Isner e perdeu
• O quinto set totalizou 138 jogos e 711 pontos
• Isner foi derrotado em sets diretos na segunda rodada, em 74 minutos
• Isso ajudou a forçar a mudança nas regras: Wimbledon e o Aberto da Austrália introduziram o tie-break no set decisivo em 2019 e, em 2022, todos os quatro torneios do Grand Slam adotaram um formato comum: um tie-break de 10 pontos ao chegar a 6 a 6

6. Monica Seles derrotou Steffi Graf

Roland-Garros 1992, final · 6-2, 3-6, 10-8

Ainda amplamente considerada a melhor partida feminina já disputada em Paris. Só o terceiro set durou 18 games e 91 minutos, com Graf salvando cinco match points — quatro deles em um único game quando o placar estava em 5-3 — antes de Seles finalmente converter seu sexto, cerca de 45 minutos depois. O que dá a essa partida uma nova vida é o que aconteceu em seguida: menos de um ano depois, Seles foi esfaqueada por um espectador em Hamburgo e ficou mais de dois anos afastada das competições.

• Duas horas e 43 minutos para o terceiro título consecutivo de Seles no Aberto da França
• Seu sexto título de Grand Slam, e a primeira mulher na Era Aberta a conquistar três títulos consecutivos em Paris
• O set final de 18 games foi o mais longo em uma final feminina no torneio desde 1956
• O último grande capítulo de uma rivalidade que deveria ter marcado a década

5. Novak Djokovic venceu Rafael Nadal

Aberto da Austrália 2012, final · 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5), 7-5

Cinco horas e 53 minutos, terminando às 1h37 da manhã: esta ainda é a final de Grand Slam mais longa já disputada e a partida mais longa da história do Aberto da Austrália. Nadal liderava por um break a 4-2 no quinto set e não conseguiu manter a vantagem. Na cerimônia de entrega do troféu, os dois jogadores estavam fisicamente exaustos, e os organizadores quebraram o protocolo trazendo cadeiras para que pudessem ficar sentados durante os discursos. “Bom dia a todos”, disse Nadal com cara de pau ao iniciar seu discurso de vice-campeão à 1h50 da manhã.

• A final de Grand Slam mais longa já registrada, superando a final do US Open de 1988 por quase uma hora
• O sétimo encontro consecutivo entre os dois em uma final, e a sétima vitória seguida de Djokovic sobre Nadal
• Terceiro título de Djokovic no Aberto da Austrália e terceiro Grand Slam consecutivo
• O auge de uma rivalidade que gerou mais confrontos do que qualquer outra no tênis masculino

4. Novak Djokovic derrotou Roger Federer

Wimbledon 2019, final · 7-6(5), 1-6, 7-6(4), 4-6, 13-12(3)

A primeira final de Wimbledon disputada sob o novo tie-break de 12-12 no set decisivo, e foi preciso cada centímetro disso. Federer fez o break para 8-7 no quinto set, sacou em 40-15 para o título e perdeu os dois pontos; Djokovic recuperou o break e acabou vencendo o tie-break por 7-3. A matemática é implacável. Federer conquistou 218 pontos contra 204, acertou 94 bolas vencedoras contra 54 e 25 aces contra 10, quebrou o saque sete vezes contra três de Djokovic e perdeu.

• Quatro horas e 57 minutos — a final de simples mais longa da história de Wimbledon
• Primeiro homem desde Bob Falkenburg, em 1948, a conquistar o título de Wimbledon após enfrentar um ponto de campeonato, e o primeiro a fazer isso em qualquer torneio do Grand Slam desde Gastón Gaudio, em 2004
• Federer venceu 36 games contra 32 de Djokovic e mesmo assim perdeu
• Quinto título de Djokovic em Wimbledon e 16º Grand Slam
• A última final de Grand Slam da carreira de Federer

3. Carlos Alcaraz venceu Jannik Sinner

Roland-Garros 2025, final · 4-6, 6-7(4), 6-4, 7-6(3), 7-6(10-2)

Estando a perder por dois sets e enfrentando um 0-40 em 3-5 no quarto set, Alcaraz salvou três pontos de campeonato em seu próprio saque; em seguida, quebrou o saque de Sinner quando o italiano sacava para o título no game seguinte, transformando o que seria uma coroação em uma batalha épica. No quinto set, ele perdeu o saque quando servia para o título em 5-4 e, em vez disso, teve que vencer a partida no terceiro tie-break, que venceu por 10-2. Com duração de cinco horas e 29 minutos, esta foi a final mais longa já disputada em Roland-Garros e a segunda final de Grand Slam mais longa da Era Aberta. Sinner conquistou mais pontos, 193 a 192.

• Superou o recorde anterior de Roland-Garros, estabelecido por Wilander em 1982, por 47 minutos
• Terceiro tenista da Era Aberta a salvar um ponto de campeonato e ainda assim vencer um torneio do Grand Slam, depois de Gastón Gaudio em 2004 e Djokovic em 2019
• O primeiro homem a salvar pontos de campeonato e vencer a final de Roland-Garros, e a primeira vez que Alcaraz venceu qualquer partida de Grand Slam depois de estar perdendo por dois sets
• Acabou com a invencibilidade de Sinner em finais de Grand Slam
• Quinto título de Grand Slam de Alcaraz e quinta vitória em cinco finais de Grand Slam

2. Björn Borg derrotou John McEnroe

Wimbledon 1980, final · 1-6, 7-5, 6-3, 6-7(16), 8-6

Borg x McEnroe estabeleceu o modelo que todas as grandes rivalidades seguiram desde então: o sueco de base, frio como gelo, contra o americano volátil, especialista em saque e voleio, que foi vaiado ao entrar na Quadra Central após suas discussões com os árbitros na semifinal contra Jimmy Connors. O tie-break do quarto set durou 34 pontos e cerca de 20 minutos, com McEnroe salvando cinco pontos de campeonato nesse tie-break — sete ao longo da partida — antes de vencê-lo por 18 a 16. A maioria dos jogadores teria desistido. Borg perdeu apenas dois pontos em sete jogos de saque no set decisivo.

• O quinto título consecutivo de Borg em Wimbledon e o décimo Grand Slam, em três horas e 53 minutos
• McEnroe salvou sete pontos de campeonato no total e ainda assim perdeu
• O tie-break do quarto set é rotineiramente considerado o melhor já disputado
• McEnroe recebeu o troféu de vice-campeão sob aplausos estrondosos da torcida que antes havia vaiado

1. Rafael Nadal derrotou Roger Federer

Wimbledon 2008, final · 6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7

Essa é a partida a que a maioria das pessoas se refere quando fala da melhor partida de tênis já disputada, e ela faz jus a esse título em todos os aspectos. Nadal venceu os dois primeiros sets, depois viu Federer salvar dois pontos de campeonato no tie-break do quarto set — quando o suíço perdia por 5-2 — e acabou vencendo por 10-8. A chuva atrasou o início e interrompeu a partida mais duas vezes. Quando voltaram para o set decisivo, a luz estava diminuindo tanto que o Hawk-Eye parou de funcionar, e o árbitro estava pronto para suspender a partida caso o set se prolongasse muito mais. Federer salvou um terceiro ponto de campeonato ao sacar em 5 a 6; depois, em 7 a 7, Nadal fez o primeiro break desde o segundo set e fechou o jogo, encerrando a partida às 21h15, quando Federer mandou uma bola de forehand na rede. Nadal e Federer ocupam o segundo e o terceiro lugares em nosso ranking dos melhores tenistas masculinos de todos os tempos.

• Quatro horas e 48 minutos de jogo, a final mais longa de Wimbledon até 2019
• Nadal conquistou 209 pontos contra 204 de Federer ao longo de toda a tarde e noite
• Acabou com o reinado de cinco anos de Federer em Wimbledon e com sua sequência de 65 vitórias consecutivas na grama
• Primeiro homem desde Björn Borg a vencer Roland-Garros e Wimbledon no mesmo ano
• A última final de Wimbledon disputada sem a cobertura da Quadra Central

Menções honrosas

Mais seis nomes que seriam destaque em praticamente qualquer outra lista.

Novak Djokovic venceu Jannik Sinner — Aberto da Austrália de 2026, semifinal · 3-6, 6-3, 4-6, 6-4, 6-4. Aos 38 anos, um ano depois de perder todas as quatro semifinais dos torneios do Grand Slam, Djokovic salvou 16 dos 18 break points que enfrentou para derrotar o bicampeão em título pela primeira vez em seis confrontos, encerrando a partida às 1h32 da manhã, após quatro horas e nove minutos. Sinner acertou 26 aces contra 12 de Djokovic, ganhou mais 12 pontos e ainda assim perdeu. Dois dias depois, Djokovic perdeu a final para Alcaraz.

Carlos Alcaraz derrotou Alexander Zverev — Aberto da Austrália 2026, semifinal · 6-4, 7-6(5), 6-7(3), 6-7(4), 7-5. Com duração de cinco horas e 27 minutos, foi a semifinal mais longa da história do Aberto da Austrália e a terceira partida mais longa já disputada no Melbourne Park. Alcaraz estava a dois pontos da vitória no terceiro set antes que sua perna direita cedesse; ele perdeu os dois sets seguintes, mas depois conquistou quatro games consecutivos a partir de uma desvantagem de 3-5 no quinto set, tornando-se o tenista mais jovem da Era Aberta a chegar à final de todos os quatro torneios do Grand Slam. Ele também venceu essa final, completando o Grand Slam da carreira mais jovem do que qualquer outro antes dele.

Roger Federer derrotou Rafael Nadal — Aberto da Austrália 2017, final · 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3. Classificado como 17º cabeça-de-chave e afastado das quadras por seis meses após uma cirurgia no joelho, Federer, de 35 anos, chegou a estar perdendo por 1 a 3 no quinto set contra o único adversário que sempre o havia derrotado, mas venceu os últimos cinco games para conquistar seu 18º título de Grand Slam — o primeiro em quatro anos e meio. Nadal contestou a última bola de forehand; o replay mostrou que a bola estava dentro.

Rafael Nadal derrotou Novak Djokovic — Roland-Garros 2013, semifinal · 6-4, 3-6, 6-1, 6-7(3), 9-7. Quatro horas e 37 minutos do que muitos ainda chamam de a melhor partida já disputada em quadra de saibro, entre os dois homens que dominavam a superfície, decidida por 9-7 no quinto set, no caminho de Nadal rumo ao oitavo título, um recorde.

Serena Williams derrotou Victoria Azarenka — US Open 2012, final · 6-2, 2-6, 7-5. Azarenka sacou para o título em 5-4 no terceiro set; Serena venceu os últimos quatro games, conquistando seu primeiro título do US Open em quatro anos e seu 15º Grand Slam.

Billie Jean King derrotou Bobby Riggs — Batalha dos Sexos de 1973 · 6-4, 6-3, 6-3. Não é o melhor tênis desta página, mas, sem dúvida, a partida mais marcante já disputada. A vitória de King em sets diretos diante de 30.472 pessoas no Astrodome de Houston e de cerca de 50 milhões de telespectadores americanos fez mais pelo tênis feminino profissional do que qualquer outro resultado antes ou depois disso.

Rankings como este mudam. Uma partida de cinco sets na próxima temporada poderia desbancar qualquer uma delas.

O legado e o futuro das maiores partidas de tênis

Duas coisas se destacam nessa lista. A primeira é que vários de seus recordes agora são permanentes. Desde 2022, todos os torneios do Grand Slam encerram o set decisivo com um tie-break em 6 a 6; portanto, o 70 a 68 de Isner x Mahut e os 77 games de Federer x Roddick nunca poderão ser superados. A era das maratonas chegou ao fim.

A segunda é o quão recente se tornou o topo da lista. A final de Roland-Garros de 2025 entrou diretamente em terceiro lugar, e o Aberto da Austrália de 2026 produziu duas partidas boas o suficiente para esta página no espaço de um único dia. Alcaraz e Sinner disputaram três finais de Grand Slam consecutivas após Paris, antes de Djokovic interromper a sequência em Melbourne; aos 38 anos, ele ainda foi capaz de derrotar o atual campeão e o número 2 do mundo em cinco sets.

Isso torna a resistência pura menos decisiva? Provavelmente. O que a substitui é a densidade — mais pontos em um nível mais alto por hora do que qualquer geração anterior conseguia sustentar. A julgar pelo que aconteceu em Paris em 2025, a próxima entrada nesta lista é uma questão de quando, não de se.