Rafael Nogueira
Kontrowersyjna decyzja o rzucie rożnym cieniem na finale Supercopy
Finał Supercopa de España pomiędzy Barceloną i Realem Madryt zakończył się chaosem po tym, jak sędzia Jesús Gil Manzano – zastępujący zawieszonego Juana Martíneza Munuerę – zezwolił na kontrowersyjny rzut rożny, który doprowadził do wyrównania 2-2 dla Barçy w 6. minucie doliczonego czasu gry.
Były sędzia najwyższej klasy rozgrywkowej Eduardo Iturralde González, obecnie analityk AS i Cadena SER, nazwał tę decyzję oczywistym błędem. Munuera Montero początkowo zasygnalizował 3 minuty doliczonego czasu gry – przedłużonego do 5 po dwóch bramkach – ale rzut rożny został wykonany nawet po upływie tego czasu.
“Przyznał 3 minuty, a następnie dodał 2 kolejne po bramkach. Mecz powinien zakończyć się po 5. Ten rzut rożny nigdy nie powinien zostać przyznany”
Carreras unika żółtej kartki za niebezpieczne starcie z Yamalem
Kontrowersje zaczęły się wcześnie. W 22. minucie obrońca Realu Madryt Ferland Mendy – zastąpiony przez Adriána Carrerasa – uderzył w podbicie Lamine’a Yamala lekkomyślnym, źle wymierzonym ciosem. Skrzydłowy Barçy zareagował wściekle, ale sędzia zasygnalizował jedynie rzut wolny.
“To żółta kartka – bez dwóch zdań. Spóźnione, mocne uderzenie nogą. Sędziowie często powstrzymują się w meczach 0-0, ale to było przesadne.”
Ocena Iturralde podkreśla pobłażliwość okazywaną w meczach o wysoką stawkę. Piłkarze Barcelony otoczyli sędziego, a mimo to nie otrzymali żadnej kartki.
Incydent ten nadał ton meczowi naznaczonemu wątpliwościami sędziowskimi. W związku z tym, że system weryfikacji VAR w LaLigajest pod kontrolą, skutki tego finału będą podsycać debaty na temat spójności w najbardziej prestiżowych starciach hiszpańskiej piłki nożnej.
Śledź TipsGG, aby uzyskać dogłębną analizę kontrowersji związanych z sędziowaniem i taktycznymi awariami z najlepszych europejskich lig.