Rafael Nogueira
Decisão polêmica de escanteio obscurece a final da Supercopa
A final da Supercopa da Espanha entre Barcelona e Real Madrid terminou em caos depois que o árbitro Jesús Gil Manzano – substituindo o suspenso Juan Martínez Munuera – permitiu um escanteio polêmico que levou ao empate do Barça em 2 a 2 no sexto minuto dos acréscimos.
O ex-árbitro de primeira linha Eduardo Iturralde González, agora analista do AS e da Cadena SER, considerou a decisão um erro claro. Munuera Montero inicialmente sinalizou 3 minutos de acréscimo – estendido para 5 após dois gols no final – mas o escanteio foi cobrado além dessa janela.
“Ele concedeu 3 minutos, depois acrescentou mais 2 após os gols. O jogo deveria ter terminado aos 5. Aquele escanteio nunca deveria ter sido permitido.”
Carreras evita amarelo por desafio perigoso em Yamal
A polêmica começou cedo. Aos 22 minutos do primeiro tempo, o zagueiro do Real Madrid Ferland Mendy – substituído por Adrián Carreras – pisou no peito do pé de Lamine Yamal com um carrinho imprudente e fora de hora. O lateral do Barça reagiu com fúria, mas o árbitro assinalou apenas um tiro livre.
“É amarelo, sem dúvida. Um tapa forte e tardio no pé. Os árbitros costumam se conter em jogos de 0 a 0, mas isso foi excessivo.”
A avaliação de Iturralde ressalta a leniência demonstrada em jogos de alto nível. Os jogadores do Barcelona cercaram o árbitro, mas nenhum cartão foi emitido.
O incidente deu o tom de uma partida marcada por uma arbitragem questionável. Com o sistema de revisão VAR da LaLigasob análise, as consequências dessa final alimentarão os debates sobre a consistência nos confrontos de maior prestígio do futebol espanhol.
Siga o TipsGG para obter análises detalhadas sobre controvérsias de arbitragem e falhas táticas das principais ligas da Europa.