| Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & Discover | Add on Google |
Potwierdzone wycofania się Jannika Sinnera, Carlosa Alcaraza i Novaka Djokovica całkowicie zburzyły dotychczasową hierarchię w Montrealu, a nowa wieloletnia umowa, dzięki której firma Har-Tru stała się oficjalnym dostawcą nawierzchni kortowej i farb na stadionie IGA, dodaje element niepewności, którego rynki mogły nie uwzględnić w pełni w wycenach. Poniższych pięciu kandydatów jest systematycznie niedocenianych — niektórzy z powodu anomalii w rankingach, inni z powodu administracyjnych zawiłości terminowych, a jedna z nich dlatego, że rynek wciąż karze ją za słabość, z którą, jak pokazały jej dotychczasowe wyniki, potrafi sobie poradzić.
1. Jiří Lehečka
12. miejsce w rankingu ATP · Czechy · 24 lata

Źródło: https://x.com/Tennis_Classic
| Bilans w sezonie 2026 | 23–13 (63,9%) |
| Bilans na korcie twardym w sezonie 2026 | 11–6 (64,7%) |
| Bilans w turniejach Masters 1000 w 2026 r. | 11–5 (68,8%) |
| Współczynnik zwycięstw w turniejach Masters 1000 w całej karierze | 53,1% |
| Asy na mecz (percentyl w rankingu) | 8,0 (93. miejsce) |
| Liczba podwójnych błędów na mecz (percentyl) | 1,08 (92.) |
| Współczynnik zwycięstw w karierze przeciwko graczom z pierwszej dziesiątki | 29,7% (11–26) |
| Finał Miami Open 2026 | Przegrana, 6–4, 6–4 |
Występ Lehečky w Miami pokazał wszystko, co trzeba wiedzieć o jego potencjale na szybkich kortach twardych. Dotarł do finału, nie tracąc serwisu przez cztery mecze z rzędu — to naprawdę rzadkie osiągnięcie na poziomie turniejów Masters 1000, które od 2018 roku udało się powtórzyć jedynie Djokovicowi. Sinner przerwał tę passę w trzecim gemie finału, a następnie wygrał mecz w dwóch setach. Na papierze to niewielka porażka, ale poniesiona w starciu z nr 1 świata i obrońcą tytułu z Montrealu — przeszkodą, której już nie ma w tym drabince.
Modele Elo bukmacherów surowo karzą jego 29,7-procentowy wskaźnik zwycięstw w karierze przeciwko graczom z pierwszej dziesiątki. Jednak konkretni gracze z pierwszej dziesiątki, którzy w przeszłości go pokonali — Sinner, Alcaraz, Djokovic — nie biorą udziału w turnieju w Montrealu. Po trzech wycofaniach kursy zazwyczaj przesuwają się w kierunku kolejnych najwyżej notowanych graczy, a nie na gracza z 12. miejsca.
2. Jakub Menšík
ATP ~nr 30 · Czechy · 20

Źródło: https://x.com/mensik_j
| Finał Miami Open 2025 | Zwycięstwo, 7–6(4), 7–6(4) nad Djokovicem |
| Asy w tym finale | 14 |
| Wygrane punkty po pierwszym serwisie, 52 tygodnie (pozycja w rankingu) | 78,3% (5. miejsce) |
| Asy na mecz (pozycja w rankingu) | 13,0 (4. miejsce) |
| Wynik z Miami Open 2026 | Przegrana, 3. runda z Tiafoe |
| Wpływ na ranking | Top 10 → na skraju Top 30 |
To najbardziej oczywista nieefektywność rynku w drabince mężczyzn. Nižník wygrał turniej dokładnie tej samej rangi, na dokładnie tej samej nawierzchni, pokonując elitarnych rywali, niecałe 16 miesięcy temu. Obecnie jest wyceniany jak gracz z pogranicza pierwszej trzydziestki, który odpadł wcześnie w tym roku. System punktacji ATP oparty na 52 tygodniach automatycznie obniżył jego ranking, gdy nie zdołał obronić 1000 punktów — jego rzeczywista forma tenisowa jednak nie uległa pogorszeniu.
Wskaźnik wygranych punktów po pierwszym serwisie wynoszący 78,3% ustępuje w tym samym okresie jedynie Sinnerowi, Fritzowi, Opelce i Bublikowi. Czternaście asów w finale turnieju Masters 1000 przeciwko Djokovicowi to dane dotyczące wyników, które powinny stanowić podstawę jego wyceny, a nie porażka w trzeciej rundzie w następnym roku.
3. João Fonseca
28.–30. miejsce w rankingu ATP · Brazylia · 19 lat · Zwycięzca NextGen Finals 2024

Źródło: https://x.com/mundodotenispod
| Procent pierwszego serwisu | 71,0% |
| Wygrał punkty pod presją przy serwisie | 67,0% |
| Wygrał punkty pod presją przy returnie | 38,0% |
| Podwójne błędy na gem | 0,17 |
| Ogólny wskaźnik zwycięstw w ciągu 52 tygodni | 60,5% (26–17) |
| Współczynnik zwycięstw na twardym korcie, 52 tygodnie | 60,0% (12–8) |
| Najwyższy ranking w karierze | nr 24 (listopad 2025 r.) |
Początek 2026 roku był dla Fonseca naprawdę kiepski — porażka w pierwszej rundzie Australian Open z Eliotem Spizzirrim, a następnie wczesne odpadnięcie z turnieju w Buenos Aires, gdzie jako obrońca tytułu przegrał z Alejandro Tabilo. Te wyniki dały bukmacherom pretekst do podwyższenia kursów na jego porażkę. O czym się zapomina: w wieku 19 lat dotarł do ćwierćfinału Roland Garros, swojego pierwszego ćwierćfinału w turnieju wielkoszlemowym.
Liczba jego asów jest raczej solidna niż spektakularna, ale liczy się jego gra w kluczowych momentach — jeden z najniższych wskaźników podwójnych błędów na tourze, wysoki procent pierwszego serwisu oraz 67-procentowy wskaźnik wygranych w punktach pod presją serwisu. Tytuł zdobyty w Bazylei na krytym korcie twardym już udowodnił, że jego mocna, obfitująca w rotację gra sprawdza się również na szybszych nawierzchniach.
4. Alexandra Eala
28. miejsce w rankingu WTA · Filipiny · 21 lat · najwyżej sklasyfikowana Filipinka w historii WTA

Źródło: https://x.com/asian_tennis
| Wynik na Wimbledonie 2026 | 1/8 finału, pokonała Świątek 7–6(9), 6–2 |
| Przegrała w 1/8 finału z | Jasmine Paolini |
| WTA 125 Birmingham 2026 | Zwyciężczyni |
| Berlin Open (WTA 500) | Półfinalistka |
| Washington DC Open, 1. runda | Zwycięstwo, 4–6, 6–4, 6–1 nad Zheng Qinwen |
| Procent wygranych po pierwszym serwisie w karierze | Poniżej poziomu elity |
Obecnie dyskusje na temat Eali skupiają się niemal wyłącznie na jej serwisie, i to nie w pochlebnym tonie. Rennae Stubbs powiedziała w swoim podcaście: „Serwis Eali nigdy nie zapewni jej zwycięstwa w turnieju wielkoszlemowym… to właśnie go hamuje”. Ta krytyka jest uzasadniona. Być może jednak opinia publiczna zareagowała na to zbyt gwałtownie — zawodniczka, która właśnie pokonała obrończynię tytułu Wimbledonu w tym samym turnieju, nie jest zawodniczką, której serwis uniemożliwia obecnie rywalizację na najwyższym poziomie.
Eala jest leworęczną tenisistką trenującą w ramach Akademii Rafaela Nadala. Leworęczne forhendy w poprzek kortu wykorzystują słabszą stronę bekhendową praworęcznych przeciwniczek – ta geometria staje się jeszcze bardziej dotkliwa przy prawdziwych odbiciach na twardych kortach w Ameryce Północnej. Jej powrót do gry po przegranym secie przeciwko Zheng Qinwen w Waszyngtonie pokazał, że radzi sobie również pod względem psychicznym.
5. Arthur Fery
36. miejsce w rankingu ATP · Wielka Brytania · 24 lata · aktualny nr 1 w Wielkiej Brytanii

Źródło: https://x.com/BritishTennisUp
| Skuteczność na twardym korcie | 67–30 (69,1%) |
| Współczynnik zwycięstw na kortach krytych | 58–24 (70,7%) |
| Współczynnik zwycięstw na kortach ziemnych | 14–11 (56,0%) |
| Współczynnik zwycięstw na trawie | 26–24 (52,0%) |
| Wynik Wimbledonu 2026 | Półfinalista (dzika karta) |
| Przegrał w półfinale z | Zvereva, 7–6(0), 6–2, 6–4 |
| Skok w rankingu | nr 114 → nr 36 |
Cechą charakterystyczną, która sprawia, że Fery jest interesującym przypadkiem, jest specyfika procedury zgłoszeniowej. Listy startowe są ustalane na kilka tygodni przed rozpoczęciem turnieju, a jego ranking przed Wimbledonem – poza pierwszą setką – zadecydował o kategorii, w której został zgłoszony. Jego awans do półfinału i osiągnięcie najwyższego w karierze 36. miejsca w rankingu niczego w tej kwestii nie zmienia: w Montrealu zagra w kwalifikacjach. Zakłady na zwycięzcę turnieju mogą wyceniać go jak outsidera na poziomie turniejów Challenger, podczas gdy biorąc pod uwagę jego obecną formę, jest on graczem na miarę głównego turnieju.
Dane dotyczące nawierzchni powinny naprawdę zaskoczyć ludzi. Jego przełom w 2026 roku nastąpił niemal wyłącznie na trawie, więc zakłada się, że jego gra jest uzależniona od tej nawierzchni. Statystyki z całej kariery wskazują jednak na coś przeciwnego — jest znacznie lepszym graczem na twardej nawierzchni niż na trawie.
Spośród tej piątki Jakub Menšík stanowi najbardziej opłacalny wybór — sprawdzony mistrz turnieju Masters 1000 na twardym korcie, wyceniany jako gracz z pogranicza pierwszej trzydziestki wyłącznie z powodu technicznego spadku w rankingu. Fery to najbardziej obiecujący „los na loterii”, o ile przejdzie kwalifikacje, a Lehečka to najbardziej solidny wybór w drabince, z której chirurgicznie usunięto trzech najlepszych graczy. Wszyscy pięciu są warci uwagi, zanim ceny ulegną zmianie.