Dieser Bericht schlüsselt die Leistung jedes erfassten Tippgebers in den letzten sieben Tagen auf. Das TipsGG-Daten-Team hat in diesem Zeitraum 18.758 einzelne Tipps aus 304 verschiedenen Quellen erfasst. Keine andere Plattform erfasst die Leistung von Tippgebern in diesem Umfang und mit dieser Transparenz.
Jede der unten aufgeführten Zahlen stammt direkt aus unserer Tracking-Datenbank – keine selektiv ausgewählten Stichproben, keine geschönten Statistiken. Nutzer, die detailliertere Filteroptionen, benutzerdefinierte Benachrichtigungen und historische Auswertungen zu beliebigen Tippgebern wünschen, können sich das TipsGG-Premium-Abonnement ansehen, das den vollen Zugriff auf die Tracking-Tools hinter diesem Bericht freischaltet.
Unsere Datenmanager überwachen diese Tipps rund um die Uhr und überprüfen die Ergebnisse unmittelbar nach Spielende, sodass die Rangliste in Echtzeit auf dem neuesten Stand bleibt. Folgen Sie TipsGG für wöchentliche Auswertungen wie diese – die Daten lügen nicht, und wir auch nicht.
Tipper-Ranglisten
Diese Rangliste ordnet unsere Top-Tippgeber nicht nur nach dem insgesamt gewonnenen Geld, sondern auch nach ihrer Effizienz. Die wichtigste Kennzahl hierbei ist der ROI (Return on Investment), der angibt, wie viel Gewinn ein Tippgeber pro gesetztem Einsatz erzielt. Ein hoher ROI bedeutet, dass sie die Buchmacher konstant schlagen und nicht nur mit einer einzigen großen Wette Glück hatten. Wir listen außerdem ihre durchschnittlichen Quoten neben ihrer Gewinnquote auf, um ihren Stil zu verdeutlichen: Beachten Sie, wie einige „Scharfschützen“ eine hohe Gewinnquote bei sichereren Wetten aufrechterhalten, während „Wertjäger“ zwar seltener gewinnen, aber auf deutlich höhere Quoten abzielen, um massive Gewinne zu erzielen. Wir haben diese Liste so gefiltert, dass nur diejenigen mit einer beträchtlichen Anzahl von Wetten enthalten sind, um sicherzustellen, dass diese Ergebnisse auf Können und nicht auf Glück beruhen.
| Tippgeber | Sport | Gesamtwetten | Ligen | Gewinnquote (%) | Durchschnittliche Quote | Gewinn (Einheiten) | ROI (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MetaPred | Fußball | 16 | 5 | 75,0 | 1,95 | 6,63 | 41,41 |
| Anastasiia Dudkina | Fußball | 16 | 10 | 81,3 | 1,97 | 5,51 | 34,42 |
| Wetten geschlossen | Fußball | 12 | 7 | 83,3 | 1,63 | 3,78 | 31,52 |
| Raphael Durand | Fußball | 15 | 13 | 93,3 | 1,41 | 4,72 | 31,44 |
| Joshua Ojele | Fußball | 12 | 10 | 75,0 | 1,89 | 3,62 | 30,20 |
| Wett-Profi-Tipps | Fußball | 16 | 13 | 62,5 | 2,21 | 4,60 | 28,75 |
| Wer hat getroffen? | Fußball | 41 | 9 | 53,7 | 2,53 | 11,15 | 27,20 |
| HLTV-Community-Abstimmung | CS:GO | 141 | 41 | 66,7 | 1,98 | 37,35 | 26,49 |
| EGWxxxBOT | CS:GO | 48 | 23 | 70,8 | 1,87 | 9,53 | 19,85 |
| Rafael Nogueira | Fußball | 13 | 9 | 61,5 | 1,90 | 2,35 | 18,10 |
| Ergebnisse24 | Fußball | 15 | 14 | 73,3 | 1,70 | 2,42 | 16,12 |
| Valve-Bewertungssystem | CS:GO | 130 | 36 | 63,1 | 1,86 | 20,54 | 15,80 |
| HLTV-Bewertungssystem | CS:GO | 130 | 38 | 63,8 | 1,80 | 20,11 | 15,47 |
| bo3gg | CS:GO | 153 | 49 | 66,0 | 1,92 | 22,19 | 14,50 |
| Mighty-Tipps | Fußball | 15 | 9 | 66,7 | 1,83 | 2,16 | 14,41 |
| PredictLix | Fußball | 16 | 5 | 62,5 | 2,03 | 2,10 | 13,12 |
| xG-Wert | Fußball | 53 | 17 | 58,5 | 2,09 | 6,88 | 12,98 |
| Strafe-Community-Abstimmung | CS:GO | 215 | 58 | 67,9 | 1,77 | 27,45 | 12,77 |
| BagaBet | Fußball | 29 | 22 | 44,8 | 2,39 | 3,63 | 12,53 |
| Prima-Tipps | Fußball | 95 | 51 | 56,8 | 2,10 | 10,40 | 10,95 |
| SportyTrader | Fußball | 69 | 33 | 55,1 | 2,18 | 7,16 | 10,37 |
| Efirbet | Fußball | 97 | 52 | 61,9 | 1,84 | 9,93 | 10,23 |
| Mutalemwa-Wetttipps | Fußball | 32 | 23 | 81,3 | 1,35 | 2,86 | 8,95 |
| SoccerVista | Fußball | 246 | 110 | 48,8 | 2,90 | 21,93 | 8,91 |
| Feedinco | Fußball | 198 | 93 | 57,6 | 2,18 | 15,03 | 7,59 |
MetaPred führt die Liste mit einem ROI von 41,41 % bei nur 16 Wetten an – eine kleine, aber aussagekräftige Stichprobe. Raphael Durand vertritt den gegenteiligen Stil: eine Gewinnquote von 93,3 % bei niedrigen durchschnittlichen Quoten von 1,41, wodurch er stetige Erträge erzielt, anstatt auf Außenseiter zu setzen.
Auch das Volumen spricht für sich. Strafe Community Voting verzeichnete 215 Wetten – die höchste Anzahl auf der Liste – und erzielte dabei dennoch einen positiven ROI von 12,77 %, was beweist, dass Konsistenz auch in großem Maßstab möglich ist. Leser, die verstehen möchten, warum die Gewinnquote allein keinen Gewinn vorhersagt, sollten unseren Artikel darüber lesen, warum Genauigkeit nicht gleichbedeutend mit Gewinn ist.