Denne rapport giver et detaljeret overblik over resultaterne for alle tipgivere, der er blevet sporet i løbet af de sidste syv dage. TipsGG Data Team registrerede 18.758 individuelle tip fra 304 unikke kilder i denne periode. Ingen anden platform sporer tipgivernes resultater i denne skala og med denne grad af gennemsigtighed.
Alle tal nedenfor stammer direkte fra vores sporingsdatabase – ingen udvalgte eksempler, ingen pr-statistikker. Brugere, der ønsker mere detaljeret filtrering, tilpassede alarmer og historiske oversigter over en hvilken som helst tipster, kan tjekke TipsGG Premium-abonnementet, som giver adgang til det fulde sæt sporingsværktøjer bag denne rapport.
Vores datamanagere overvåger disse tip 24/7 og verificerer resultaterne, så snart kampene er afsluttet, så ranglisten forbliver nøjagtig i realtid. Følg TipsGG for ugentlige oversigter som denne – dataene lyver ikke, og det gør vi heller ikke.
Tipgiver-ranglister
Denne rangliste rangordner vores bedste tipgivere ikke kun efter samlet vundet beløb, men også efter effektivitet. Den vigtigste måleparameter her er ROI (Return on Investment), som angiver, hvor meget overskud en tipgiver genererer for hver indsatsenhed. En høj ROI betyder, at de konsekvent slår bookmakerne og ikke blot er heldige med et enkelt stort væddemål. Vi angiver også deres gennemsnitlige odds sammen med deres gevinstprocent for at afsløre deres stil: Læg mærke til, hvordan nogle ’Sharpshooters’ opretholder en høj gevinstprocent på mere sikre væddemål, mens ’Value Hunters’ måske vinder sjældnere, men går efter meget højere odds for at generere enorme overskud. Vi har filtreret denne liste, så den kun indeholder tipstere med et betydeligt antal væddemål for at sikre, at disse resultater skyldes dygtighed og ikke held.
| Tipster | Sport | Samlet antal væddemål | Ligaer | Vinderprocent (%) | Gennemsnitlige odds | Fortjeneste (enheder) | ROI (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MetaPred | Fodbold | 16 | 5 | 75,0 | 1,95 | 6,63 | 41,41 |
| Anastasiia Dudkina | Fodbold | 16 | 10 | 81,3 | 1,97 | 5,51 | 34,42 |
| Væddemål lukket | Fodbold | 12 | 7 | 83,3 | 1,63 | 3,78 | 31,52 |
| Raphael Durand | Fodbold | 15 | 13 | 93,3 | 1,41 | 4,72 | 31,44 |
| Joshua Ojele | Fodbold | 12 | 10 | 75,0 | 1,89 | 3,62 | 30,20 |
| Bet Pro-tips | Fodbold | 16 | 13 | 62,5 | 2,21 | 4,60 | 28,75 |
| Hvem scorede | Fodbold | 41 | 9 | 53,7 | 2,53 | 11,15 | 27,20 |
| HLTV-fællesskabsafstemning | CS:GO | 141 | 41 | 66,7 | 1,98 | 37,35 | 26,49 |
| EGWxxxBOT | CS:GO | 48 | 23 | 70,8 | 1,87 | 9,53 | 19,85 |
| Rafael Nogueira | Fodbold | 13 | 9 | 61,5 | 1,90 | 2,35 | 18,10 |
| Scores24 | Fodbold | 15 | 14 | 73,3 | 1,70 | 2,42 | 16,12 |
| Valves vurderingssystem | CS:GO | 130 | 36 | 63,1 | 1,86 | 20,54 | 15,80 |
| HLTV-vurderingssystem | CS:GO | 130 | 38 | 63,8 | 1,80 | 20,11 | 15,47 |
| bo3gg | CS:GO | 153 | 49 | 66,0 | 1,92 | 22,19 | 14,50 |
| Mighty Tips | Fodbold | 15 | 9 | 66,7 | 1,83 | 2,16 | 14,41 |
| PredictLix | Fodbold | 16 | 5 | 62,5 | 2,03 | 2,10 | 13,12 |
| xG-score | Fodbold | 53 | 17 | 58,5 | 2,09 | 6,88 | 12,98 |
| Strafe-fællesskabsafstemning | CS:GO | 215 | 58 | 67,9 | 1,77 | 27,45 | 12,77 |
| BagaBet | Fodbold | 29 | 22 | 44,8 | 2,39 | 3,63 | 12,53 |
| Prima-tips | Fodbold | 95 | 51 | 56,8 | 2,10 | 10,40 | 10,95 |
| SportyTrader | Fodbold | 69 | 33 | 55,1 | 2,18 | 7,16 | 10,37 |
| Efirbet | Fodbold | 97 | 52 | 61,9 | 1,84 | 9,93 | 10,23 |
| Mutalemwa-spilforslag | Fodbold | 32 | 23 | 81,3 | 1,35 | 2,86 | 8,95 |
| SoccerVista | Fodbold | 246 | 110 | 48,8 | 2,90 | 21,93 | 8,91 |
| Feedinco | Fodbold | 198 | 93 | 57,6 | 2,18 | 15,03 | 7,59 |
MetaPred topper listen med et afkast på 41,41 % på blot 16 væddemål — et lille, men markant udsnit. Raphael Durand viser den modsatte stil: en gevinstprocent på 93,3 % ved lave gennemsnitsodds på 1,41, hvor han opnår stabile afkast i stedet for at jagte langskud.
Volumenet taler også sit eget sprog. Strafe Community Voting registrerede 215 væddemål – det højeste antal på tavlen – og opnåede alligevel et positivt afkast på 12,77 %, hvilket beviser, at konsistens i stor skala er muligt. Læsere, der ønsker at forstå, hvorfor gevinstprocenten alene ikke forudsiger overskud, bør læse vores analyse af, hvorfor nøjagtighed ikke er det samme som overskud.