Das TipsGG-Datenteam hat in den vergangenen sieben Tagen 28.334 Tipps aus 424 verschiedenen Quellen ausgewertet. Jeder einzelne Tipp wird protokolliert, bewertet und mit den Schlussquoten abgeglichen, um ein Bild davon zu erhalten, wer tatsächlich einen Mehrwert liefert und wer nur große Töne spuckt.
Diese riesige Datenmenge wird erst dann nutzbar, wenn sie richtig strukturiert ist. Nutzer, die diese Tippgeber in Echtzeit filtern, sortieren und verfolgen möchten, können dies über das TipsGG-Premium-Abonnement tun, das tiefgreifendere Tools zur Tippgeber-Verfolgung freischaltet, die über das hinausgehen, was in dieser öffentlichen Rangliste angezeigt wird.
Unsere Datenmanager überwachen jeden Tipp rund um die Uhr, kennzeichnen Auffälligkeiten und überprüfen die Ergebnisse, sobald sie vorliegen. Folgen Sie unserer Plattform für weitere wöchentliche Auswertungen wie diese.
Tippgeber-Ranglisten
Diese Rangliste ordnet unsere Top-Tippgeber nicht nur nach dem insgesamt gewonnenen Geld, sondern auch nach ihrer Effizienz. Die wichtigste Kennzahl hierbei ist der ROI (Return on Investment), der angibt, wie viel Gewinn ein Tippgeber pro eingesetzter Einheit erzielt. Ein hoher ROI bedeutet, dass sie die Buchmacher konstant schlagen – und nicht nur mit einer einzigen großen Wette Glück haben.
Wir listen außerdem ihre durchschnittlichen Quoten neben ihrer Gewinnquote auf, um ihren Stil zu verdeutlichen: Beachten Sie, wie einige „Sharpshooter“ eine hohe Gewinnquote bei sichereren Wetten aufrechterhalten, während „Value Hunter“ zwar seltener gewinnen, aber auf deutlich höhere Quoten abzielen, um massive Gewinne zu erzielen. Wir haben diese Liste so gefiltert, dass nur diejenigen mit einer signifikanten Anzahl von Wetten enthalten sind, um sicherzustellen, dass diese Ergebnisse das Können und nicht das Glück widerspiegeln.
| Tippgeber | Sport | Gesamtwetten | Spielte Ligen | Gewinnquote (%) | Durchschnittliche Quoten | ROI (%) | Gesamtgewinn |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oddspedia | Fußball | 25 | 12 | 76,0 | 2,20 | 62,32 | 15,5804 |
| Ume Elvis | Fußball | 13 | 6 | 76,9 | 2,26 | 59,86 | 7,7816 |
| Javier Mendoza Cedeno | Fußball | 13 | 5 | 92,3 | 1,68 | 51,00 | 6,6303 |
| 365Ergebnisse | Fußball | 12 | 1 | 91,7 | 1,67 | 49,20 | 5,9037 |
| MetaPred | Fußball | 12 | 1 | 91,7 | 1,67 | 49,20 | 5,9037 |
| Raphael Durand | Fußball | 18 | 8 | 88,9 | 1,59 | 38,90 | 7,0028 |
| LigaLane | Fußball | 12 | 1 | 83,3 | 2,08 | 36,94 | 4,4331 |
| OneMillionPredictions | Fußball | 31 | 8 | 71,0 | 2,17 | 34,05 | 10,5564 |
| TalkFootball | Fußball | 15 | 9 | 80,0 | 1,70 | 33,82 | 5,0732 |
| Fußballpark | Fußball | 34 | 10 | 76,5 | 1,79 | 33,53 | 11,4002 |
| Abstimmung in der Fußball-Prognose-Community | Fußball | 39 | 7 | 71,8 | 2,32 | 31,77 | 12,3903 |
| Sie erzielten | Fußball | 12 | 1 | 83,3 | 1,77 | 28,66 | 3,4389 |
| PredictLix | Fußball | 12 | 1 | 83,3 | 1,69 | 28,66 | 3,4389 |
| Peter Pedroncelli | Fußball | 15 | 4 | 73,3 | 1,90 | 27,49 | 4,1241 |
| Foresportia | Fußball | 16 | 8 | 68,8 | 1,85 | 26,64 | 4,2620 |
| Steve Harrington | Football | 18 | 1 | 77,8 | 1,84 | 25,40 | 4,5716 |
| Anastasiia Dudkina | Fußball | 37 | 8 | 64,9 | 1,97 | 21,72 | 8,0346 |
| Thomas Loste | Fußball | 18 | 1 | 72,2 | 2,05 | 21,68 | 3,9024 |
| UEFA Champions League – Community-Abstimmung | Fußball | 12 | 1 | 75,0 | 2,12 | 19,66 | 2,3586 |
| Fußball | Fußball | 40 | 13 | 72,5 | 1,73 | 19,49 | 7,7965 |
| Ballvorhersage | Fußball | 29 | 14 | 72,4 | 2,42 | 18,74 | 5,4356 |
| Ergebnis | Fußball | 30 | 19 | 53,3 | 2,36 | 18,09 | 5,4259 |
| Simon-Sportanalysen | Fußball | 18 | 1 | 72,2 | 1,99 | 17,90 | 3,2220 |
| Valve-Bewertungssystem | CSGO | 165 | 33 | 64,8 | 1,82 | 15,95 | 26,3200 |
| Goaloo | Fußball | 14 | 6 | 71,4 | 1,82 | 15,95 | 2,2333 |
Oddspedia führt die Rangliste mit einem ROI von 62,32 % bei 25 Wetten an und verbindet dabei eine starke Gewinnquote von 76 % mit einer durchschnittlichen Quote von 2,20. Im Vergleich dazu steht Javier Mendoza Cedeno, der zwar 92,3 % seiner Tipps richtig hat, dafür aber mit niedrigeren Quoten – ein klassisches „Sharpshooter“-Profil, das dennoch einen soliden ROI von 51,00 % erzielt.
„Valve Rating System“ sticht als einziger Nicht-Fußball-Eintrag hervor und verzeichnet bei 165 CSGO-Wetten in 33 Ligen einen ROI von 15,95 %. Ein solches Volumen – gepaart mit einer positiven Rendite – deutet eher auf einen beständigen Vorteil als auf eine Glückssträhne hin.
Die Gewinnquote allein sagt nicht alles aus. Lesen Sie unsere Analyse darüber, warum Genauigkeit nicht gleichbedeutend mit Gewinn ist, um zu verstehen, wie ein Tippgeber mit einer niedrigeren Gewinnquote dennoch mehr verdienen kann als einer, der häufiger gewinnt.