L’équipe de données de TipsGG a analysé 28 334 pronostics provenant de 424 sources distinctes au cours des sept derniers jours. Chaque pronostic est enregistré, noté et recoupé avec les cotes de clôture afin de déterminer qui apporte réellement de la valeur ajoutée et qui se contente de belles paroles.
Ce volume brut de données ne devient utile que lorsqu’il est correctement structuré. Les utilisateurs qui souhaitent filtrer, trier et suivre ces pronostiqueurs en temps réel peuvent le faire grâce à l’abonnement Premium TipsGG, qui donne accès à des outils de suivi plus approfondis, allant au-delà de ce qui est présenté dans ce classement public.
Nos gestionnaires de données surveillent chaque pronostic 24 h/24 et 7 j/7, signalant les anomalies et vérifiant les résultats dès leur publication. Suivez notre plateforme pour découvrir d’autres analyses hebdomadaires comme celle-ci.
Classements des pronostiqueurs
Ce classement répertorie nos meilleurs pronostiqueurs non seulement en fonction du montant total des gains, mais aussi en fonction de leur efficacité. L’indicateur clé ici est le ROI (retour sur investissement), qui vous indique le bénéfice généré par un pronostiqueur pour chaque unité misée. Un ROI élevé signifie qu’il bat régulièrement les bookmakers — et ne se contente pas d’avoir de la chance sur un seul pari juteux.
Nous indiquons également leurs cotes moyennes ainsi que leur taux de réussite afin de révéler leur style : remarquez comment certains « Sharpshooters » maintiennent un taux de réussite élevé sur des paris plus sûrs, tandis que les « Value Hunters » gagnent peut-être moins souvent mais ciblent des cotes bien plus élevées pour générer des bénéfices considérables. Nous avons filtré cette liste pour n’inclure que ceux qui ont effectué un nombre significatif de paris, afin de garantir que ces résultats reflètent leur talent et non la chance.
| Pronosticateur | Sport | Nombre total de paris | Ligues couvertes | Taux de réussite (%) | Cote moyenne | Retour sur investissement (%) | Bénéfice total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oddspedia | Football | 25 | 12 | 76,0 | 2,20 | 62,32 | 15,5804 |
| Ume Elvis | Football | 13 | 6 | 76,9 | 2,26 | 59,86 | 7,7816 |
| Javier Mendoza Cedeno | Football | 13 | 5 | 92,3 | 1,68 | 51,00 | 6,6303 |
| 365Scores | Football | 12 | 1 | 91,7 | 1,67 | 49,20 | 5,9037 |
| MetaPred | Football | 12 | 1 | 91,7 | 1,67 | 49,20 | 5,9037 |
| Raphaël Durand | Football | 18 | 8 | 88,9 | 1,59 | 38,90 | 7,0028 |
| LeagueLane | Football | 12 | 1 | 83,3 | 2,08 | 36,94 | 4,4331 |
| OneMillionPredictions | Football | 31 | 8 | 71,0 | 2,17 | 34,05 | 10,5564 |
| TalkFootball | Football | 15 | 9 | 80,0 | 1,70 | 33,82 | 5,0732 |
| Parc du football | Football | 34 | 10 | 76,5 | 1,79 | 33,53 | 11,4002 |
| Vote de la communauté sur les pronostics de football | Football | 39 | 7 | 71,8 | 2,32 | 31,77 | 12,3903 |
| TheyScored | Football | 12 | 1 | 83,3 | 1,77 | 28,66 | 3,4389 |
| PredictLix | Football | 12 | 1 | 83,3 | 1,69 | 28,66 | 3,4389 |
| Peter Pedroncelli | Football | 15 | 4 | 73,3 | 1,90 | 27,49 | 4,1241 |
| Foresportia | Football | 16 | 8 | 68,8 | 1,85 | 26,64 | 4,2620 |
| Steve Harrington | Football américain | 18 | 1 | 77,8 | 1,84 | 25,40 | 4,5716 |
| Anastasiia Dudkina | Football | 37 | 8 | 64,9 | 1,97 | 21,72 | 8,0346 |
| Thomas Loste | Football | 18 | 1 | 72,2 | 2,05 | 21,68 | 3,9024 |
| Vote de la communauté pour la Ligue des champions de l’UEFA | Football | 12 | 1 | 75,0 | 2,12 | 19,66 | 2,3586 |
| Football | Football | 40 | 13 | 72,5 | 1,73 | 19,49 | 7,7965 |
| Prédiction du tirage | Football | 29 | 14 | 72,4 | 2,42 | 18,74 | 5,4356 |
| Résultat | Football | 30 | 19 | 53,3 | 2,36 | 18,09 | 5,4259 |
| Analyses sportives de Simon | Football | 18 | 1 | 72,2 | 1,99 | 17,90 | 3,2220 |
| Système de notation de Valve | CSGO | 165 | 33 | 64,8 | 1,82 | 15,95 | 26,3200 |
| Goaloo | Football | 14 | 6 | 71,4 | 1,82 | 15,95 | 2,2333 |
Oddspedia arrive en tête du classement avec un retour sur investissement (ROI) de 62,32 % sur 25 paris, alliant un excellent taux de réussite de 76 % à une cote moyenne de 2,20. Comparez cela à Javier Mendoza Cedeno, qui réussit 92,3 % de ses pronostics mais avec des cotes plus faibles — un profil classique de « Sharpshooter » qui affiche tout de même un ROI respectable de 51,00 %.
Valve Rating System se distingue comme la seule entrée hors football, avec un suivi de 165 paris sur CS:GO répartis sur 33 ligues et un ROI de 15,95 %. Un tel volume — associé à un rendement positif — témoigne d’un avantage constant plutôt que d’une simple série de succès.
Le taux de réussite à lui seul ne dit pas tout. Lisez notre analyse expliquant pourquoi la précision n’est pas synonyme de profit pour comprendre comment un pronostiqueur avec un taux de réussite plus faible peut tout de même gagner plus qu’un autre qui gagne plus souvent.
Liens utiles
- Page centrale des équipes de football
- Calendrier des matchs de football
- Liste des tournois et championnats de football
- Conseils et pronostics pour les prochains matchs de football
- Comment nous calculons le retour sur investissement (ROI) de l’overround
- Pourquoi la précision n’est pas synonyme de profit