Vor einem Jahr stellte sich die Frage „Ist mein Bundesstaat auf der Liste?“ kaum noch. Gewinnspiel-Casinos wurden mehr oder weniger überall betrieben, still und leise, unter dem Radar der meisten Landesparlamente. Das ist vorbei. Die Bundesstaaten, in denen Gewinnspiel-Casinos legal sind, sind im Jahr 2026 zu einem sich ständig verändernden Ziel geworden: Fast monatlich kommen neue Verbote hinzu, und der Wirkungsbereich des Modells schrumpft schneller, als es irgendjemand in der Branche vor einem Jahr vorhergesagt hätte.
Dieser Leitfaden gibt einen Überblick über den Stand der Dinge Mitte Juli 2026: Welche Bundesstaaten haben das Zwei-Währungs-Modell gänzlich verboten, welche schränken es durch ältere Glücksspielgesetze ein, welche sind noch unentschlossen und wo können Spieler noch ohne Bedenken ein Konto eröffnen? Da sich diese Liste ständig ändert, sollten Sie sie als Momentaufnahme und nicht als endgültige Übersicht betrachten und vor einer Anmeldung oder einem Kauf stets den Status Ihres eigenen Bundesstaates überprüfen.
So funktioniert das rechtliche Modell
Gewinnspiel-Casinos unterliegen dem Gesetz für Werbe-Gewinnspiele und nicht den traditionellen Glücksspielvorschriften. Spieler erhalten Goldmünzen für das Unterhaltungsspiel und Sweeps-Coins durch Käufe oder kostenlose alternative Teilnahmemöglichkeiten; anschließend lösen sie die Sweeps-Coins gegen Geldpreise ein. Da für den Erhalt von Sweeps-Münzen technisch gesehen kein Kauf erforderlich ist, hat das Modell in der Vergangenheit in den meisten Bundesstaaten die gesetzliche Definition des Glücksspiels umgangen.
Dieses Rahmenwerk hielt jahrelang ohne nennenswerten Widerstand stand. Nun steht es Bundesstaat für Bundesstaat unter direktem Angriff durch den Gesetzgeber, da Abgeordnete zunehmend argumentieren, dass die Struktur mit zwei Währungen nichts anderes sei als Casino-Glücksspiel in einem anderen Gewand.
Bundesstaaten mit ausdrücklichen gesetzlichen Verboten
Dies sind die Bundesstaaten, in denen der Gesetzgeber spezielle Gesetze verabschiedet hat, die den Betrieb von Gewinnspiel-Casinos für illegal erklären, anstatt sich allein auf ältere Gesetze oder Durchsetzungsschreiben zu stützen. Bis Mitte Juli 2026 ist diese Liste auf zehn Bundesstaaten angewachsen, von denen in zwei (Louisiana und Oklahoma) die Gesetze zwar verabschiedet wurden, deren Inkrafttreten jedoch noch aussteht.
- Montana – der erste Bundesstaat, der ein ausdrückliches Verbot verabschiedet hat, das am 1. Oktober 2025 in Kraft tritt.
- Connecticut – SB 1235 trat Mitte 2025 in Kraft und stuft den Betrieb von Gewinnspiel-Casinos als Verbrechen der Klasse D ein.
- New York – hat Ende 2025 ein Verbot erlassen.
- New Jersey – hat Ende 2025 ein Verbot erlassen.
- Kalifornien – AB 831, im Oktober 2025 von Gouverneur Newsom unterzeichnet, trat am 1. Januar 2026 in Kraft und weitet die zivilrechtliche Haftung auf Betreiber, Zahlungsabwickler und Partnerunternehmen aus.
- Indiana – HB 1052, im März 2026 unterzeichnet, trat am 1. Juli 2026 in Kraft; die zivilrechtlichen Strafen betragen bis zu 100.000 US-Dollar pro Verstoß.
- Maine – LD 2007, im April 2026 von Gouverneurin Mills unterzeichnet, tritt voraussichtlich um den 14. Juli 2026 in Kraft.
- Tennessee – SB 2136 und HB 1885, die am 22. Mai 2026 von Gouverneur Lee unterzeichnet wurden, verbieten das „Sweeps Coin“-Spiel mit zwei Währungen und erweitern die Durchsetzungsbefugnisse des Generalstaatsanwalts.
- Louisiana – HB 53 und HB 883, unterzeichnet von Gouverneur Landry Mitte Mai 2026, nachdem er 2025 sein Veto gegen einen früheren Verbotsversuch eingelegt hatte. HB 53 ordnet das „Sweepstakes“-Glücksspiel dem staatlichen Gesetz gegen organisierte Kriminalität zu; beide Gesetze treten am 1. August 2026 in Kraft.
- Oklahoma – SB 1589 wurde von Gouverneur Stitt mit einem Veto belegt, doch der Gesetzgeber hob das Veto Mitte Mai 2026 auf (Senat 34:10, Repräsentantenhaus 68:19). Das Gesetz tritt am 1. November 2026 in Kraft.
Nevada ist eine echte Grauzone, die es wert ist, hervorgehoben statt beschönigt zu werden. Einige Datenbanken führen den Staat unter den vollständigen Verboten auf, doch genauer betrachtet hat der Gesetzgeber von Nevada seiner Glücksspielaufsichtsbehörde (Gaming Control Board) Durchsetzungsbefugnisse gegenüber Gewinnspielanbietern eingeräumt, anstatt ein eigenständiges Verbot zu erlassen. In der Praxis sind die Auswirkungen für die Spieler ähnlich: Nevada wird auf den Seiten mit den Nutzungsbedingungen der meisten Anbieter ohnehin als eingeschränkter Staat aufgeführt.
Das Verbot in Kalifornien verdient eine besondere Erwähnung, da es Berichten zufolge an einem einzigen Tag ein Fünftel der US-Einnahmen der Branche zunichte gemacht hat, als große Betreiber wie Stake.us, Pulsz, McLuck und Chumba den Bundesstaat verließen, bevor das Gesetz in Kraft trat.
Bundesstaaten, die das Modell durch bestehende Glücksspielgesetze einschränken
Eine separate Gruppe von Bundesstaaten hat zwar nie spezielle Gesetze für Gewinnspiele verabschiedet, blockiert das Modell aber dennoch durch die Anwendung bereits bestehender Glücksspielgesetze.
Washington
Washingtons Glücksspielgesetz wird seit über zwei Jahrzehnten einheitlich ausgelegt, und Gewinnspiel-Casinos fallen unter das bestehende Verbot von Internetglücksspielen.
Idaho
Idaho verbietet die Plattformen nicht gänzlich, doch das Landesrecht hindert Spieler daran, Geldgewinne einzulösen, was den Hauptreiz des Modells praktisch zunichte macht.
Michigan
Michigan sperrt Betreiber auf Grundlage des bereits bestehenden Glücksspielgesetzes und nicht aufgrund eines spezifischen Gesetzes für Gewinnspiele; für die Spieler hat dies jedoch die gleichen praktischen Auswirkungen wie ein formelles Verbot.
Bundesstaaten mit Durchsetzungsbefugnissen, die jedoch nicht bis zu einem vollständigen Verbot reichen
Eine kleinere Gruppe von Bundesstaaten hat den Aufsichtsbehörden neue Durchsetzungsinstrumente eingeräumt, ohne das Modell namentlich zu verbieten. Dies ist ein weniger einschneidender Ansatz, schränkt jedoch dennoch den Handlungsspielraum der Betreiber ein.
| Bundesstaat | Aktuelle Situation | Was zu beachten ist |
|---|---|---|
| Iowa | SF 2289, im Mai 2026 von Gouverneurin Reynolds unterzeichnet, verbietet „Sweepstakes“-Casinos nicht gänzlich, überträgt der Iowa Racing and Gaming Commission jedoch erweiterte Durchsetzungsbefugnisse gegenüber den Plattformen | Die Durchsetzungsbefugnisse treten am 1. Juli 2026 in Kraft |
| Nevada | Die „Gaming Control Board“ verfügt über spezielle Durchsetzungsbefugnisse gegenüber Gewinnspielanbietern, anstatt ein eigenständiges gesetzliches Verbot zu erlassen | Von den meisten Betreibern ungeachtet der technischen Unterscheidung als eingeschränkt behandelt |
Minnesota verdient an dieser Stelle eine gesonderte Erwähnung: Der Gesetzentwurf SF 4474 zum Verbot durchlief Anfang 2026 mehrere Senatsausschüsse, schaffte es jedoch nicht, vor Ende der Sitzungsperiode am 18. Mai beide Kammern zu passieren, sodass der Betrieb in diesem Bundesstaat vorerst legal bleibt und sich nicht in einer Art Schwebezustand befindet. Mehrere Betreiber haben sich zudem aus einer Handvoll Staaten in der Grauzone, darunter Arizona, Illinois und Kentucky, selbst ausgeschlossen, um rechtliche Risiken zu vermeiden, während sich die Gesamtsituation ständig verändert. Das ist eine unternehmerische Entscheidung, keine gesetzliche Vorschrift, wirkt sich aber dennoch auf die Spieler aus: Die Seite mit den Nutzungsbedingungen eines Anbieters ist oft der schnellste Weg, um den tatsächlichen Status eines Bundesstaates zu erfahren – manchmal sogar schneller als die Gesetzgebung selbst.
Wo Sweepstakes-Casinos nach wie vor vollständig legal sind
Trotz der Welle von Verboten ist das Modell in der großen Mehrheit der Bundesstaaten weiterhin zulässig und in Betrieb – etwa in 35 bis 38, je nachdem, wie die Bundesstaaten in der Grauzone gezählt werden. Zu den wichtigsten Märkten, in denen Spieler weiterhin Konten eröffnen, Gold-Coin-Pakete kaufen, die KYC-Prüfung absolvieren und Sweeps-Coins ohne Einschränkungen einlösen können, gehören:
- Texas
- Florida
- Pennsylvania
- Ohio
- Georgia
- North Carolina
- Virginia
- Arizona
- Massachusetts
- Alabama und Alaska
Gesetzesvorlagen zum Verbot dieses Modells scheiterten zum Ende der Sitzungsperiode in mehreren dieser Bundesstaaten, darunter Florida, Massachusetts, Virginia und Mississippi – zumindest für diesen Legislaturzyklus. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Tür endgültig verschlossen ist. In Ohio liegen zwei Gesetzesentwürfe vor, die regulierte Online-Casinos legalisieren und gleichzeitig Gewinnspielplattformen verbieten würden, und ähnliche zweigleisige Vorschläge tauchen auch anderswo auf, da die Bundesstaaten abwägen, ob sie reguliertes iGaming zulassen oder das Gewinnspielmodell vollständig abschaffen sollen.
Warum sich die Verbote im Jahr 2026 häufen
Das Tempo dieser Entwicklung ist kein Zufall. Das rasante Wachstum der Branche – ein Marktvolumen von geschätzten 11 Milliarden US-Dollar bis 2025 – hat sie in einer Weise ins Visier der Regulierungsbehörden gerückt, wie es vor einigen Jahren noch nicht der Fall war. Nachdem Kalifornien den ersten Schritt getan hatte, folgten andere Bundesstaaten mit deutlich weniger Zögern, und die Generalstaatsanwälte in mehreren Gerichtsbarkeiten begannen, Unterlassungsaufforderungen als ersten Schritt statt als letztes Mittel zu betrachten.
Auch der Aspekt der Lizenzierung ist erwähnenswert. Einige Betreiber orientieren sich still und leise in Richtung traditioneller Echtgeld-iGaming-Lizenzen in Bundesstaaten, die diese anbieten, und betrachten das Gewinnspielmodell eher als Überbrückung denn als dauerhaftes Geschäftsmodell – was Aufschluss darüber gibt, wohin die Betreiber selbst die Entwicklung sehen.
So überprüfen Sie den Status Ihres eigenen Bundesstaates
- Prüfen Sie zunächst die Nutzungsbedingungen und die Liste der geografischen Beschränkungen des Betreibers selbst; diese sind in der Regel aktueller als allgemeine Nachrichtenartikel.
- Suchen Sie direkt bei der Glücksspielkommission oder der Generalstaatsanwaltschaft Ihres Bundesstaates nach etwaigen Verbraucherhinweisen.
- Überprüfen Sie dies erneut, bevor Sie einen Kauf tätigen oder eine Auszahlung beantragen – nicht nur bei der Anmeldung, da Geolokalisierungsprüfungen kontinuierlich durchgeführt werden.
- Vermeiden Sie die Nutzung eines VPNs, um eine Sperre zu umgehen. Anbieter erkennen dies regelmäßig, und die übliche Folge ist die Sperrung des Kontos und der Verlust des Guthabens.
FAQ
In wie vielen Bundesstaaten sind Gewinnspiel-Casinos derzeit gänzlich verboten?
Zehn Bundesstaaten haben bis Mitte Juli 2026 spezielle gesetzliche Verbote erlassen: Kalifornien, Connecticut, Indiana, Louisiana, Maine, Montana, New Jersey, New York, Oklahoma und Tennessee. Die Gesetze in Louisiana und Oklahoma sind zwar verabschiedet, aber noch nicht in Kraft getreten; sie treten am 1. August bzw. am 1. November 2026 in Kraft. Nevada befindet sich in einer Grauzone, da die Durchsetzungsbefugnis der Glücksspielaufsichtsbehörde (Gaming Control Board) übertragen wurde, anstatt ein klares gesetzliches Verbot zu erlassen. Mehrere weitere Bundesstaaten schränken dieses Modell durch ältere Glücksspielgesetze oder eingeschränkte Durchsetzungsbefugnisse ein.
Ist Idaho ein Bundesstaat, in dem das Modell verboten ist?
Nicht ganz. Idaho erlaubt den Betrieb der Plattformen, verbietet den Spielern jedoch die Einlösung von Geldgewinnen, was den Anreiz zum Spielen von vornherein weitgehend zunichte macht.
Warum hat Kalifornien Gewinnspiel-Casinos verboten?
Der im Oktober 2025 unterzeichnete und am 1. Januar 2026 in Kraft getretene „Assembly Bill 831“ stuft den Betrieb von Gewinnspiel-Casinos als illegales Glücksspiel ein und erweitert die Haftung auf Betreiber, Zahlungsabwickler und Partnerunternehmen.
Ist es wahrscheinlich, dass weitere Bundesstaaten das Modell im Jahr 2026 verbieten werden?
Sehr wahrscheinlich. Sowohl Louisiana als auch Oklahoma haben bereits Anfang 2026 Verbote erlassen, und das Tempo hat sich im Vergleich zu den Vorjahren insgesamt beschleunigt, auch wenn der Versuch in Minnesota selbst vor Ende der Legislaturperiode scheiterte.
Kann ich weiterhin spielen, wenn mein Bundesstaat Gewinnspiel-Casinos verbietet?
Nein. Betreiber nutzen Geolokalisierungs-Tools wie IP-Adressen, GPS und Bluetooth-Signale, um den Zugriff aus gesperrten Bundesstaaten zu blockieren, und die Nutzung eines VPNs zur Umgehung dieser Sperren birgt das Risiko einer Kontosperrung und des Verlusts des Guthabens.
Wo kann man noch sicher spielen?
Etwa 35 bis 38 Bundesstaaten erlauben das Modell weiterhin ohne Einschränkungen, darunter große Märkte wie Texas, Florida, Pennsylvania und Ohio. Erkundigen Sie sich vor der Anmeldung immer direkt bei der Plattform nach dem aktuellen Status.