For et år siden blev spørgsmålet »er min delstat på listen?« næsten aldrig stillet. Sweepstakes-kasinoer kørte mere eller mindre overalt, stille og roligt, uden at de fleste delstatslovgivere lagde mærke til det. Det er slut nu. Stater, hvor sweepstakes-kasinoer er lovlige, er blevet et flygtigt mål i 2026, hvor nye forbud indføres næsten hver måned, og modellens udbredelse svinder hurtigere, end nogen i branchen forudsagde for et år siden.
Denne guide beskriver, hvordan situationen ser ud pr. midten af juli 2026: hvilke stater der har forbudt modellen med to valutaer fuldstændigt, hvilke der begrænser den gennem ældre spillovgivning, hvilke der stadig er i gang med at træffe en beslutning, og hvor spillere stadig kan åbne en konto uden at tænke nærmere over det. Da denne liste ændrer sig så hurtigt, bør du betragte den som et øjebliksbillede og ikke som en fast oversigt, og du bør altid tjekke status i din egen delstat, før du tilmelder dig eller foretager et køb.
Sådan fungerer den juridiske model
Sweepstakes-kasinoer drives i henhold til lovgivningen om salgsfremmende sweepstakes snarere end traditionel spillelovgivning. Spillere får guldmønter for underholdningsspil og Sweeps-mønter gennem køb eller gratis alternative deltagelsesmetoder, hvorefter de indløser Sweeps-mønter til kontante præmier. Da der teknisk set ikke kræves et køb for at modtage Sweeps-mønter, har modellen historisk set omgået den juridiske definition af spil i de fleste delstater.
Denne ramme holdt i årevis uden megen modstand. Den er nu under direkte lovgivningsmæssigt angreb, delstat for delstat, da lovgivere i stigende grad argumenterer for, at strukturen med to valutaer er kasinospil forklædt i en anden form.
Stater med direkte lovmæssige forbud
Dette er de delstater, hvor lovgivere har vedtaget specifik lovgivning, der gør drift af sweepstakes-kasinoer ulovlig, i stedet for udelukkende at basere sig på ældre love eller håndhævelsesbreve. Pr. medio juli 2026 er listen vokset til ti delstater, hvoraf to (Louisiana og Oklahoma) har vedtaget lovgivningen, men stadig er i gang med at få den til at træde i kraft.
- Montana — den første delstat, der vedtog et eksplicit forbud, der træder i kraft den 1. oktober 2025.
- Connecticut — lovforslag SB 1235 trådte i kraft i midten af 2025 og klassificerer drift af sweepstakes-kasinoer som en klasse D-forbrydelse.
- New York — vedtog et forbud i slutningen af 2025.
- New Jersey — vedtog et forbud i slutningen af 2025.
- Californien — AB 831, underskrevet af guvernør Newsom i oktober 2025, trådte i kraft den 1. januar 2026 og udvider ansvaret for forseelser til at omfatte operatører, betalingsformidlere og tilknyttede virksomheder.
- Indiana — HB 1052, underskrevet i marts 2026, trådte i kraft den 1. juli 2026 med civilretlige bøder på op til 100.000 dollar pr. overtrædelse.
- Maine — LD 2007, underskrevet af guvernør Mills i april 2026, træder i kraft omkring den 14. juli 2026.
- Tennessee — SB 2136 og HB 1885, underskrevet af guvernør Lee den 22. maj 2026, forbyder spil med to valutaer i Sweeps Coin og udvider justitsministerens håndhævelsesbeføjelser.
- Louisiana — HB 53 og HB 883, underskrevet af guvernør Landry i midten af maj 2026, efter at han havde nedlagt veto mod et tidligere forsøg på et forbud i 2025. HB 53 inddrager sweepstakes-spil i delstatens lovgivning om organiseret kriminalitet; begge love træder i kraft den 1. august 2026.
- Oklahoma — SB 1589 blev nedlagt veto af guvernør Stitt, men lovgivningsforsamlingen tilsidesatte vetoet (Senatet 34-10, Repræsentanternes Hus 68-19) i midten af maj 2026. Loven træder i kraft den 1. november 2026.
Nevada er et ægte gråt område, der er værd at fremhæve frem for at glide let hen over. Nogle oversigter opfører staten blandt de steder med direkte forbud, men den mere præcise beskrivelse er, at Nevadas lovgivende forsamling gav sin spilkontrolmyndighed (Gaming Control Board) håndhævelsesbeføjelser over for udbydere af sweepstakes i stedet for at vedtage et selvstændigt forbud. I praksis er virkningen for spillerne den samme: Nevada fremgår under alle omstændigheder som en stat med begrænsninger på de fleste udbyderes vilkårssider.
Californiens forbud fortjener en særlig omtale, da det angiveligt udslettede en femtedel af branchens indtægter i USA på en enkelt dag, da store udbydere, herunder Stake.us, Pulsz, McLuck og Chumba, forlod staten, inden loven trådte i kraft.
Stater, der begrænser modellen gennem eksisterende spillovgivning
En anden gruppe af delstater har aldrig vedtaget specifik lovgivning om sweepstakes, men blokerer alligevel modellen ved at anvende de spillove, der allerede fandtes i lovgivningen.
Washington
Washingtons spillovgivning er blevet fortolket på samme måde i over to årtier, og sweepstakes-kasinoer falder ind under det eksisterende forbud mod internetspil.
Idaho
Idaho forbyder ikke platformene direkte, men delstatslovgivningen forhindrer spillere i at indløse pengepræmier, hvilket i praksis undergraver modellens største tiltrækningskraft.
Michigan
Michigan blokerer udbydere i henhold til den eksisterende spillovgivning snarere end en lov, der specifikt vedrører sweepstakes, men den praktiske virkning for spillerne er den samme som et formelt forbud.
Stater med håndhævelsesbeføjelser, der ikke går så langt som et direkte forbud
En mindre gruppe stater har givet tilsynsmyndighederne nye håndhævelsesværktøjer uden at forbyde modellen ved navn. Det er en mere lempelig tilgang, men den indskrænker stadig det spillerum, som operatørerne har.
| Delstat | Nuværende situation | Hvad man skal holde øje med |
|---|---|---|
| Iowa | SF 2289, der blev underskrevet af guvernør Reynolds i maj 2026, forbyder ikke direkte sweepstakes-kasinoer, men giver Iowa Racing and Gaming Commission udvidede håndhævelsesbeføjelser over for platformene | Håndhævelsesmyndigheden træder i kraft den 1. juli 2026 |
| Nevada | Gaming Control Board har specifikke håndhævelsesbeføjelser over for sweepstakes-operatører i stedet for et selvstændigt lovmæssigt forbud | Behandles som begrænset af de fleste operatører uanset den tekniske sondring |
Minnesota fortjener en særskilt bemærkning her: lovforslaget SF 4474 om forbud blev behandlet i flere senatsudvalg tidligere i 2026, men nåede ikke at blive vedtaget i begge kamre, før sessionen sluttede den 18. maj, hvilket betyder, at det foreløbig er lovligt i staten, i stedet for at befinde sig i en form for juridisk limbo. Flere operatører har også selv valgt at udelukke sig fra en håndfuld stater i en gråzone, herunder Arizona, Illinois og Kentucky, simpelthen for at undgå juridisk risiko, mens det overordnede billede fortsat skifter. Det er en forretningsmæssig beslutning, ikke et lovkrav, men det påvirker spillerne alligevel: En operatørs side med vilkår er ofte den hurtigste måde at finde ud af en delstats faktiske status på, nogle gange hurtigere end lovgiveren selv.
Hvor sweepstakes-kasinoer stadig er fuldt lovlige
På trods af bølgen af forbud er modellen stadig åben og i drift i langt de fleste delstater, cirka 35 til 38, afhængigt af hvordan delstaterne i gråzonen tælles med. De største markeder, hvor spillere stadig kan åbne konti, købe Gold Coin-pakker, gennemføre KYC og indløse Sweeps Coins uden begrænsninger, omfatter:
- Texas
- Florida
- Pennsylvania
- Ohio
- Georgia
- North Carolina
- Virginia
- Arizona
- Massachusetts
- Alabama og Alaska
Forslag om at forbyde modellen blev forkastet ved sessionens afslutning i flere af disse stater, herunder Florida, Massachusetts, Virginia og Mississippi, i hvert fald for denne lovgivningsperiode. Det betyder ikke, at døren er lukket for altid. Ohio har to egne lovforslag til behandling, der vil legalisere regulerede onlinecasinoer og samtidig forbyde sweepstakes-platforme, og lignende forslag med to spor dukker op andre steder, i takt med at delstaterne afvejer at udstede licenser til reguleret iGaming mod at lukke sweepstakes-modellen helt ned.
Hvorfor forbuddene hober sig op i 2026
Tempoet her er ikke tilfældigt. Sektorens hurtige vækst – et marked, der anslås til 11 milliarder dollar i 2025 – har sat den på tilsynsmyndighedernes radar på en måde, som ikke var tilfældet for få år siden. Da Californien tog skridtet, fulgte andre delstater efter med mærkbart mindre tøven, og justitsministrene i flere jurisdiktioner begyndte at betragte påbud som et første skridt snarere end en sidste udvej.
Der er også et licensperspektiv, der er værd at bemærke. Nogle operatører skifter stille og roligt over til traditionelle iGaming-licenser med rigtige penge i de stater, der tilbyder dem, og betragter sweepstakes-modellen som en overgangsløsning snarere end en permanent forretning, hvilket siger noget om, hvor operatørerne selv tror, at udviklingen er på vej hen.
Sådan tjekker du status i din egen delstat
- Tjek først operatørens egne vilkår og liste over geografiske begrænsninger; den er som regel mere opdateret end en generel nyhedsartikel.
- Søg direkte hos din delstats spilkommission eller justitsministerens kontor for eventuelle forbrugeradvarsler.
- Tjek igen, før du foretager et køb eller forsøger at indløse en gevinst – ikke kun ved tilmeldingen – da geolokaliseringstjek foregår løbende.
- Undgå at bruge et VPN for at omgå en blokering. Udbydere opdager dette rutinemæssigt, og den sædvanlige konsekvens er, at kontoen suspenderes, og at saldoen går tabt.
Ofte stillede spørgsmål
Hvor mange stater forbyder i øjeblikket lottericasinoer fuldstændigt?
Ti stater har vedtaget specifikke lovmæssige forbud pr. medio juli 2026: Californien, Connecticut, Indiana, Louisiana, Maine, Montana, New Jersey, New York, Oklahoma og Tennessee. Lovene i Louisiana og Oklahoma er vedtaget, men er endnu ikke trådt i kraft; de træder i kraft henholdsvis den 1. august og den 1. november 2026. Nevada befinder sig i en gråzone, hvor håndhævelsesmyndigheden er overdraget til delstatens Gaming Control Board i stedet for et klart lovmæssigt forbud. Flere andre delstater begrænser denne model gennem ældre spillove eller mere begrænsede håndhævelsesbeføjelser.
Er Idaho en stat, hvor modellen er forbudt?
Ikke helt. Idaho tillader platformene at drive virksomhed, men forbyder spillerne at indløse kontantpræmier, hvilket i første omgang fjerner det meste af incitamentet til at spille.
Hvorfor forbød Californien sweepstakes-kasinoer?
Assembly Bill 831, der blev underskrevet i oktober 2025 og trådte i kraft den 1. januar 2026, klassificerer drift af sweepstakes-kasinoer som ulovligt spil og udvider ansvaret til at omfatte operatører, betalingsformidlere og tilknyttede virksomheder.
Er det sandsynligt, at flere stater vil forbyde modellen i 2026?
Meget sandsynligt. Både Louisiana og Oklahoma indførte forbud tidligere i 2026, og det generelle tempo er steget i forhold til tidligere år, selvom Minnesotas eget forsøg ikke blev vedtaget, før lovgivningsperioden sluttede.
Kan jeg stadig spille, hvis min delstat forbyder sweepstakes-kasinoer?
Nej. Operatørerne bruger geolokalisering, herunder IP-adresse, GPS og Bluetooth-signaler, til at blokere adgangen fra stater, hvor det er forbudt, og hvis du bruger en VPN til at omgå dette, risikerer du, at din konto bliver suspenderet, og at du mister din saldo.
Hvor er det stadig sikkert at spille?
Omkring 35 til 38 stater tillader stadig modellen uden begrænsninger, herunder store markeder som Texas, Florida, Pennsylvania og Ohio. Bekræft altid den aktuelle status direkte hos platformen, inden du tilmelder dig.