Les outsiders de l’US Open de tennis 2026 : qui pourrait créer la surprise ?

Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & Discover

Add on Google

L’US Open 2026 s’annonce avec un tableau masculin privé de son n° 1 mondial, un tenant du titre de retour après quatre mois d’absence pour une blessure au poignet, et l’une des plus grandes légendes de l’histoire du tournoi dans la même moitié de tableau que ce tenant du titre. Jannik Sinner s’est retiré en raison d’un problème au genou droit, laissant la tête de série n° 1 au champion de Roland-Garros, Alexander Zverev ; Carlos Alcaraz défend son titre en tant que tête de série n° 2 après n’avoir plus joué depuis avril ; Novak Djokovic, tête de série n° 4 à 39 ans, vise un cinquième titre à l’US Open et un 25e titre du Grand Chelem, un record, après avoir été éliminé au deuxième tour à Cincinnati par Thiago Agustin Tirante. Du côté des femmes, la série de tournois nord-américains sur surface dure a exposé à plusieurs reprises les têtes de série à des contre-attaquantes agressives et à des gauchères tactiques qui refusent de suivre le scénario prévu. Le tirage au sort a été dévoilé le 27 août et le tableau principal débute le 30 août. Le marché, toujours ancré dans le prestige historique et la notoriété des noms, laisse des opportunités aux parieurs prêts à se fier à ce qui s’est réellement passé au cours des 60 derniers jours — à condition qu’ils étudient également le tableau.

Arthur Fils

• Meilleur classement en carrière : n° 11 mondial, âgé de 22 ans, représentant la France ; tête de série n° 10 à New York
• A remporté le titre du Masters 1000 de Cincinnati le 23 août 2026, en battant Frances Tiafoe 6-3, 1-6, 6-0 en finale — son premier titre de Masters, et le premier pour un Français à Cincinnati depuis Guy Forget en 1991
• Bilan de la saison 2026 : 32 victoires pour 10 défaites, avec un titre à Barcelone, une finale à Doha et des demi-finales aux Masters de Miami et de Madrid
• Il a engagé Goran Ivanisevic en février 2026, immédiatement après son retour d’une fracture de stress au bas du dos subie à Roland-Garros en mai 2025
• Parcours à Cincinnati : Yannick Hanfmann 7-6(5), 6-1 ; Jiri Lehecka (9) 6-1, 6-7(7), 6-3 ; Alex de Minaur (5) 6-3, 6-4 ; Tirante ; Flavio Cobolli (7) 6-3, 6-4 ; Tiafoe (17) en finale
• Il débute face à Stefanos Tsitsipas, avec Ben Shelton (8) prévu au quatrième tour et Alcaraz (2) en quarts de finale

Fils s’est fracturé le bas du dos à Roland-Garros fin mai 2025 ; il n’a disputé qu’un seul autre tournoi cette année-là, à Toronto en août, et n’a fait son retour sur le circuit qu’à Montpellier en février 2026. Wimbledon, en juillet dernier, a été son seul tournoi du Grand Chelem depuis cette blessure — il était encore en phase de remise en forme à l’approche de l’Open d’Australie, puis a manqué Roland-Garros en raison d’un problème à la hanche. Ivanisevic est arrivé à l’Open du Qatar au milieu de ce retour et y est resté. Quel que soit le travail effectué par le duo, son service tient désormais la route lorsque le match s’éternise, ce qui est exactement ce dont on a besoin lors de sept rencontres disputées au meilleur des cinq sets.

Son parcours à Cincinnati a été le signe le plus clair possible que ses problèmes d’endurance sont résolus. Six matchs en onze jours dans l’humidité du Midwest, en battant au passage les têtes de série n° 9, n° 5 et n° 7, sans jamais donner l’impression d’être le joueur qui avait passé huit mois loin du circuit. La victoire contre de Minaur a duré 82 minutes. Face à Cobolli en demi-finale, il a perdu son service dès le début, a dû subir un interruption de 45 minutes due à la pluie et aux orages, et a tout de même remporté les deux sets suivants. La finale contre Tiafoe a été la plus révélatrice de toutes : Fils a perdu le deuxième set 1-6, puis a remporté le troisième 6-0, face à un favori du public sur son continent d’origine. Ce genre de sang-froid dans un set décisif n’est pas le fruit du hasard. C’est une question de mentalité.

Le point faible de Fils réside dans son palmarès en Grand Chelem. Il n’a jamais dépassé le deuxième tour à l’US Open, affichant un bilan de 2 victoires pour 2 défaites lors de ses participations en 2023 et 2024, et son meilleur résultat dans un tournoi majeur reste son accession au quatrième tour de Wimbledon en 2024. Les bookmakers lui attribuent une cote d’environ +1200, ce qui en fait la cinquième cote la plus basse du tableau — devant Taylor Fritz et Rafael Jodar. Il ne s’agit pas d’une erreur du marché, et quiconque prétend le contraire a un an de retard. La cote de Fils correspond désormais à peu près à ce qu’elle devrait être. Le problème, c’est le tirage au sort : Tsitsipas est sans doute le favori du premier tour, Shelton l’a battu lors de leur dernière rencontre et pourrait se présenter en quarte de finale, tandis qu’Alcaraz se trouve en bas de la partie de tableau. Nous pensons qu’il vaut mieux passer son tour pour la victoire finale et que la valeur réside plutôt dans ses marchés de match et dans une cote pour les quarts de finale. Surveillez son premier service contre Tsitsipas ; s’il affiche un taux supérieur à 65 % et conserve facilement son service, la cote du quatrième tour contre Shelton devient le pari à privilégier.

Brandon Nakashima

• Meilleur classement en carrière : n° 17, âgé de 25 ans, tête de série n° 16 ; en tête de l’ensemble du circuit ATP avec 22 victoires sur surface dure en 2026
• Il a atteint sa première finale d’un Masters 1 000 à Montréal, s’inclinant face à Ben Shelton 6-3, 7-6(4), puis s’est qualifié pour les demi-finales de Cincinnati — deux demi-finales consécutives de Masters 1 000
• A engagé l’ancien n° 6 mondial Wayne Ferreira à la mi-juin 2026, à l’occasion du tournoi de Queen’s ; Ferreira a précédemment entraîné Frances Tiafoe, Alexei Popyrin et Jack Draper
• À Cincinnati, il a sauvé trois balles de match pour battre Daniil Medvedev 6-7(3), 7-6(4), 6-1, puis a battu Taylor Fritz en quarts de finale, avant de s’incliner face à Tiafoe 7-5, 6-3 en demi-finale
• Trois parcours remarquables consécutifs : demi-finale à Washington, finale à Montréal, demi-finale à Cincinnati
• Il débutera face à Nuno Borges dans le quart de Djokovic, qui comprend également Medvedev (7) et Tiafoe (11)

Nakashima est la révélation la plus discrète de cet été nord-américain sur dur, et c’est précisément pour cette raison que les cotes le placent à +5 000. Alors que Fritz, Shelton et Tiafoe accaparaient l’attention des médias nationaux, Nakashima enchaînait les meilleurs résultats sur dur du circuit ATP. Il a battu Daniel Altmaier, Titouan Droguet, Arthur Rinderknech, Luciano Darderi et Rafael Jodar pour atteindre la finale de Montréal. Il s’est ensuite rendu directement à Cincinnati, où il a sauvé trois balles de match face à l’ancien champion Medvedev, avant de battre Fritz en quarts de finale — ce même Fritz qui l’avait battu en finale à Dallas en février, puis à nouveau en demi-finale à Washington trois semaines plus tôt. Trois parcours consécutifs jusqu’aux phases finales sans aucun problème physique. Un tel rythme n’est pas le fruit du hasard.

L’influence de Ferreira a été palpable. Nakashima a toujours été un défenseur discipliné doté d’un service d’élite, mais son passage à un jeu construit sur le pied avant l’a rendu véritablement dangereux dès le premier coup — le service-volée qu’il a utilisé pour annuler la troisième balle de match de Medvedev n’est pas un coup que l’ancien Nakashima aurait osé tenter. Il a décrit ses quarts de finale et ses demi-finales à Montréal comme le meilleur tennis de sa carrière, et son classement le confirme : de la 30e place en mars à la 17e place, son meilleur classement en carrière, en août.

Le pari est simple, mais il faut garder à l’esprit que le marché évalue correctement ses cotes. À +5 000, il se retrouve aux côtés d’Alexander Bublik, de Minaur et de Learner Tien, et sa victoire finale semble peu probable, principalement en raison de son tirage au sort : le quart de Djokovic, avec Medvedev et Tiafoe dans la même partie du tableau et un bilan de 1 victoire pour 7 défaites face à Tiafoe. Son plafond en Grand Chelem est également bien réel : un quatrième tour à l’US Open en 2024 et un quatrième tour à Wimbledon en 2022 constituent l’étendue de son expérience en deuxième semaine. Il faut donc prendre ce chiffre pour ce qu’il est. La véritable valeur réside dans chaque tour : une victoire nette et dominante au premier tour contre Borges indiquerait qu’il est désormais aussi à l’aise en cinq sets qu’il l’est en trois, et c’est dans son match de quatrième tour contre un Djokovic de 39 ans que réside son véritable atout.

Flavio Cobolli

• Meilleur classement en carrière : n° 6 mondial, 24 ans, Italie ; tête de série n° 5 à New York
• A atteint la finale de Roland-Garros en 2026, s’inclinant face à Alexander Zverev 6-1, 4-6, 6-4, 6-7(5), 6-1, et a fait son entrée dans le top 10 en parvenant jusqu’à ce stade
• Il a atteint les quarts de finale de Wimbledon, où il a été battu par Arthur Fery, bénéficiaire d’une wild card, ainsi que les demi-finales de Cincinnati, sa première demi-finale dans un Masters 1 000
• Il a remporté ses trois premiers matchs à Cincinnati en trois sets, notamment en renversant la situation face à Rafael Jodar (4-6, 7-6(3), 6-3) au quatrième tour, ce qui lui a permis d’atteindre son premier quart de finale d’un Masters sur surface dure
• Une fragilité récurrente dans les premiers tours : il a été la première tête de série éliminée à Montréal, battu dès son premier match, quelques jours avant son parcours à Cincinnati
• Quatrième au classement « Race to Turin » et en lice pour une première participation aux Finales ATP ; son compatriote Jannik Sinner s’est retiré de l’US Open

La réputation de Cobolli en tant que spécialiste de la terre battue est dépassée depuis environ un an. Son accession à une finale de Grand Chelem à Roland-Garros et aux quarts de finale de Wimbledon au cours de la même saison a déjà prouvé qu’il avait résolu l’énigme des matchs au meilleur des cinq sets. Son parcours à Cincinnati a confirmé ses qualités sur surface dure : trois victoires consécutives en trois sets dans l’humidité du Midwest, dont un match de deux heures et demie contre Jodar où il est revenu au score après avoir perdu le premier set et a pris le service de l’Espagnol à 2-3 dans le set décisif pour l’emporter. Son coup droit est une véritable arme, bien plus qu’un simple coup régulier de joueur défensif ; il pénètre profondément et crée des angles qui poussent ses adversaires à la faute. Fils l’a neutralisé en demi-finale, mais Fils a neutralisé tout le monde cette semaine-là.

Le problème pour lequel les bookmakers le pénalisent est bien réel. Sa saison a oscillé entre deux extrêmes : d’un côté, une première finale en Grand Chelem et un quart de finale à Wimbledon ; de l’autre, des éliminations brutales dès le premier tour, comme celle de Montréal survenue une semaine avant qu’il ne batte trois bons joueurs en trois sets chacun. Cela s’apparente davantage à un problème de concentration face à des adversaires moins bien classés qu’à un plafond physique ou tactique. Le format en cinq sets atténue en fait cette faiblesse. Perdre le premier set ne signifie pas perdre le match, et l’endurance de Cobolli lui permet de gagner en puissance à mesure que les matchs s’allongent. Son retour au score contre Jodar en est la parfaite illustration. Les bookmakers lui attribuent une cote d’environ +3500.

Avec le forfait de Sinner, Cobolli porte à lui seul les espoirs du tennis italien à Flushing Meadows, et sa qualification pour le tournoi de Turin constitue un véritable levier de motivation. Le tirage au sort lui est plus favorable que ne le laisse supposer la cote sur le vainqueur final : son quart de tableau est dominé par Félix Auger-Aliassime plutôt que par Zverev, Alcaraz ou Djokovic, avec Fritz comme adversaire probable au quatrième tour et Francisco Comesaña comme premier adversaire. Il est donc plus judicieux de miser sur sa qualification pour les quarts de finale plutôt que sur la victoire finale — cela permet de tirer parti de ses atouts en deuxième semaine sans qu’il ait à affronter l’ensemble du tableau. Surveillez ses deux premiers tours ; s’il les passe sans perdre trop de services, ce quart de tableau s’ouvre d’une manière que les cotes de victoire finale ne reflètent pas.

Alexandra Eala

• Meilleur classement WTA de sa carrière : n° 18, 21 ans, Philippines ; tête de série n° 17, le meilleur classement jamais obtenu par une joueuse philippine dans un tournoi du Grand Chelem
• A remporté son premier titre WTA à l’Open de Washington, en battant en finale la n° 3 mondiale Jessica Pegula 4-6, 6-4, 6-0 après une suspension due à la pluie pendant la nuit — le premier titre en simple du circuit WTA pour les Philippines
• A battu Zheng Qinwen, la tenante du titre Leylah Fernandez, la tête de série n° 2 Elina Svitolina et la tête de série n° 3 Naomi Osaka pour remporter le titre à Washington
• Elle a atteint le quatrième tour de Wimbledon en 2026, en battant la tenante du titre Iga Swiatek 7-6(9), 6-2 au troisième tour, devenant ainsi la première joueuse philippine à atteindre la deuxième semaine d’un tournoi du Grand Chelem
• Elle est à égalité avec Elena Rybakina et Svitolina pour le plus grand nombre de victoires contre des joueuses du top 10 sur le circuit cette saison ; Nike a lancé son premier maillot de supporter signature avant New York, et elle a signé un contrat en tant qu’ambassadrice de Panasonic Philippines quelques jours avant le tournoi
• Elle devrait affronter Iva Jovic (14e) au troisième tour, puis Coco Gauff (4e) au quatrième tour

Son titre à Washington n’était pas le fruit d’un tirage au sort favorable. Eala a battu la médaillée d’or olympique, la tenante du titre, une ancienne joueuse du top 5 en la personne de Svitolina, Naomi Osaka, puis la n° 3 mondiale en finale. Cinq victoires consécutives face à des joueuses ayant déjà fait leurs preuves en Grand Chelem ou en Masters, sur surface dure, dans les mêmes conditions que celles qu’elle rencontrera à New York. La finale contre Pegula en dit long : elle a concédé le premier set, le match a été suspendu pendant la nuit en raison d’un orage, et elle est revenue le lendemain matin pour remporter les neuf derniers jeux. Voilà une joueuse qui ne se laisse pas déstabiliser. Cette pause nocturne, qui aurait déstabilisé la plupart des jeunes joueuses, lui a permis de se recentrer sur le plan tactique, et elle a démantelé Pegula avec un taux de points gagnés sur le premier service de 84,4 % et un taux de conversion des balles de break de 55,6 %.

Son fait d’être gauchère est une véritable arme tactique, et pas seulement une curiosité. Les serveuses gauchères créent des angles du côté du « deuce » que les adversaires droitières ne voient peut-être que quatre fois par an au plus haut niveau. Associée à un revers à deux mains redoutable et à des coups de fond de court plats qui restent bas sur les courts en dur, Eala oblige les joueuses droitières de fond de court à réajuster tout leur schéma de placement. Elle a réussi 64,3 % de ses premières balles contre Pegula, un pourcentage suffisamment élevé pour empêcher la n° 3 mondiale de jouer sur sa deuxième balle pendant deux sets entiers. Son palmarès de victoires contre des favorites s’étoffe désormais : Swiatek à deux reprises, Pegula, Fernandez, Osaka, Zheng. Elle n’est pas une joueuse qui se contente d’une seule victoire surprise.

Les bookmakers vont réduire ses cotes en raison de la charge de travail qu’elle a endurée tout au long de l’été, et parce que Wimbledon reste son unique tournoi du Grand Chelem où elle a atteint la deuxième semaine. C’est logique sur le papier, mais un dernier set remporté 6-0 face à la n° 3 mondiale ne donne pas l’impression d’une joueuse à bout de souffle. Elle doit toutefois franchir un véritable obstacle avant d’accéder à la une : son match contre Iva Jovic au troisième tour s’annonce très disputé entre deux des meilleures jeunes joueuses du tableau, et ce n’est pas une simple formalité. Si elle passe ce cap, elle affrontera Gauff en huitièmes de finale, où le public misera massivement sur l’Américaine. C’est dans cet écart de cotes « moneyline » match après match que réside la valeur. Eala, en outsider face à Gauff, avec son service gaucher et sa capacité avérée à battre des championnes de Grand Chelem, est un pari que le marché grand public sous-évaluera. Pariez sur elle tour après tour et laissez le tableau révéler son parcours.

Sara Bejlek

• Classée n° 29 au classement WTA, âgée de 20 ans, originaire de République tchèque ; gauchère dotée d’un revers à deux mains, mesurant environ 1,63 m, l’une des plus petites joueuses du top 50
• Elle a atteint sa première demi-finale d’un tournoi WTA 1 000 à l’Open de Cincinnati dès ses débuts dans ce tournoi, en battant la n° 1 mondiale Aryna Sabalenka 7-6(9-7), 6-4 au quatrième tour, signant ainsi sa première victoire en carrière face à une joueuse du top 10
• Elle a également battu Karolina Pliskova 6-0, 6-2, Barbora Krejcikova 7-6(5), 6-4, Ekaterina Alexandrova 4-6, 6-1, 6-2 et Madison Keys 3-6, 6-4, 7-6(5) — trois championnes de Grand Chelem en une seule semaine — avant de s’incliner face à Coco Gauff 6-4, 6-1 en demi-finale
• Elle a remporté son premier titre WTA à l’Open d’Abu Dhabi (WTA 500) en février en tant que qualifiée, en battant Alexandrova 7-6(5), 6-1 en finale
• Tête de série pour la première fois de sa carrière dans un tournoi du Grand Chelem, en 28e position ; elle débutera face à Cristina Bucsa et pourrait affronter Gauff au troisième tour

Bejlek était menée 5-1 au tie-break du premier set face à la n° 1 mondiale, mais elle a sauvé la situation. Elle s’est ensuite retrouvée menée 4-1 dans le deuxième set avant de remporter les cinq derniers jeux du match. Deux jours plus tard, elle a battu Keys, une championne de tournoi du Grand Chelem, alors qu’elle était menée d’un set et d’un break. En une seule semaine, elle a battu trois joueuses ayant remporté des titres du Grand Chelem, alors qu’elle affichait auparavant un bilan de 0-3 face à des adversaires du top 10 sur l’ensemble de sa carrière. Keys s’est retrouvée entraînée dans exactement le genre de match qu’elle redoute : les balles hautes et lourdes de Bejlek, associées à ses déplacements latéraux, font perdre le rythme aux joueuses puissantes et les obligent à générer de la vitesse depuis des positions inconfortables. Avec environ 1,63 m, elle n’a pourtant pas l’air d’être une adversaire si difficile à battre. C’est justement là tout l’intérêt.

Son approche mentale est d’une simplicité inhabituelle, et elle le dit elle-même. Lorsqu’on lui a demandé ce qui avait changé après sa victoire contre Sabalenka, elle a répondu qu’elle continuait simplement à y croire. La plupart des entraîneurs auraient préféré une réponse plus technique. Mais cette approche lui a permis de s’imposer 7-6(5) au tie-break du troisième set face à une ancienne championne de l’Open d’Australie, alors qu’elle était menée d’un set et d’un break, et cela correspond à ses statistiques : avant le match contre Sabalenka, elle avait remporté 16 de ses 17 matchs en 2026 lorsqu’elle avait remporté le premier set. Son centre de gravité bas lui permet d’absorber une puissance qui repousserait des joueuses plus grandes, et son service gaucher crée les mêmes angles délicats qu’Eala exploite, en particulier vers le corps des droitières dans le court de service.

L’intérêt pour les paris ne réside pas ici dans les cotes sur le vainqueur, ni dans les handicaps de sets généraux. Son schéma de jeu est bien connu : elle prend du retard dès le début, encaisse les coups puis trouve des solutions pour remonter au score ; elle a d’ailleurs couvert le handicap face à Sabalenka et Keys avant de remporter ces matchs. Mais le tirage au sort lui a opposé la mauvaise adversaire. Gauff est pressentie pour le troisième tour, et elle vient de la battre à Cincinnati en 76 minutes, en réalisant six breaks sur sept occasions. Parier sur un handicap de +1,5 set revient à miser sur une revanche que les chiffres ne justifient pas encore. Face aux autres têtes de série du top 8, l’argument structurel tient toujours, car le marché fixera ces cotes en fonction du classement et du prestige plutôt qu’en tenant compte du fait que cette joueuse de 20 ans a déjà battu la n° 1 mondiale. Elle se rend à New York en tant que tête de série d’un tournoi du Grand Chelem pour la première fois, sans aucune pression et avec une confiance maximale, et cette combinaison est véritablement difficile à évaluer.

Parmi les cinq joueurs présentés ici, Arthur Fils affiche la meilleure forme, mais le rapport cote/tirage au sort le moins attractif : +1 200 est désormais une cote juste, et non une erreur, et Tsitsipas, Shelton et Alcaraz se dressent entre lui et une demi-finale. Flavio Cobolli, à +3500 dans un quart de finale contre Auger-Aliassime, constitue le meilleur pari structurel chez les hommes, et Rafael Jodar à +1 300 — un joueur de 19 ans qui est passé de la 165e à la 12e place cette saison et qui a battu Fils à Washington et à Montréal — mérite davantage d’attention que ce que son profil suscite actuellement. Du côté des femmes, la cote d’Alexandra Eala en huitièmes de finale contre Coco Gauff est la plus intéressante que l’on puisse trouver dans les deux tableaux. Dans un tournoi où l’on ne retrouve pas la n° 1 mondiale et où la tenante du titre est absente depuis quatre mois, l’avantage réside dans les paris sur les matchs, et non dans les paris sur la victoire finale.

Les cotes indiquées sont celles de FanDuel au 28 août 2026 et sont susceptibles de changer. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Le jeu comporte des risques. 21 ans et plus, le cas échéant ; si les paris affectent vos finances, vos relations ou votre bien-être, demandez de l’aide auprès d’un service d’aide aux personnes souffrant d’une dépendance au jeu dans votre juridiction.