| Prefer us on Google — see Tips.gg in Top Stories & Discover | Add on Google |
TipsGG hat letzte Woche 24.171 Tipps aus 345 verschiedenen Quellen erfasst. Dieser Bericht zeigt, welche Tippgeber tatsächlich einen Gewinn erzielt haben – nicht nur, wer Gewinner ausgewählt hat, sondern auch, wer die Margen der Wettanbieter konstant übertroffen hat.
Jeder Tipp in diesem Datensatz wird von unserem Datenteam protokolliert und verifiziert. Nutzer, die detailliertere Filter, historische Archive und benutzerdefinierte Benachrichtigungen zu diesen Tippgebern wünschen, finden mit dem TipsGG Premium Subscription erweiterte Tracking-Tools.
Unsere Datenmanager überwachen diese Zahlen rund um die Uhr, daher spiegeln die folgenden Ranglisten verifizierte Ergebnisse und keine selbst gemeldeten Angaben wider. Folgen Sie TipsGG für wöchentliche Auswertungen wie diese.
Ranglisten der Tippgeber
Diese Rangliste ordnet unsere besten Tippgeber nicht nur nach dem insgesamt gewonnenen Geld, sondern auch nach ihrer Effizienz. Die entscheidende Kennzahl ist hier der ROI (Return on Investment), der angibt, wie viel Gewinn ein Tippgeber für jede eingesetzte Einheit erzielt. Ein hoher ROI bedeutet, dass sie die Wettanbieter konstant übertreffen und nicht nur bei einer einzigen großen Wette Glück hatten.
Zusätzlich führen wir neben der Trefferquote die durchschnittlichen Quoten auf, um ihren Stil zu verdeutlichen: Beachten Sie, wie einige „Scharfschützen“ bei sichereren Tipps eine hohe Trefferquote halten, während „Value-Jäger“ möglicherweise seltener gewinnen, aber auf deutlich höhere Quoten setzen, um einen erheblichen Gewinn zu erzielen. Wir haben diese Liste auf Tippgeber mit einer bedeutenden Anzahl an Wetten beschränkt, um sicherzustellen, dass diese Ergebnisse auf Können und nicht auf Glück beruhen.
| Tippgeber | Sportart | Wetten | Trefferquote | Durchschn. Quoten | ROI % | Gewinn (Einheiten) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SoccerDino | Fußball | 20 | 90.0% | 1.54 | 45.94% | 9.19 |
| Feedinco | Fußball | 99 | 73.7% | 1.91 | 29.29% | 29.00 |
| Scores24 | Basketball | 15 | 80.0% | 1.63 | 27.82% | 4.17 |
| SoccerTips ZA | Fußball | 68 | 64.7% | 1.96 | 23.31% | 15.85 |
| TempoTips | Fußball | 32 | 59.4% | 2.24 | 23.29% | 7.45 |
| TheDataBetics | Fußball | 64 | 67.2% | 2.01 | 23.19% | 14.84 |
| Betbrain | Basketball | 19 | 73.7% | 1.78 | 22.54% | 4.28 |
| Patryk Stachowiak | LoL | 12 | 66.7% | 1.89 | 21.75% | 2.61 |
| Mutalemwa Betting Tips | Fußball | 39 | 89.7% | 1.34 | 19.89% | 7.76 |
| Bojan Jovanovic | Fußball | 29 | 58.6% | 2.31 | 17.32% | 5.02 |
| Tips Betting co UK | Fußball | 35 | 77.1% | 1.55 | 17.21% | 6.02 |
| Anastasiia Dudkina | Fußball | 28 | 67.9% | 1.82 | 16.88% | 4.73 |
| BetGenuine | Fußball | 97 | 57.7% | 2.49 | 16.19% | 15.70 |
| Raphael Durand | Fußball | 14 | 64.3% | 1.67 | 15.29% | 2.14 |
| 365Scores | Fußball | 12 | 58.3% | 2.11 | 14.12% | 1.69 |
| Kennedy Kechula | Fußball | 21 | 66.7% | 1.84 | 13.59% | 2.85 |
| BettingPros Staff | Basketball | 12 | 75.0% | 1.49 | 12.61% | 1.51 |
| Lord Prediction | Fußball | 30 | 66.7% | 1.97 | 12.28% | 3.68 |
| Kim Smith | Basketball | 26 | 73.1% | 1.52 | 12.20% | 3.17 |
| Soyoye Jedidiah | Fußball | 25 | 64.0% | 1.91 | 11.13% | 2.78 |
| PitchPredictions | Fußball | 182 | 58.2% | 2.01 | 10.91% | 19.86 |
| Efirbet | Fußball | 14 | 64.3% | 1.77 | 10.68% | 1.50 |
| Tipsbet co UK | Fußball | 20 | 80.0% | 1.41 | 9.69% | 1.94 |
| Futbol24 | Fußball | 209 | 57.4% | 1.98 | 9.40% | 19.65 |
| WinComparator | Fußball | 51 | 58.8% | 2.22 | 9.38% | 4.78 |
Einige Muster stechen hervor. SoccerDino führt die ROI-Rangliste mit einer Trefferquote von 90.0% bei niedrigen Quoten von 1.54 an – ein klassischer Ansatz eines „Scharfschützen“. Feedinco setzt auf hohe Anzahl und erzielt mit 28.9969 Einheiten aus 99 Wetten den höchsten Gesamtgewinn, während der ROI mit 29.29% weiterhin stark ist.
Mutalemwa Betting Tips zeigt, dass eine Trefferquote von nahezu 90% nicht automatisch den Spitzenplatz beim ROI bedeutet, wenn die Quoten mit 1.34 niedrig bleiben. Leser, die das ROI-Paradoxon näher verstehen möchten, sollten unsere Analyse dazu lesen, warum Genauigkeit nicht gleich Gewinn bedeutet.