Liam Duckstein
Das TipsGG-Datenteam hat in der vergangenen Woche 15.186 Tipps aus 344 verschiedenen Quellen ausgewertet. Unser rund um die Uhr aktives Überwachungssystem hat Wettmuster in verschiedenen Sportarten erfasst und liefert Ihnen so ein klares Bild davon, welche Tippgeber ihren Followern einen echten Mehrwert geboten haben. Diese Ranglisten spiegeln die tatsächliche Marktperformance wider – keine Vorhersagen oder Simulationen.
Möchten Sie tiefere Einblicke und eine personalisierte Tipper-Verfolgung? Rüsten Sie auf TipsGG Premium um, um erweiterte Filter, benutzerdefinierte Beobachtungslisten und Benachrichtigungen zu erhalten, wenn die von Ihnen verfolgten Tipper neue Wetten platzieren. Folgen Sie unserer Plattform für wöchentliche Leistungsupdates wie dieses.
Tippgeber-Ranglisten
Diese Rangliste ordnet unsere Top-Tippgeber nicht nur nach dem insgesamt gewonnenen Geld, sondern auch nach ihrer Effizienz. Die wichtigste Kennzahl hierbei ist der ROI (Return on Investment), der angibt, wie viel Gewinn ein Tippgeber pro eingesetzter Einheit erzielt. Ein hoher ROI bedeutet, dass sie die Buchmacher konsequent schlagen und nicht nur mit einer einzigen großen Wette Glück hatten. Wir listen außerdem ihre durchschnittlichen Quoten neben ihrer Gewinnquote auf, um ihren Stil zu verdeutlichen: Beachten Sie, wie einige „Sharpshooter“ eine hohe Gewinnquote bei sichereren Wetten aufrechterhalten, während „Value Hunter“ zwar seltener gewinnen, aber auf deutlich höhere Quoten abzielen, um massive Gewinne zu erzielen. Wir haben diese Liste so gefiltert, dass nur diejenigen mit einer signifikanten Anzahl von Wetten enthalten sind, um sicherzustellen, dass diese Ergebnisse auf Können und nicht auf Glück beruhen.
Möchten Sie verstehen, wie der ROI wirklich funktioniert? Erfahren Sie mehr über unsere transparenten Methoden zur ROI-Berechnung. Ebenfalls lesenswert: Warum Genauigkeit bei Sportwetten nicht gleichbedeutend mit Gewinn ist.
| Tippgeber | Sport | Gesamtwetten | Gewinnquote (%) | Durchschnittliche Quote | Gesamtgewinn | ROI (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mark Prezelj | Rainbow Six | 14 | 78,6 | 2,92 | +21,72 | 155,18 % |
| EGWxxxBOT | CS:GO | 82 | 73,2 | 2,07 | +50,03 | 61,01 % |
| Joshua Ojele | Fußball | 13 | 76,9 | 1,84 | +5,91 | 45,48 % |
| Levi Rothermund | Fußball | 16 | 68,8 | 2,36 | +5,66 | 35,39 % |
| Vedran Ostojic | Fußball | 13 | 53,8 | 2,19 | +4,48 | 34,46 % |
| SoccerStats247 | Fußball | 29 | 55,2 | 2,28 | +7,30 | 25,18 % |
| Wette auf FTW | Fußball | 23 | 47,8 | 3,03 | +5,66 | 24,59 % |
| Strafe-Community-Abstimmung | CS:GO | 309 | 66,3 | 2,03 | +68,56 | 22,19 % |
| Kalshi | CS:GO | 235 | 66,4 | 1,81 | +48,43 | 20,61 % |
| Abstimmung in der Fußball-Prognose-Community | Fußball | 20 | 60,0 | 2,31 | +3,86 | 19,28 % |
| Shubham Dupare | Fußball | 12 | 50,0 | 2,40 | +2,21 | 18,42 % |
| HLTV-Community-Abstimmung | CS:GO | 114 | 73,7 | 1,68 | +20,90 | 18,33 % |
| 365Scores | Fußball | 47 | 68,1 | 1,82 | +8,14 | 17,32 % |
| SportsGambler | League of Legends | 142 | 62,0 | 2,01 | +24,49 | 17,24 % |
| Alex MacQuoid | Fußball | 15 | 80,0 | 1,59 | +2,50 | 16,67 % |
| Siege-Community | Rainbow Six | 15 | 73,3 | 1,62 | +2,31 | 15,42 % |
| Opta-Analyst | Fußball | 34 | 67,6 | 1,85 | +4,74 | 13,94 % |
| Betstudy | Fußball | 48 | 58,3 | 2,66 | +6,19 | 12,90 % |
| Peter Pedroncelli | Fußball | 16 | 62,5 | 2,11 | +1,97 | 12,30 % |
| Wett-Profi-Tipps | Fußball | 22 | 63,6 | 2,05 | +2,67 | 12,13 % |
| LeagueLane | Fußball | 29 | 58,6 | 1,88 | +3,15 | 10,88 % |
| Oddspedia | Fußball | 31 | 71,0 | 1,66 | +3,00 | 9,68 % |
| bo3gg | CS:GO | 290 | 61,4 | 1,88 | +24,07 | 8,30 % |
| 2ez.bet-Community-Abstimmung | CS:GO | 92 | 60,9 | 1,79 | +7,16 | 7,79 % |
| Eduardo Almeida | Fußball | 16 | 50,0 | 2,26 | +1,13 | 7,05 % |
Was diese Daten bedeuten
Mark Prezelj dominiert diese Woche mit einem ROI von 155,18 % und gewann 11 von 14 Wetten bei einer durchschnittlichen Quote von 2,92. Dabei geht es nicht nur um das Volumen – sein selektiver Ansatz beweist, dass Wetten mit hohen Quoten funktionieren können, wenn sie durch fundierte Analysen gestützt werden. EGWxxxBOT überzeugt durch Beständigkeit mit 82 Wetten und einem ROI von 61,01 % und zeigt, dass moderate Quoten bei hoher Trefferquote besser skalieren als das Jagen nach Außenseitern.
Speziell im Fußball belegt Joshua Ojele mit einem ROI von 45,48 % bei 13 Wetten den dritten Platz in der Gesamtwertung. Seine Gewinnquote von 76,9 % bei einer durchschnittlichen Quote von 1,84 zeugt von einer disziplinierten Auswahl bei Wetten mit niedrigeren Quoten. Vergleichen Sie dies mit Bet FTW, der eine durchschnittliche Quote von 3,03 anstrebt, aber nur 47,8 % der Wetten gewinnt – mit einem ROI von 24,59 % zwar immer noch profitabel, aber riskanter als Ojeles Ansatz.
Community-Voting-Quellen wie „Strafe Community Voting“ (309 Wetten, 22,19 % ROI) und „Kalshi“ (235 Wetten, 20,61 % ROI) beweisen, dass gebündeltes Wissen funktioniert, wenn das Volumen beträchtlich ist. Ihre hohe Anzahl an Wetten filtert Störfaktoren heraus und deckt echte Vorteile auf.