Liam Duckstein
El equipo de datos de TipsGG ha realizado un seguimiento de 15 186 pronósticos procedentes de 344 fuentes distintas durante la última semana. Nuestro sistema de monitorización, activo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ha captado los patrones de apuestas en múltiples deportes, lo que te ofrece una imagen clara de qué pronosticadores han aportado un valor real a sus seguidores. Estas clasificaciones reflejan el rendimiento real en el mercado, no predicciones ni simulaciones.
¿Quieres información más detallada y un seguimiento personalizado de los pronosticadores? Pásate a TipsGG Premium para acceder a filtros avanzados, listas de seguimiento personalizadas y notificaciones cuando los pronosticadores que sigues realicen nuevas apuestas. Sigue nuestra plataforma para recibir actualizaciones semanales sobre el rendimiento como esta.
Clasificaciones de pronosticadores
Esta clasificación ordena a nuestros mejores pronosticadores no solo por el dinero total ganado, sino también por su eficiencia. La métrica clave aquí es el ROI (retorno de la inversión), que indica cuántos beneficios genera un pronosticador por cada unidad apostada. Un ROI elevado significa que están superando a las casas de apuestas de forma constante, y no solo que han tenido suerte con una apuesta muy cuantiosa. También indicamos sus cuotas medias junto con su porcentaje de aciertos para revelar su estilo: fíjate en cómo algunos «tiradores de precisión» mantienen un alto porcentaje de aciertos en apuestas más seguras, mientras que los «cazadores de valor» pueden ganar con menos frecuencia, pero se centran en cuotas mucho más altas para generar beneficios enormes. Hemos filtrado esta lista para incluir solo a aquellos con un número significativo de apuestas, con el fin de garantizar que estos resultados se deben a la habilidad y no a la suerte.
¿Quieres entender cómo funciona realmente el ROI? Descubre nuestros métodos transparentes de cálculo del ROI. También te puede interesar: por qué la precisión no equivale a beneficios en las apuestas deportivas.
| Tipster | Deporte | Total de apuestas | Porcentaje de aciertos (%) | Cuotas medias | Beneficio total | Rentabilidad (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mark Prezelj | Rainbow Six | 14 | 78,6 | 2,92 | +21,72 | 155,18 % |
| EGWxxxBOT | CS:GO | 82 | 73,2 | 2,07 | +50,03 | 61,01 % |
| Joshua Ojele | Fútbol | 13 | 76,9 | 1,84 | +5,91 | 45,48 % |
| Levi Rothermund | Fútbol | 16 | 68,8 | 2,36 | +5,66 | 35,39 % |
| Vedran Ostojic | Fútbol | 13 | 53,8 | 2,19 | +4,48 | 34,46 % |
| SoccerStats247 | Fútbol | 29 | 55,2 | 2,28 | +7,30 | 25,18 % |
| Apuesta FTW | Fútbol | 23 | 47,8 | 3,03 | +5,66 | 24,59 % |
| Votación de la comunidad de Strafe | CS:GO | 309 | 66,3 | 2,03 | +68,56 | 22,19 % |
| Kalshi | CS:GO | 235 | 66,4 | 1,81 | +48,43 | 20,61 % |
| Votación de la comunidad sobre pronósticos de fútbol | Fútbol | 20 | 60,0 | 2,31 | +3,86 | 19,28 % |
| Shubham Dupare | Fútbol | 12 | 50,0 | 2,40 | +2,21 | 18,42 % |
| Votación de la comunidad de HLTV | CS:GO | 114 | 73,7 | 1,68 | +20,90 | 18,33 % |
| 365Scores | Fútbol | 47 | 68,1 | 1,82 | +8,14 | 17,32 % |
| SportsGambler | League of Legends | 142 | 62,0 | 2,01 | +24,49 | 17,24 % |
| Alex MacQuoid | Fútbol | 15 | 80,0 | 1,59 | +2,50 | 16,67 % |
| Comunidad de Siege | Rainbow Six | 15 | 73,3 | 1,62 | +2,31 | 15,42 % |
| Analista de Opta | Fútbol | 34 | 67,6 | 1,85 | +4,74 | 13,94 % |
| Betstudy | Fútbol | 48 | 58,3 | 2,66 | +6,19 | 12,90 % |
| Peter Pedroncelli | Fútbol | 16 | 62,5 | 2,11 | +1,97 | 12,30 % |
| Consejos de Bet Pro | Fútbol | 22 | 63,6 | 2,05 | +2,67 | 12,13 % |
| LeagueLane | Fútbol | 29 | 58,6 | 1,88 | +3,15 | 10,88 % |
| Oddspedia | Fútbol | 31 | 71,0 | 1,66 | +3,00 | 9,68 % |
| bo3gg | CS:GO | 290 | 61,4 | 1,88 | +24,07 | 8,30 % |
| Votación de la comunidad de 2ez.bet | CS:GO | 92 | 60,9 | 1,79 | +7,16 | 7,79 % |
| Eduardo Almeida | Fútbol | 16 | 50,0 | 2,26 | +1,13 | 7,05 % |
Qué significan estos datos
Mark Prezelj domina esta semana con un ROI del 155,18 %, tras ganar 11 de 14 apuestas con una cuota media de 2,92. No se trata solo de volumen: su enfoque selectivo demuestra que las apuestas con cuotas altas pueden funcionar cuando están respaldadas por un análisis riguroso. EGWxxxBOT aporta consistencia con 82 apuestas que generan un ROI del 61,01 %, lo que demuestra que las cuotas moderadas con una gran precisión dan mejores resultados que ir a por apuestas arriesgadas.
En fútbol, concretamente, Joshua Ojele ocupa el tercer puesto de la clasificación general con un ROI del 45,48 % en 13 apuestas. Su tasa de aciertos del 76,9 % con una cuota media de 1,84 demuestra una selección disciplinada en apuestas con cuotas más bajas. Compárese esto con Bet FTW, que se centra en una cuota media de 3,03 pero solo gana el 47,8 % de las apuestas —aunque sigue siendo rentable con un ROI del 24,59 %, resulta más arriesgado que el enfoque de Ojele—.
Fuentes de votación comunitaria como Strafe Community Voting (309 apuestas, 22,19 % de ROI) y Kalshi (235 apuestas, 20,61 % de ROI) demuestran que la sabiduría colectiva funciona cuando el volumen es considerable. Su elevado número de apuestas filtra el ruido y revela una ventaja real.