Протягом минулого тижня команда TipsGG Data відстежила 2 247 прогнозів щодо 27 матчів групового етапу від 351 активного прогнозиста. Аналіз охоплює всі 12 груп (від A до L) на початковому етапі турніру. Ринок продемонстрував рівень виграшів 71,1% при середньому коефіцієнті 1,35, проте ті, хто слідував усім відстежуваним прогнозам, зазнали збитків у розмірі 387,4 одиниць та отримали рентабельність інвестицій (ROI) на рівні -17,2%. Цей розрив між відсотком влучних прогнозів та прибутковістю свідчить про активну підтримку явних фаворитів — це характерна ознака того, куди потрапляє в пастку більшість гравців.
Застереження: Цей звіт призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він слугує статистичним оглядом ринкових тенденцій та історичних показників у ніші спортивних ставок і не є фінансовою порадою чи рекомендацією щодо укладення конкретних ставок. Минулі результати не є показником майбутніх результатів. Ми закликаємо всіх читачів розглядати ці дані як ретроспективний аналіз ринку, а не як заклик до дії. Будь ласка, грайте відповідально і робіть ставки лише на ті суми, які можете собі дозволити втратити.
Розбивка за групами (A–L)
Кожна група Чемпіонату світу 2026 року має свою історію. Показник «Відсоток виграшів» відображає відсоток прогнозів, що справдилися. Показник «Складність» (середній коефіцієнт виграшу) показує, наскільки важко було передбачити результати в кожній групі — вищі коефіцієнти означають, що результати не відповідали очікуванням. Показник «Частота несподіванок» вимірює, як часто фаворити зазнавали поразки. Показники «Чистий прибуток» та «Рентабельність інвестицій» показують, скільки б заробив або втратив гравець, який робить ставки в розмірі однієї одиниці.
| Група | Матчі | Загальна кількість прогнозів | Відсоток влучних прогнозів | Складність | Відсоток несподіваних результатів | Чистий прибуток | Рентабельність інвестицій |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Група А | 2 | 239 | 42,3 % | 3,41 | 50,0 % | -65,3 | -27,3 % |
| Група B | 2 | 15 | 0,0 % | 1,54 | 50,0 % | -15,0 | -100,0 % |
| Група C | 1 | 161 | 100,0 % | 1,34 | 0,0 % | 54,7 | 34,0 % |
| Група D | 2 | 135 | 0,0 % | 1,60 | 50,0 % | -135,0 | -100,0% |
| Група E | 2 | 351 | 51,3 % | 2,12 | 100,0 % | -165,6 | -47,2 % |
| Група F | 2 | 200 | 96,5 % | 2,11 | 100,0 % | -3,1 | -1,6 % |
| Група G | 2 | 164 | 92,7 % | 0,53 | 50,0 % | -2,9 | -1,8 % |
| Група H | 2 | 177 | 94,4 % | 0,61 | 50,0 % | 26,7 | 15,1 % |
| Група I | 3 | 150 | 96,0 % | 1,35 | 66,7 % | 17,0 | 11,3 % |
| Група J | 3 | 272 | 84,9 % | 0,73 | 66,7 % | -21,5 | -7,9 % |
| Група K | 3 | 110 | 0,0 % | 1,43 | 33,3 % | -110,0 | -100,0% |
| Група L | 3 | 273 | 98,5 % | 1,17 | 66,7 % | 32,5 | 11,9 |
Група C виявилася найвлучнішою, продемонструвавши 100% рівень влучності з рентабельністю інвестицій (+34,0%) лише за один завершений матч. Група L підтвердила свою влучність у трьох матчах, вгадавши 98,5% прогнозів і отримавши 11,9% прибутку. З іншого боку, групи B, D та K катастрофічно промахнулися з усіма своїми прогнозами, продемонструвавши рентабельність інвестицій (-100,0%) кожна. Група E втратила найбільше одиниць (–165,6), незважаючи на рівень влучності 51,3%, що свідчить про те, що обсяг та частота не можуть компенсувати неправильний вибір коефіцієнтів.
Найбільші сенсації чемпіонату світу
Ми складаємо рейтинг найбільших сенсацій групового етапу за коефіцієнтом виграшу — ціною результату, який фактично відбувся. Чим вищий коефіцієнт, тим менше букмекери та гравці передбачали такий результат. У стовпці «Програні прогнози» вказано, скільки саме прогнозистів, яких відстежує команда TipsGG Data, помилилися у своїх прогнозах.
| Матч | Результат | Коефіцієнт на перемогу | Невдалі прогнози |
|---|---|---|---|
| Південна Африка — Південна Корея | 1-0 | 5,1 | 138 |
| Туреччина — США | 3:2 | 3,2 | 110 |
| Еквадор — Німеччина | 2:1 | 3,2 | 171 |
| Японія — Швеція | 1:1 | 3,19 | 7 |
| ДР Конго — Узбекистан | 3:1 | 2,75 | 6 |
| Чехія — Мексика | 0:3 | 1,72 | 0 |
| Норвегія — Сенегал | 3:2 | 1,69 | 4 |
| Швейцарія — Канада | 2:1 | 1,68 | 14 |
| Колумбія — ДР Конго | 1:0 | 1,53 | 4 |
| Боснія і Герцеговина — Катар | 3:1 | 1,4 | 1 |
| Шотландія — Бразилія | 0:3 | 1,34 | 0 |
| Хорватія — Гана | 2:1 | 1,25 | 4 |
| Уругвай — Іспанія | 0:1 | 1,22 | 0 |
| Сенегал — Ірак | 5-0 | 1,2 | 2 |
| Йорданія — Алжир | 1:2 | 1,17 | 0 |
Матч «Південна Африка — Південна Корея» очолює рейтинг несподіваних результатів з коефіцієнтом 5,1, здивувавши всіх 138 прогнозистів, які поставили на фаворита. Матч «Еквадор — Німеччина» підвів 171 прогнозиста з коефіцієнтом 3,2. Моніторинг команди TipsGG Data показує, що навіть помірні коефіцієнти, такі як 1,17 та 1,20, застали прогнозистів зненацька, коли явні фаворити зазнали поразки.
Пастки консенсусу
Це матчі, в яких більшість була найбільш впевненою і найбільш помилялася. «Вибір більшості» — це результат, на який поставила більшість відстежуваних прогнозистів. «Частка консенсусу» показує, наскільки однобічним був цей консенсус, а результат — як все насправді закінчилося. Коли більшість так сильно схиляється в один бік і все одно програє, це нагадує, що популярність — це не те саме, що цінність.
| Матч | Результат | Вибір натовпу | Консенсус | Результат |
|---|---|---|---|---|
| Еквадор проти Німеччини | 2:1 | Німеччина | 100% | Поразка |
| Південна Африка — Південна Корея | 1:0 | Південна Корея | 100% | Поразка |
| Туреччина проти США | 3:2 | США | 100% | Поразка |
| Колумбія — Португалія | 0:0 | Португалія | 100% | Поразка |
| Алжир — Австрія | 3:3 | Австрія | 100% | Поразка |
| Парагвай — Австралія | 0:0 | Австралія | 100% | Поразка |
| Швейцарія — Канада | 2:1 | Канада | 100% | Поразка |
| Єгипет проти Ірану | 1:1 | Іран | 100% | Поразка |
| Кабо-Верде проти Саудівської Аравії | 0:0 | Саудівська Аравія | 100% | Поразка |
У дев’яти окремих матчах одностайна (100%) підтримка виявилася марною. У матчі Еквадор — Німеччина 171 прогнозист одностайно поставив на Німеччину, але Еквадор виграв 2:1. Матч Колумбія — Португалія закінчився нічиєю, хоча всі прогнозисти ставили на перемогу Португалії. Ця закономірність — повна єдність, тотальний провал — показує, як загальноприйняті уявлення в ставках можуть стати перешкодою.
Кращі прогнозисти Чемпіонату світу
За рейтингом чистого прибутку в одиницях, це найвлучніші прогнозисти серед тих, кого команда TipsGG Data відстежувала протягом групового етапу Чемпіонату світу 2026 за останні сім днів. Усі перелічені прогнозисти опублікували щонайменше 5 прогнозів. Для загального уявлення наведено показники відсотка влучних прогнозів та рентабельності інвестицій (ROI). Щоб отримати більше прогнозів та передбачень щодо майбутніх футбольних матчів, відвідайте платформу TipsGG.
| Прогнозист | Оброблені прогнози | Перемоги | Відсоток виграшів | Чистий прибуток | Рентабельність інвестицій |
|---|---|---|---|---|---|
| Esso99 | 6 | 6 | 100,0 % | 1,63 | 27,2% |
| PassionPredict | 5 | 5 | 100,0 % | 0,69 | 13,8% |
| Голосування спільноти Esso99 | 7 | 6 | 85,7 % | 0,63 | 9,0 % |
| SoccerDino | 6 | 6 | 100,0 % | 0,62 | 10,3% |
| Поради щодо ставок Голосування спільноти Африки | 7 | 6 | 85,7% | 0,52 | 7,4% |
| Ставки закриті | 6 | 6 | 100,0 % | 0,45 | 7,5 % |
| tip724 | 5 | 5 | 100,0 % | 0,39 | 7,8% |
| Прогнози на матч «Муталемва» | 11 | 10 | 90,9% | 0,30 | 2,7% |
| Калум Бріерлі | 5 | 4 | 80,0 % | 0,28 | 5,6 % |
| TIPFUX | 6 | 5 | 83,3 % | 0,28 | 4,7 |
Esso99 лідирує з прибутком у 1,63 одиниці за 6 влучних прогнозів (рентабельність інвестицій — 27,2%). PassionPredict і SoccerDino зберегли 100% точність, але з меншою маржею. Розрив між лідерами та рештою учасників швидко зменшується — у прогнозиста, що посідає десяте місце, прибуток становить лише 0,28 одиниць. Якісний підбір прогнозів та управління коефіцієнтами відрізняють переможців від решти. Перегляньте розділ, присвячений Чемпіонату світу 2026 року, та повний список турнірів, щоб стежити за матчами в прямому ефірі та розробити власну стратегію.