Après les trois premières étapes du StarLadder Budapest Major, nous avons rassemblé 9 428 prédictions uniques pour vous offrir un récapitulatif des données du tournoi jusqu’à présent. Nous allons décomposer les performances en quatre tableaux détaillés. En honorant les plus brillants esprits dans notre classement des pronostiqueurs et en dévoilant les Consensus Flops qui ont brûlé le plus de brackets, nous révélons quelles équipes ont été les plus performantes au cours des trois dernières étapes du chaos et lesquelles se sont effondrées sous la Volatilité des Équipes avant même le début de la phase principale.
Bref rappel des étapes 1 à 3
Le fait marquant des trois étapes a sans aucun doute été le parcours remarquable de FaZe, un parcours qui a failli s’arrêter à peine 0,5 seconde après le début de l’étape 1. Dans leur match 1:2 contre Red Canids, FaZe a abandonné son choix de carte et s’est retrouvé à deux doigts de l’élimination. Sur la carte de l’adversaire, face à la balle de match et alors que le tournoi s’éloignait au troisième jour, ils ont réussi à désamorcer la bombe alors qu’il ne restait qu’une demi-seconde à jouer. Cet instant unique leur a permis de rester en vie et a tout changé.
À partir de là, FaZe s’est lancé dans l’étape 2 et l’a remportée de façon décisive avec un score de 3:0. L’étape 3 a démarré avec la même confiance : ils ont commencé par une victoire sur Vitality, l’équipe numéro 2 au monde à l’époque, alors qu’ils n’étaient que 12e au classement. Mais la dynamique s’est rapidement inversée : FaZe a perdu ses deux matches suivants, se retrouvant une fois de plus au bord de l’élimination. Pourtant, comme cela s’est produit tant de fois auparavant, la fameuse magie de FaZe a refait surface. Ils se sont ressaisis, ont saisi les moments clés et ont décroché une nouvelle qualification inoubliable pour les éliminatoires des Majeurs.
La seule autre équipe à avoir commencé avant l’étape 3 était Natus Vincere, qui est entrée dans la compétition à l’étape 2. Leur parcours durant cette phase a été encore plus convaincant que celui de FaZe : dominants, confiants et contrôlés. Cependant, l’étape 3 les a immédiatement mis à l’épreuve. Lors de leur premier match, ils ont affronté les plus grands favoris du tournoi et l’équipe numéro 1 mondiale actuelle, FURIA, qui les a écrasés en réalisant une première mi-temps époustouflante (12:0). Malgré cela, NaVi s’est ressaisie, s’est battue pendant plusieurs séries tendues et a finalement obtenu sa place pour les éliminatoires à l’issue de la poule 2-2.
Comme nous l’avons mentionné, toutes les équipes restantes qui se sont qualifiées pour les éliminatoires ont commencé directement à partir de l’étape 3. FURIA, après avoir battu NaVi, a démoli deux autres adversaires et est devenue la première équipe à se qualifier avec un score dominant de 3:0. L’équipe Spirit leur a emboîté le pas, bien que leur parcours ait été beaucoup plus difficile. Leur dernier match les opposait à MOUZ, une équipe puissante qui jouait avec un élan supplémentaire grâce à la présence sur scène d’un des favoris du public. Dans un match à suspense qui s’est joué sur la dernière carte, Spirit s’est imposé 13:11 et s’est assuré la deuxième place pour les éliminatoires.
Malgré ce revers, MOUZ a su rebondir. Ils ont battu Falcons – une autre équipe de haut niveau – et ont obtenu leur qualification avec un score de 3:1. À leurs côtés, Vitality a décroché sa place en playoffs grâce à sa victoire sur Natus Vincere, et The Mongolz en a surpris plus d’un avec sa forme confiante après le changement de roster et son impressionnant 3:1 contre G2.
Enfin, après FaZe et NaVi, la dernière équipe à s’être qualifiée pour les playoffs est Falcons. Leur match décisif contre G2 s’est transformé en un affrontement émotionnel entre les frères Kovac – NiKo et huNter-. Ce duel a été d’une intensité digne de clôturer la phase de groupe
Classement des pronostiqueurs
Comment cela fonctionne-t-il ?
Nous comptons le nombre total de paris placés, les victoires obtenues, le taux de victoire, les bénéfices réalisés et le retour sur investissement (ROI). C’est simple. Le tableau ci-dessous montre qui a gagné de l’argent – et qui a juste fait du bruit
| Pourboire | Total des paris | Gains | Taux de gain (%) | Profit | ROI (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Chien | 19 | 17 | 89.5 | 5.2 | 27.37 |
| stawraith | 6 | 5 | 83.3 | 1.5 | 25.00 |
| Jur Dava | 15 | 10 | 66.7 | 3.6 | 24.00 |
| FalleN | 13 | 9 | 69.2 | 3.0 | 23.08 |
| ErixonCS | 13 | 10 | 76.9 | 2.7 | 20.77 |
| Mkaelovich | 13 | 10 | 76.9 | 2.6 | 20.00 |
| M4MBA | 31 | 24 | 77.4 | 6.1 | 19.68 |
| DeaD | 22 | 18 | 81.8 | 3.8 | 17.27 |
| Shyux | 9 | 6 | 66.7 | 1.5 | 16.67 |
| Patryk Stachowiak | 72 | 52 | 72.2 | 12.0 | 16.67 |
| CS Balkan | 37 | 28 | 75.7 | 6.1 | 16.49 |
| Oleksandr Zinchenko | 13 | 10 | 76.9 | 2.1 | 16.15 |
| Kaustavmani Choudhury | 52 | 37 | 71.2 | 7.2 | 13.85 |
| YNk | 37 | 27 | 73.0 | 5.1 | 13.78 |
| lmbt | 23 | 18 | 78.3 | 2.6 | 11.30 |
| batu | 36 | 25 | 69.4 | 3.7 | 10.28 |
| Dirty Roman | 13 | 8 | 61.5 | 1.3 | 10.00 |
| Bopomo GZ CS2 | 75 | 54 | 72.0 | 6.8 | 9.07 |
| Lady Peek | 51 | 36 | 70.6 | 4.2 | 8.24 |
| N’oubliez jamais | 16 | 12 | 75.0 | 1.2 | 7.50 |
| SlaxerCast | 70 | 50 | 71.4 | 4.9 | 7.00 |
| Luis Tadeu | 32 | 20 | 62.5 | 2.2 | 6.88 |
| KoZiaR | 23 | 16 | 69.6 | 1.5 | 6.52 |
| Système de classification des vannes | 66 | 45 | 68.2 | 4.3 | 6.52 |
| Smash | 28 | 19 | 67.9 | 1.8 | 6.43 |
| SPUNJ | 53 | 36 | 67.9 | 3.4 | 6.42 |
| Leonardo Biazzi | 30 | 21 | 70.0 | 1.9 | 6.33 |
| Sonu Banerjee | 21 | 16 | 76.2 | 1.3 | 6.19 |
| Leniniw | 74 | 53 | 71.6 | 4.5 | 6.08 |
| Jeux d’étranglement | 76 | 51 | 67.1 | 4.1 | 5.39 |
| statsmeister | 60 | 39 | 65.0 | 3.0 | 5.00 |
| Ceen Chokxx Live | 71 | 49 | 69.0 | 3.5 | 4.93 |
| PEACEMAKER | 65 | 46 | 70.8 | 3.2 | 4.92 |
| Kobeyachi | 75 | 51 | 68.0 | 3.4 | 4.53 |
| Notatka Treidera | 54 | 36 | 66.7 | 2.3 | 4.26 |
| Mads Wildenhoff | 20 | 15 | 75.0 | 0.8 | 4.00 |
| Mefju23 | 53 | 34 | 64.2 | 2.0 | 3.77 |
| Mauisnake | 74 | 51 | 68.9 | 2.6 | 3.51 |
| Polex Fatias | 43 | 30 | 69.8 | 1.5 | 3.49 |
| KvaN | 75 | 51 | 68.0 | 2.5 | 3.33 |
| louiecs2 | 30 | 21 | 70.0 | 0.7 | 2.33 |
| Giozerinha | 31 | 19 | 61.3 | 0.4 | 1.29 |
| Fozzii FPS | 48 | 33 | 68.8 | 0.6 | 1.25 |
Les plus grandes surprises
Les grands noms sont tombés. Les outsiders ont mordu la poussière. Les trois premières étapes du StarLadder Budapest Major 2025 nous ont offert des moments où le scénario s’est inversé – où l’équipe ayant le plus de chances a remporté la victoire. Tous les chiffres présentés ici proviennent de l’équipe TipsGG Data, recueillis match par match, carte par carte. Pas de suppositions, juste ce qui s’est passé
| Date | Stade du tournoi | Perdant | Gagnant | Cote du vainqueur | Contexte de la rencontre |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-11-25 | Étape 1 | Clan FaZe | NRG | 4.16 | FaZe Clan (1.22) vs NRG (4.16) |
| 2025-12-04 | Stade 3 | Falcons Esports | B8 | 3.84 | Falcons Esports (1.25) vs B8 (3.84) |
| 2025-11-24 | Étape 1 | Ninjas en pyjama | NRG | 3.36 | Ninjas in Pyjamas (1.32) vs NRG (3.36) |
| 2025-12-04 | Stade 3 | Vitalité | Clan FaZe | 3.28 | Vitalité (1.33) vs FaZe Clan (3.28) |
| 2025-11-24 | Étape 1 | GamerLegion | RED Canids | 3.00 | GamerLegion (1.38) vs RED Canids (3.00) |
- NRG l’a fait deux fois. D’abord contre Ninjas in Pyjamas, puis contre FaZe Clan. Les cotes les en empêchaient – 4,16 contre FaZe, c’est raide. Ils s’en sont moqués.
- B8 bat Falcons Esports à l’étape 3 ? Ce n’est pas censé arriver. Les Falcons étaient favoris, B8 avait un score de 3,84 contre eux. Les données indiquent que B8 a joué plus intelligemment, pas plus fort.
- FaZe Clan a perdu contre NRG, puis s’est retourné et a battu Vitality. Peut-être qu’ils s’adaptent rapidement. Peut-être qu’ils n’aiment pas être les géants.
- RED Canids à 3,00 contre GamerLegion. Ce n’est pas la plus grosse surprise, mais tout de même – GamerLegion était censé gagner. Ils ne l’ont pas fait.
Les flops du consensus : Quand la foule se trompe
Les chiffres ne mentent pas – mais parfois ils se trompent. L’équipe TipsGG Data Team a suivi tous les pronostics des trois premières étapes du StarLadder Budapest Major 2025. Voici où plus de 80 % des pronostiqueurs ont misé sur le mauvais cheval. Certains pronostics ont été serrés. D’autres ? Pas du tout.
Chaque tableau ci-dessous s’appuie sur des données de match réelles. Pas de suppositions. Juste des résultats qui ont fait passer le consensus pour de la folie.
| Stade | Choix du consensus | Pourcentage de flop | Total des conseils | Gagnant actuel |
|---|---|---|---|---|
| Étape 1 | Clan FaZe | 100.0% | 107 | NRG |
| Étape 1 | GamerLegion | 100.0% | 109 | RED Canids |
| Étape 1 | Lynn Vision | 98.1% | 104 | Les Huns Esports |
| Étape 1 | L’héritage | 97.9% | 96 | FlyQuest |
| Étape 1 | Clan FaZe | 97.8% | 91 | Ninjas in Pyjamas |
| Étape 1 | GamerLegion | 97.0% | 99 | Fluxo |
| Étape 1 | fnatic | 96.8% | 94 | Fluxo |
| Stade 2 | Aurora Gaming | 95.5% | 111 | PARIVISION |
| Étape 3 | Falcons Esports | 94.5% | 128 | B8 |
| Étape 1 | Legacy | 91.9% | 99 | B8 |
| Phase 2 | M80 | 91.5% | 94 | Impérial |
| Stade 2 | Aurora Gaming | 89.8% | 98 | Clan FaZe |
| Stade 2 | Team Liquid | 88.9% | 90 | PARIVISION |
| Étape 3 | Vitalité | 87.8% | 98 | Clan FaZe |
| Stade 2 | Astralis | 87.5% | 64 | Ninjas en pyjama |
| Étape 1 | Héritage | 87.0% | 123 | PARIVISION |
| Troisième étape | Le MongolZ | 87.0% | 100 | Impériale |
| Étape 1 | B8 | 86.6% | 82 | M80 |
| Phase 2 | 3DMAX | 86.6% | 67 | fnatic |
| Étape 2 | Aurora Gaming | 86.4% | 81 | Astralis |
| Phase 1 | Ninjas in Pyjamas | 85.0% | 80 | NRG |
| Étape 3 | Équipe Liquid | 82.8% | 93 | Passion UA |
| Stade 2 | PARIVISION | 80.5% | 87 | TYLOO |
| Stade 1 | PARIVISION | 80.0% | 85 | M80 |
FaZe Clan apparaît deux fois dans cette liste – les deux fois en tant qu’équipe que tout le monde s’attendait à voir gagner. Les deux fois, ils n’ont pas gagné. Nous pensons que la deuxième défaite contre Ninjas in Pyjamas a été plus douloureuse. La carte était Ancient. Le score était de 16-14. Un seul round a fait la différence.
Le double flop de GamerLegion mérite d’être mentionné. 100% de consensus contre RED Canids. 97% contre Fluxo. Deux jours différents. Même résultat. Peut-être que les pronostiqueurs ont vu quelque chose que nous n’avons pas vu – ou peut-être que GamerLegion a simplement eu une semaine creuse.
PARIVISION continue de se montrer comme l’outsider qui mord. Trois entrées ici. Ils ont battu Aurora Gaming, Team Liquid et Legacy. Pas mal pour une équipe que la plupart des observateurs ont déjà éliminée.
Les quatre participations de Legacy sont révélatrices. Ils ont été choisis par le plus grand nombre à chacune d’entre elles. Ils ont perdu à chaque fois. Ce n’est pas seulement de la malchance. C’est un schéma.
Volatilité des équipes
Ce que ce tableau signifie réellement
Matchs joués : Nombre de matchs joués. Plus il y a de matchs, plus les données sont fiables – c’est simple.
Chocs : Les fois où ils étaient favoris mais ont perdu. Ce sont les matchs qui détruisent les paris. Les Ninjas in Pyjamas ont perdu une fois. FaZe Clan l’a fait aussi. Nous pensons qu’ils valent mieux que cela.
Les surprises : Les fois où ils étaient outsiders mais ont gagné. Ce sont les matchs qui vous font passer pour un génie. M80 en a fait trois. NRG l’a fait deux fois. Peut-être qu’ils sont juste bons à le cacher.
Score de chaos : Un nombre entre 0 et 100. Plus il est élevé, plus cette équipe remet tout en question. Les Ninjas in Pyjamas se situent à 44,4 %. C’est le bordel. Natus Vincere? 0%. Ils font ce qu’ils sont censés faire.
Blind Bet Profit : Si vous aviez parié 100$ sur cette équipe à chaque match, seriez-vous en hausse ou en baisse ? B8 vous aurait rapporté 312 $, Team Liquid vous aurait fait perdre 288 $. Team Liquid vous aurait fait perdre 288 $. Honnêtement, c’est brutal.
| Équipe | Matchs joués | Chocs | Déséquilibres | Score du chaos (%) | Profit du pari aveugle |
|---|---|---|---|---|---|
| Ninjas in Pyjamas | 9 | 1 | 3 | 44.4🟢 | +1.14 |
| Fluxo | 5 | 0 | 2 | 40.0🟢 | +0.10 |
| NRG | 5 | 0 | 2 | 40.0🟢 | +2.52 |
| M80 | 8 | 0 | 3 | 37.5🟢 | +1.57 |
| Passion UA | 10 | 0 | 3 | 30.0🟢 | +0.09 |
| Impériale | 13 | 0 | 3 | 23.1🟢 | -0.52 |
| B8 | 13 | 0 | 3 | 23.1🟢 | +3.12 |
| Clan FaZe | 13 | 1 | 2 | 23.1🟢 | +2.79 |
| 3DMAX | 9 | 0 | 2 | 22.2🟢 | -2.07 |
| Astralis | 5 | 0 | 1 | 20.0🔴 | -1.03 |
| Héritage | 5 | 1 | 0 | 20.0🔴 | -2.39 |
| Falcons Esports | 5 | 1 | 0 | 20.0🔴 | -1.41 |
| FlyQuest | 6 | 0 | 1 | 16.7🔴 | +0.24 |
| PARIVISION | 12 | 0 | 2 | 16.7🔴 | -1.24 |
| fnatic | 8 | 0 | 1 | 12.5🔴 | -1.42 |
| Équipe Liquid | 8 | 0 | 1 | 12.5🔴 | -2.88 |
| Natus Vincere | 8 | 0 | 0 | 0.0🔴 | +0.12 |
| G2 Esports | 5 | 0 | 0 | 0.0🔴 | -2.16 |
Comment utiliser ces données (sans perdre sa chemise)
🟢Score de chaos > 40%
Ces équipes sont folles. Ninjas in Pyjamas, Fluxo, NRG. Ils battent FaZe Clan un jour et perdent contre Legacy le lendemain. Parier sur elles revient à jouer à la roulette. Si vous devez le faire, misez peu lorsqu’ils sont outsiders. Ne les utilisez jamais comme ancre de pari.
🔴Score du Chaos < 15%
Ces équipes sont ennuyeuses. Dans le bon sens du terme. Natus Vincere, G2 Esports, fnatic. Elles gagnent quand elles sont censées gagner. Elles perdent quand elles sont censées perdre. Parfait pour les paris. S’ils sont favoris, ils gagneront probablement. S’ils sont outsiders, ils perdront probablement. Pas de surprise.
💰Le profit des paris à l’aveugle est positif
Les bookmakers ne comprennent pas bien ces équipes. B8, NRG, FaZe Clan. Leurs cotes sont souvent trop élevées. Pariez régulièrement sur elles, et vous en sortirez gagnant. Même s’ils ne gagnent pas tous les matchs, la valeur est là. Peut-être.
Nous pensons que les chiffres parlent d’eux-mêmes. Pas d’esbroufe, pas de battage médiatique. Juste qui a gagné, qui a perdu, et à quel point les livres ont été surpris. Suivez TipsGG pour en savoir plus – la prochaine fois, nous nous pencherons sur les statistiques finales de ce Major. Peut-être que les données vous surprendront à nouveau.