Arjun Menon
LaFIFA a annulé la suspension du président de la Fédération kényane de football (FKF), Hussein Mohammed, jugeant cette décision inconstitutionnelle et en violation directe des statuts de la FKF. L’instance dirigeante du football mondial a rendu sa décision dans une lettre datée du 25 mai, réintégrant en même temps le secrétaire général par intérim Dennis Gicheru et le membre du Comité exécutif national Abdulahi Yusuf Ibrahim.
Obtenez 200% de bonus jusqu’à 500$ – Coupe du Monde de la FIFA 2026 sur TipsGG × Stake
La Coupe du Monde de la FIFA 2026 est presque là. Suivez chaque match avec des conseils d’experts, des cotes en direct et des informations sur le tournoi, le tout en un seul endroit. Pariez plus intelligemment avec le Bonus de Bienvenue de Stake de 200% jusqu’à 500$.
Le différend est né après qu’une partie des membres du Comité exécutif national (NEC) de la FKF, apparemment dirigée par McDonald Mariga, a proposé de suspendre Hussein Mohammed à la suite d’une controverse sur un marché public de 42 millions de KSh. Le 24 avril, le NEC a adopté une résolution ordonnant à Mohammed de se retirer immédiatement, dans l’attente d’enquêtes menées par des organismes locaux et internationaux. Abdullahi Yussuf Ibrahim et Dennis Gicheru ont également été priés d’abandonner leurs fonctions dans le cadre de la même résolution.
LaFIFA a statué que le fait de forcer un officiel à se retirer constituait une suspension provisoire en vertu de la loi. L ‘article 41 des statuts de la FKF exige une notification en bonne et due forme, un ordre du jour établi et le droit de l’accusé à être entendu. Aucune de ces garanties procédurales n’a été respectée.
L’instance dirigeante a averti que l’exécution de changements de direction en dehors des cadres statutaires compromet directement la stabilité de la fédération, et a explicitement noté que les membres du CND responsables de cette violation pourraient faire l’objet de mesures disciplinaires.
La position de la FIFA : Le processus était fondamentalement défectueux
“Sur cette base, et sans préjudice de toute évaluation des questions sous-jacentes elles-mêmes, la FIFA n’est pas en mesure de reconnaître les décisions prises par certains membres du Comité Exécutif National qui n’ont pas été adoptées dans le plein respect de l’article 41 et des dispositions procédurales connexes des statuts de la FKF “
“Les actions prises en dehors du cadre statutaire clairement défini ne peuvent produire d’effets juridiques valables au sein de l’association
La lettre, signée par Elkhan Mammadov, responsable des associations membres de la FIFA, rejetait directement la procédure suivie. La FIFA a déclaré que la documentation fournie ne démontrait pas la conformité avec les exigences procédurales applicables et a catégoriquement rejeté le processus utilisé.
“Toute mesure de mise à l’écart d’un officiel, lorsqu’elle est imposée de manière obligatoire et non volontaire, ne peut être comprise que comme une forme de suspension provisoire au sens de l’article 41 des Statuts de la FKF. En tant que telle, elle doit respecter strictement les garanties substantielles et procédurales qui y sont expressément stipulées”
“Ces exigences ne sont ni discrétionnaires ni facultatives ; elles constituent des garanties fondamentales de régularité de la procédure, de légalité et d’intégrité institutionnelle et ne peuvent être écartées par référence à des pratiques alternatives ou à des considérations extraordinaires.”
La FKF réaffirme son attachement à l’ordre constitutionnel
La FKF a réagi rapidement à la décision de la FIFA et a réaffirmé l’importance du respect de ses statuts et des procédures de gouvernance établies.
“La Fédération prend note de l’importance accordée par la FIFA à la stabilité institutionnelle, aux procédures régulières, à la retenue et à la nécessité pour toutes les parties prenantes du football d’agir à tout moment dans le cadre constitutionnel reconnu
“La FKF reste pleinement opérationnelle et s’engage à respecter les principes de bonne gouvernance, d’ordre constitutionnel, de transparence et d’intégrité institutionnelle dans la gestion du football au Kenya
La déclaration de la fédération ajoute qu’elle accueille favorablement les conseils de la FIFA et s’engage à préserver la stabilité, la crédibilité et le bon fonctionnement du football kenyan, en particulier pendant une période importante pour le jeu, tant au niveau local qu’international. La FKF a confirmé qu’elle continuerait à fonctionner dans le cadre de ses structures constitutionnelles et en coopération avec la FIFA et la CAF afin d’assurer la continuité de toutes les activités et de tous les programmes liés au football.
Cette décision porte un coup direct à Mariga et à la faction du NEC qui a fait adopter la suspension. Avec la réintégration formelle de Mohammed et le soutien ferme de la FIFA à une procédure régulière, la voie à suivre pour toute contestation de son leadership doit maintenant passer par les voies constitutionnelles appropriées. Suivez TipsGG pour une couverture continue de cette histoire de gouvernance en développement dans le football kenyan.