Alex MacQuoid
Der größte Abend im französischen Fußball in dieser Saison dreht sich nicht nur um den Ballon d’Or. Paris Saint-Germain muss sich zwischen internationalem Prestige und nationaler Rivalität entscheiden, und die Regeln der Ligue 1 haben dafür gesorgt, dass die Classique gegen Marseille Vorrang hat
Der Terminkonflikt zwischen PSG, OM und der Liga
Ursprünglich wollte die französische Liga das Duell zwischen OM und PSG auf den Dienstag verlegen, um eine direkte Überschneidung mit der Ballon d’Or-Gala in Paris zu vermeiden. Dadurch hätten mehrere PSG-Stars – darunter der potenzielle Gewinner Ousmane Dembélé – die Möglichkeit gehabt, an der glanzvollsten Zeremonie des Fußballs teilzunehmen. Marseille lehnte dies jedoch strikt ab. Der Klub berief sich auf das Reglement des Wettbewerbs, das eindeutig vorschreibt, dass ein wetterbedingt verschobenes Spiel am nächsten Tag nachgeholt werden muss
Das Regelwerk begünstigt Marseille
Artikel 548 der LFP-Wettbewerbsregeln lässt wenig Spielraum für Verhandlungen: Wird ein Spiel aufgrund der Witterungsverhältnisse verschoben, muss es am nächsten Tag zu einer von der Liga festgelegten Zeit nachgeholt werden.
Mit der Regelung auf ihrer Seite drohte OM Berichten zufolge mit rechtlichen Schritten, falls das Spiel über Montagabend hinaus verlegt würde. Vor diesem Hintergrund blieb der Liga nichts anderes übrig, als die Verlegung des Spiels auf Montag, 20:00 Uhr, zu bestätigen
Wachsende Spannungen hinter den Kulissen
Die Entscheidung hat nicht nur Auswirkungen auf die Ballon d’Or-Teilnahme von PSG. Sie heizt auch die ohnehin schon hitzige Rivalität zwischen Marseille und der Ligaführung weiter an. Die jüngsten Auseinandersetzungen zwischen Marseille und Vincent Labrune, dem Präsidenten der LFP, sowie die öffentliche Kritik von Frank McCourt, dem Eigentümer des Vereins, zeigen, dass es auch abseits des Spielfelds zu politischen Auseinandersetzungen kommt. Die Haltung von Marseille spiegelt eine wachsende Allianz mit dem Präsidenten von Lens, Joseph Oughourlian, wider, die in ihrer Opposition gegen die Führung von Labrune vereint sind
Kontext der jüngsten Terminkonflikte
Ironischerweise hatte Marseille selbst vor kurzem um eine Spielverlegung nach einer Champions-League-Reise nach Lissabon gebeten – ein Antrag, der von der Liga abgelehnt wurde. Diese jüngste Kontroverse verdeutlicht die ungleiche Anwendung der Spielplanflexibilität und hat dazu geführt, dass sich beide Vereine zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Unrecht fühlen
Was das für PSG und den französischen Fußball bedeutet
Für PSG liegt die unmittelbare Konsequenz auf der Hand: Seine Spieler werden die einmalige Gelegenheit verpassen, bei der Ballon d’Or-Verleihung im eigenen Land dabei zu sein. Für den französischen Fußball als Ganzes ist es eine Erinnerung daran, wie konkurrierende Prioritäten – nationale Terminplanung, internationale Anerkennung und politische Machtspiele – auf dramatische Weise aufeinanderprallen können.
Eines ist sicher: Wenn OM und PSG endlich unter dem Flutlicht aufeinandertreffen, wird die Atmosphäre mehr als nur ein Fußballspiel sein. Es wird die Verkörperung von Rivalität, Politik und Stolz sein, die auf dem Spielfeld aufeinanderprallen.