Diese Woche hat das TipsGG-Datenteam 9.867 Tipps aus 450 verschiedenen Quellen aus allen wichtigen Sportarten ausgewertet. Unsere Datenmanager haben jede Vorhersage rund um die Uhr überwacht, um diese transparente Rangliste zu erstellen. Diese Rangliste zeigt, welche Tippgeber durch Können und nicht durch Glück echte Gewinne erzielen. Möchten Sie tiefere Einblicke gewinnen? Upgraden Sie auf TipsGG Premium, um erweiterte Tippgeber-Tracking-Funktionen und personalisierte Filter nach Sportart, Liga und Leistungskennzahlen freizuschalten.
Folgen Sie unserer Plattform für wöchentliche Leistungsupdates und abonnieren Sie unseren Vorhersage-Feed bei „TipsGG Football Predictions“, um dem Markt immer einen Schritt voraus zu sein.
Tippgeber-Ranglisten
Diese Rangliste ordnet unsere Top-Tippgeber nicht nur nach dem insgesamt gewonnenen Geld, sondern auch nach ihrer Effizienz. Die wichtigste Kennzahl hierbei ist der ROI (Return on Investment), der angibt, wie viel Gewinn ein Tippgeber pro eingesetzter Einheit erzielt. Ein hoher ROI bedeutet, dass sie die Buchmacher konstant schlagen und nicht nur mit einer einzigen großen Wette Glück haben. Wir listen außerdem ihre durchschnittlichen Quoten neben ihrer Gewinnquote auf, um ihren Stil zu verdeutlichen: Beachten Sie, wie einige „Sharpshooter“ eine hohe Gewinnquote bei sichereren Wetten aufrechterhalten, während „Value Hunters“ zwar seltener gewinnen, aber auf deutlich höhere Quoten abzielen, um massive Gewinne zu erzielen. Wir haben diese Liste so gefiltert, dass nur diejenigen mit einer signifikanten Anzahl von Wetten enthalten sind, um sicherzustellen, dass diese Ergebnisse auf Können und nicht auf Glück beruhen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie wir den ROI berechnen und warum Genauigkeit allein noch keine Gewinne garantiert, unter „Wie wir den Overround-ROI berechnen und warum Genauigkeit nicht gleichbedeutend mit Gewinn ist“.
| Tippgeber | Sport | Gesamtwetten | Ligen | Gewinnquote | Durchschnittliche Quoten | Gesamtgewinn | ROI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PassionPredict | Fußball | 13 | 5 | 69,2 % | 1,54 | +4,67 | 35,91 % |
| Beta5AI | Fußball | 40 | 13 | 60,0 % | 1,76 | +12,78 | 31,95 % |
| Betwizad | Fußball | 23 | 8 | 56,5 % | 1,69 | +6,67 | 29,02 % |
| gerard_im_ok | Fußball | 14 | 1 | 28,6 % | 1,84 | +3,41 | 24,36 % |
| HRVizak | Fußball | 14 | 1 | 28,6 % | 2,27 | +3,41 | 24,36 % |
| zulubet | Fußball | 23 | 7 | 39,1 % | 1,77 | +5,52 | 23,99 % |
| Matt SB | Fußball | 15 | 1 | 26,7 % | 1,85 | +3,41 | 22,74 % |
| TempoTips | Fußball | 39 | 12 | 43,6 % | 1,92 | +8,43 | 21,62 % |
| EGWxxxBOT | CS:GO | 80 | 32 | 21,3 % | 1,97 | +15,71 | 19,63 % |
| BetExplorer | Fußball | 44 | 12 | 54,5 % | 1,73 | +8,44 | 19,18 % |
| 365Scores | Fußball | 18 | 2 | 22,2 % | 1,86 | +3,41 | 18,95 % |
| THIELE Fußball | Fußball | 18 | 2 | 22,2 % | 1,83 | +3,41 | 18,95 % |
| Blackburn Overseas | Fußball | 18 | 2 | 22,2 % | 2,31 | +3,41 | 18,95 % |
| Michael spricht über Fußball | Fußball | 18 | 2 | 22,2 % | 2,22 | +3,41 | 18,95 % |
| OddsLine | Fußball | 18 | 2 | 22,2 % | 1,77 | +3,41 | 18,95 % |
| Sofia Quijada | Fußball | 26 | 15 | 19,2 % | 2,08 | +4,43 | 17,06 % |
| Amazingstakes | Fußball | 37 | 12 | 40,5 % | 1,88 | +5,07 | 13,71 % |
| Ratingbet | Fußball | 27 | 11 | 33,3 % | 1,88 | +3,68 | 13,63 % |
| betensured | Fußball | 13 | 4 | 23,1 % | 1,72 | +1,73 | 13,31 % |
| Bethillszone | Fußball | 24 | 7 | 33,3 % | 1,73 | +3,09 | 12,89 % |
| FryBet | Fußball | 24 | 10 | 37,5 % | 2,36 | +2,95 | 12,30 % |
| BetMines-Community-Abstimmung | Fußball | 12 | 2 | 16,7 % | 1,65 | +1,37 | 11,42 % |
| Fußball-Prognose-KI | Fußball | 12 | 2 | 16,7 % | 1,58 | +1,37 | 11,42 % |
| Kalshi | CS:GO | 214 | 48 | 12,1 % | 2,22 | +23,29 | 10,88 % |
| Strafe-Community-Abstimmung | CS:GO | 219 | 46 | 14,2 % | 2,32 | +21,81 | 9,96 % |
PassionPredict liegt mit einem ROI von 35,91 % bei nur 13 Wetten in 5 verschiedenen Fußballligen an der Spitze. Die Gewinnquote von 69,2 % bei einer durchschnittlichen Quote von 1,54 zeugt von einem disziplinierten Bankroll-Management. Beta5AI und Betwizad folgen mit soliden Leistungen bei größeren Stichproben (40 bzw. 23 Wetten), was darauf hindeutet, dass ihre Ergebnisse wirklich nachhaltig sind.
Das untere Segment zeigt ein anderes Muster. Kalshi und Strafe Community Voting sind im Bereich CS:GO mit jeweils über 214 Wetten aktiv. Ihre niedrigeren Gewinnquoten (12–14 %) in Verbindung mit höheren durchschnittlichen Quoten (2,22–2,32) spiegeln einen auf Wertorientierung ausgerichteten Ansatz wider. Sie opfern die Häufigkeit zugunsten höherer Auszahlungen, wenn die Quoten der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit entsprechen.