Команда TipsGG Data відстежила 14 829 прогнозів , що завершилися , у 106 матчах турніру IEM Cologne Major 2026, спираючись на дані 403 активних прогнозистів, яких щодня моніторять у понад 1 000 джерел. Загальний відсоток виграшів склав 68,2% при середньому коефіцієнті 1,65, що забезпечило чистий прибуток у розмірі 47,0 одиниць та рентабельність інвестицій (ROI) на рівні 0,3% — позитивний, але незначний показник, який підкреслює, наскільки точним потрібно бути, щоб обіграти ринок на турнірі серії Major.
Цей звіт призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він слугує статистичним оглядом ринкових тенденцій та історичних результатів у ніші спортивних ставок і не є фінансовою порадою чи рекомендацією щодо укладення конкретних ставок. Минулі результати не є показником майбутніх результатів. Ми закликаємо всіх читачів розглядати ці дані як ретроспективний аналіз ринку, а не як заклик до дії. Будь ласка, грайте відповідально і робіть ставки лише на ті суми, які ви можете собі дозволити втратити.
Найбільші сенсації
У цьому списку наведено 10 найнесподіваніших результатів турніру. Команда TipsGG Data Team проаналізувала кожен матч і визначила, на який результат були встановлені найвищі коефіцієнти — тобто результат, який, на думку букмекерів, був найменш імовірним. Чим вищий коефіцієнт у стовпці «Коефіцієнт на результат», тим більшою була несподіванка.
| Матч | Рахунок | Коефіцієнт на результат | Загальна кількість прогнозів | Невдалі прогнози |
|---|---|---|---|---|
| Vitality проти 9z | 1-2 | 16,74 | 257 | 257 |
| MIBR проти THUNDER dOWNUNDER | 0-1 | 3,86 | 138 | 136 |
| Natus Vincere проти G2 Esports | 1-2 | 2,83 | 173 | 167 |
| Heroic проти Lynn Vision | 0-1 | 2,71 | 118 | 107 |
| Team Liquid проти FlyQuest | 0-2 | 2,69 | 126 | 113 |
| Legacy проти MIBR | 0-1 | 2,66 | 118 | 112 |
| Falcons Esports проти BB Team | 0-2 | 2,62 | 204 | 197 |
| Vitality проти Falcons Esports | 1-2 | 2,60 | 217 | 181 |
| Monte проти Legacy | 1-0 | 2,59 | 153 | 141 |
| Астраліс проти ТИЛУ | 0-1 | 2,54 | 136 | 130 |
Найвизначнішим результатом усього турніру стала перемога 9z над Vitality з коефіцієнтом 16,74 — жоден із 257 прогнозистів, які робили ставки на цей матч, не вгадав результат. Наступним сенсаційним результатом, який пропустив ринок, стало вилучення THUNDER dOWNUNDER команди MIBR з коефіцієнтом 3,86. Перегляньте повний календар матчів, щоб ознайомитися з усіма історичними результатами.
Промахи консенсусу
«Мудрість натовпу» не завжди виявляється мудрою. У цій таблиці наведено 20 найбільших «пасток» турніру — матчі, в яких переважна більшість наших прогнозистів (щонайменше 85%) ставила на одну команду, але ця ставка виявилася невдалою. Ці результати слугують нагадуванням: те, що «всі» ставлять на фаворита, ще не гарантує перемоги. Скористайтеся цією інформацією, щоб дізнатися, які команди найбільше підвели публіку.
| Матч | Вибір більшості | Консенсусні прогнози | Загальна кількість прогнозів | Частка консенсусу, % |
|---|---|---|---|---|
| Vitality проти 9z | 1 (Vitality) | 257 | 257 | 100,0 % |
| MIBR проти THUNDER dOWNUNDER | 1 (MIBR) | 136 | 138 | 98,6 % |
| Falcons Esports проти BB Team | 1 (Falcons Esports) | 197 | 204 | 96,6 % |
| Natus Vincere проти G2 Esports | 1 (Natus Vincere) | 167 | 173 | 96,5 % |
| Astralis проти TYLOO | 1 (Astralis) | 130 | 136 | 95,6 % |
| Heroic проти Sharks Esports | 1 (Heroic) | 132 | 139 | 95,0 % |
| Legacy проти MIBR | 1 (Legacy) | 112 | 118 | 94,9 % |
| Monte проти Legacy | 2 (Legacy) | 141 | 153 | 92,2 % |
| BB Team проти FUT Esports | 2 (FUT Esports) | 177 | 193 | 91,7 % |
| Heroic проти Lynn Vision | 1 (Heroic) | 107 | 118 | 90,7 % |
| Team Liquid проти FlyQuest | 1 (Team Liquid) | 113 | 126 | 89,7 % |
| Astralis проти 9z | 1 (Astralis) | 87 | 98 | 88,8 % |
| FUT Esports проти G2 Esports | 1 (FUT Esports) | 138 | 159 | 86,8 % |
| Astralis проти paiN Gaming | 1 (Astralis) | 125 | 146 | 85,6 % |
| B8 проти M80 | 1 (B8) | 84 | 93 | 90,3 % |
| paiN Gaming проти TYLOO | 1 (paiN Gaming) | 62 | 72 | 86,1 |
Vitality влаштували найяскравішу пастку на турнірі — 100% підтримки, що закінчилася 100% поразкою. Astralis фігурують у цих провальних випадках тричі: TYLOO, 9z та paiN Gaming обіграли їх всупереч очікуванням глядачів. Перегляньте всі активні сторінки команд, щоб ознайомитися з оновленими даними про результати.
Волатильність команд
У цьому розділі аналізуються матчі, які були найбільш непередбачуваними на цьому турнірі. Ми ранжуємо їх за коефіцієнтом перемоги — чим вище це число, тим частіше траплявся «менш ймовірний» результат. Ми також показуємо показник помилок глядачів, щоб дати повне уявлення про те, чому саме ці матчі було так важко передбачити.
| Матч | Фактичний переможець | Коефіцієнт перемоги | Загальна кількість прогнозів | Помилки глядачів | Відсоток помилок аудиторії |
|---|---|---|---|---|---|
| Vitality проти 9z | 9z | 16,74 | 257 | 257 | 100,0 % |
| MIBR проти THUNDER dOWNUNDER | THUNDER dOWNUNDER | 3,86 | 138 | 136 | 98,6 % |
| Natus Vincere проти G2 Esports | G2 Esports | 2,83 | 173 | 167 | 96,5 % |
| Heroic проти Lynn Vision | «Лінн Віжн» | 2,71 | 118 | 107 | 90,7 % |
| Team Liquid проти FlyQuest | FlyQuest | 2,69 | 126 | 113 | 89,7 % |
| Legacy проти MIBR | MIBR | 2,66 | 118 | 112 | 94,9 % |
| Falcons Esports проти BB Team | BB Team | 2,62 | 204 | 197 | 96,6 % |
| Vitality проти Falcons Esports | Falcons Esports | 2,60 | 217 | 181 | 83,4 % |
| Monte проти Legacy | «Монте» | 2,59 | 153 | 141 | 92,2 % |
| Astralis проти TYLOO | TYLOO | 2,54 | 136 | 130 | 95,6 % |
| Heroic проти Sharks Esports | Sharks Esports | 2,34 | 139 | 132 | 95,0 % |
| 9z проти The MongolZ | 9z | 2,33 | 176 | 149 | 84,7 % |
| FUT Esports проти G2 Esports | G2 Esports | 2,32 | 159 | 138 | 86,8 % |
| Monte проти BIG | «Монте» | 2,31 | 68 | 36 | 52,9 % |
| Astralis проти 9z | 9z | 2,29 | 98 | 87 | 88,8 % |
9z стала командою, яка найбільше порушила прогнози на IEM Cologne Major 2026, тричі з’явившись у таблиці волатильності як переможці — проти Vitality з коефіцієнтом 16,74, проти The MongolZ з коефіцієнтом 2,33 та проти Astralis з коефіцієнтом 2,29. Мат ч Monte проти BIG виділяється внизу рейтингу з показником помилок прогнозистів усього 52,9%, що означає, що для спільноти прогнозистів цей матч був справді схожий на кидок монети.
Рейтинги прогнозистів
Цей рейтинг класифікує наших найкращих прогнозистів не лише за загальною сумою виграних коштів, а й за ефективністю. Ключовим показником тут є ROI (Return on Investment, рентабельність інвестицій), який показує, скільки прибутку прогнозист приносить на кожну поставлену одиницю. Високий ROI означає, що вони стабільно перемагають букмекерів, а не просто пощастило з однією великою ставкою. Ми також вказуємо їхні середні коефіцієнти поряд із відсотком виграшів, щоб продемонструвати їхній стиль: зверніть увагу, як деякі «влучні стрільці» підтримують високий відсоток виграшів на більш безпечних ставках, тоді як «мисливці за вигідними ставками» можуть вигравати рідше, але націлюються на значно вищі коефіцієнти, щоб отримати величезний прибуток. Ми відфільтрували цей список, включивши до нього лише тих, хто має значну кількість ставок, щоб переконатися, що ці результати є результатом майстерності, а не удачі.
| Тіпстер | Загальна кількість ставок | Перемоги | Відсоток виграшів | Середній коефіцієнт | Чистий прибуток (одиниці) | Рентабельність інвестицій (ROI), % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| p3x | 31 | 25 | 80,6 % | 1,71 | +10,30 | 33,2 % |
| Ale APOKA | 29 | 24 | 82,8 % | 1,58 | +8,86 | 30,6 % |
| Мойсей | 26 | 22 | 84,6 % | 1,51 | +7,39 | 28,4 % |
| Станіслав «fauesde» Радкевич | 16 | 13 | 81,3 % | 1,58 | +4,09 | 25,6 % |
| Casp3r | 26 | 21 | 80,8 % | 1,54 | +5,86 | 22,5 % |
| Chinzo Gaming | 17 | 14 | 82,4 % | 1,47 | +3,74 | 22,0 % |
| SepiaMars | 26 | 21 | 80,8 % | 1,53 | +5,65 | 21,7 % |
| Прогнози JNK | 14 | 10 | 71,4 % | 1,73 | +2,98 | 21,3 % |
| Jolu CS2 Inversiones | 22 | 17 | 77,3 % | 1,58 | +4,64 | 21,1 % |
| Колмен | 30 | 24 | 80,0 % | 1,54 | +6,31 | 21,0 % |
| allu | 13 | 10 | 76,9 % | 1,60 | +2,50 | 19,2 % |
| olofmeister | 40 | 32 | 80,0 % | 1,51 | +7,34 | 18,4 % |
| Харшіт «Hysaze» Сінгх | 22 | 18 | 81,8 % | 1,44 | +4,00 | 18,2 % |
| M4MBA | 66 | 51 | 77,3 % | 1,59 | +11,90 | 18,0 % |
| Джабуті | 24 | 19 | 79,2 % | 1,50 | +4,11 | 17,1 % |
| Лапіру | 16 | 12 | 75,0 % | 2,99 | +2,74 | 17,1 % |
| Google Gemini | 22 | 17 | 77,3 % | 1,58 | +3,69 | 16,8 % |
| Шустер | 28 | 22 | 78,6 % | 1,52 | +4,66 | 16,6 % |
| NameisMatt | 33 | 25 | 75,8 % | 1,56 | +5,37 | 16,3 % |
| JustHarry | 40 | 32 | 80,0 % | 1,58 | +6,03 | 15,1 % |
| roman | 24 | 18 | 75,0 % | 1,60 | +3,59 | 15,0 % |
| ulysseLEGOAT | 20 | 13 | 65,0 % | 1,84 | +2,92 | 14,6 % |
| SPUNJ | 30 | 23 | 76,7 % | 1,55 | +4,36 | 14,5 % |
| heyitsseolex | 15 | 12 | 80,0 % | 1,41 | +2,15 | 14,3 % |
| Професор | 26 | 20 | 76,9 % | 1,50 | +3,68 | 14,2 |
p3x очолює рейтинг із рентабельністю інвестицій (ROI) 33,2% за 31 ставку — це вражаючий результат при середньому коефіцієнті 1,71, що демонструє баланс між обсягом ставок та їхньою вибірковістю. M4MBA зафіксував найвищий чистий прибуток у розмірі +11,90 одиниць за 66 ставок, що робить його найактивнішим лідером у пулі. Lapiru — найяскравіший «мисливець за вигідними ставками» у списку: рівень виграшів 75,0% при середньому коефіцієнті 2,99 — значно вищому, ніж у всіх інших — все одно забезпечив рентабельність інвестицій (ROI) на рівні 17,1%, що свідчить про дисциплінований підхід, спрямований на вибір недооцінених варіантів. Слідкуйте за всіма прогнозистами та відстежуйте їхні майбутні прогнози на TipsGG Teams Hub або перегляньте календар матчів, щоб дізнатися про майбутні поєдинки на наступному великому турнірі.