O Dilema Ético da Fumaça da Janela do m0NESY

Na partida contra a Imperial, vimos o m0NESY alinhando uma fumaça maluca. Ele jogou uma fumaça perto da borda da janela e ela floresceu “no meio do ar”, ou seja, na borda do pixel da janela. Usando essa fumaça, ele matou dois jogadores Imperial no meio.

Mas havia muito mais acontecendo por lá. Ninguém notou o quanto os dois jogadores Imperiais eram alheios. Ninguém notou que já havia uma fumaça de janela ali e, ainda assim, um “só sentido” tão grande havia sido criado. Todos pensavam que os brasileiros envelhecidos tinham perdido a fumaça da Janela. A verdade estava longe disso.

Em pouco tempo, ela estava fora. Esta não era uma fumaça comum. Era uma fumaça que literalmente “cancelou” a fumaça da janela da perspectiva do m0NESY, dando-lhe uma visão completa da Mid. Contudo, a partir dos POVs dos caras de Mid, não havia nenhuma lacuna. Estava tudo cinza.

Se você assistiu ao vídeo, você está ciente da gravidade deste erro. O m0NESY foi rápido em tweetar que o G2 tinha esclarecido isso com os funcionários da PGL e os administradores, e era uma fumaça legal.

We also asked on RMR quals tournament admins if we can use this smoke. They allowed it to use.

— IlyaO (@G2m0NESY) May 15, 2022

Estamos aqui em uma encruzilhada moral, cujos gostos não são inerentemente novos para a natureza humana em geral. É legal, mas é ético? Quando se trata de uma questão ética, ela certamente desencadeará um debate entre uma multidão em geral. Pode-se fazer fortes argumentos a favor e contra ela. Pode-se dizer que é anti-desportivo fazer algo assim, portanto, não é uma questão de legalidade. É uma questão da profundidade da própria moralidade. Por outro lado, pode-se argumentar que os profissionais no topo de qualquer campo são altamente ambiciosos e querem ganhar, não importa o que aconteça. Portanto, é bom usar a fumaça desde que seja legal.

Não há resposta certa ou errada para uma questão de ética. A força de uma opinião não está em números quando se trata de perguntas como estas (na maioria dos casos).

Para mim, a única coisa que não está no cinza é o fato de que o m0NESY não deve ser atacado de nenhuma forma. Ele é apenas um garoto de 17 anos que não deve ser atacado ou difamado por fazer seu trabalho. Toda a equipe do G2 sabia disso e os oficiais e administradores do PGL sabiam disso. m0NESY não deveria ser seu bode expiatório.

Se há alguém a quem culpar, a culpa é dos admins. Eles deveriam ter prestado atenção ao que a fumaça realmente faz quando floresce. Agora aqui vem outra parte onde a comunidade está dividida.

Did G2 distorce a narrativa?

O que quer que eu diga daqui pertence a um conjunto de possibilidades e especulações. A menos que obtenhamos uma confirmação oficial de como as coisas realmente aconteceram, devemos permanecer civis.

É possível que o G2 só tenha mostrado a fumaça, isoladamente. Talvez o administrador tenha visto como é simplesmente um erro de pixel, e não é tão grande coisa. Talvez o administrador não conhecesse a história real de como a fumaça restabelece o valor lógico da fumaça pré-existente. Neste caso, o G2 se tornou o “mau da fita”.

Na minha opinião pessoal, isso é simplesmente ridículo. Foi usado no RMR, contra o NaVi e contra o Imperial. Os administradores e a PGL tiveram tempo mais do que suficiente e amostras mais do que suficientes para analisar mais a fundo a questão. Eles optaram por não o fazer. A PGL acalmou a fumaça. Mas, mais uma vez, eles também aprovaram o bug do agachamento no Major de 2017, antes do nascimento desta icônica foto meme, onde todos chegaram a um acordo cavalheiro para não usá-la.

Qual é a correção?

A Valve liberou o adesivo há apenas algumas horas, mas vamos supor que a Valve não o fez. O que aconteceria então? Será que isso realmente quebraria o jogo? Bem, não.

Ao contrário do olofboost em 2014, este bug tem uma correção extremamente fácil. Basta usar uma linha de fumaça que aterrisse a fumaça o mais próximo possível da borda da janela. Isso tornará a fumaça m0NESY redundante, já que ainda haverá fumaça “não cancelada” além da área da janela. A melhor maneira de fazer isso é fumando na parte de trás da janela. Vimos o Boombl4 fazendo isso contra a NiP. Há muitos alinhamentos diferentes de fumaça de T Spawn que podem aterrissar a fumaça mais perto da borda da janela, portanto, este bicho da fumaça não está quebrando o jogo.

Em um nível mais profundo, não estou realmente certo. Não sou um desenvolvedor de jogos, então não posso colocar meu dinheiro onde minha boca está, mas no meu entendimento, é simplesmente um erro de valor lógico durante a sobreposição de qualquer entidade “fumaça”, no código. Idealmente, não deve ser muito difícil de consertar, já que a Valve liberou o patch não muito tempo depois que o bug foi lançado para os holofotes pelo público.

Apesar do patch ter sido lançado, duvido que acabe com as discussões filosóficas. Logo, estas discussões arrastaram muitas outras questões para os holofotes. Os cigarros de mão única foram a peça central da história.

Uma porta de entrada para perguntas maiores

As discussões sobre este percevejo de fumaça estão pondo em questão a praticidade do fumo em geral. Não deveriam ser proibidos também os fumos unidirecionais? Fixos, mais do que proibidos. Por que um lado deveria ter uma vantagem visual sobre o outro? É ético deixar o outro lado para figurar coisas como esta sozinho na décima primeira hora? Como isso mantém menos “pontos anti-desportivos” do que a fumaça m0NESY?

Não se trata do que sentimos ser mais “natural” em nosso mundo real do que da moralidade do que está certo e errado? Podemos imaginar a fumaça na vida real que pode dar mais acessibilidade visual a um lado do que ao outro (resume-se às cores do fundo, é claro), mas simplesmente não podemos imaginar duas nuvens de fumaça “cancelando-se” uma à outra. Pense sobre isso. Como a fumaça m0NESY é diferente de um só sentido? É um sentido único estendido e hiperbólico. Tão grande que se torna um bug da categoria “wallhack” neste ponto.

A principal preocupação é o alcance da área visível a que o bug dá acesso. Mas novamente, onde você traça uma linha? Quanto de área para um “normal” só de ida está bem e quanto não está?

Estou pisando em linhas finas aqui, é claro. Haverá uma barragem de pessoas discordando de mim, mas para cada uma delas a sua própria.

Esta é uma encosta escorregadia para outros CS:GO bugs. Como podemos ver as pessoas cruzando fontes de luz em fumaça? Isso não é um bug? A coisa de molly-sumke onde os inimigos são visíveis momentaneamente não é um bug?

Como eu disse, não há certo ou errado. Desde que todos saibam de um certo “bug”, é uma característica. Desde que todos tenham uma chance justa e tempo suficiente para se preparar a favor e contra um certo “bug”, é uma característica. Isso significa que o m0NESY ou G2 deve assumir a culpa e a vergonha pelo que aconteceu no servidor? Não. Não devemos questionar a profundidade de sua ética.

Isto é um eff-up de válvulas e PGL, e ninguém tem culpa além deles. Certamente não m0NESY.

Tenho uma última pergunta, no entanto. Por que a Valve esperou que o bicho chegasse aos olhos do público antes de consertá-lo? O PGL e os administradores não informaram a Valve sobre isso quando o G2 o relatou pela primeira vez? Perguntas, perguntas. Estar em paz é aceitar que não podemos encontrar as respostas para todos.

Deixe o Major continuar.