Guardiola ausente antes do confronto com o Tottenham
O técnico do Manchester City, Pep Guardiola, não compareceu à coletiva de imprensa antes do jogo de domingo contra o Tottenham,pela Premier League – seuassistente Pep Lijnders entrou em seu lugar.

Pep Lijnders. Fonte: Site oficial
O clube confirmou que a ausência de Guardiola se deveu a um “assunto pessoal” Lijnders se dirigiu aos repórteres na entrevista coletiva programada para a hora do almoço, assegurando-lhes que o técnico estava “bem como sempre, cheio de ambição e paixão”, mas precisava de um tempo fora. Esperava-se que Guardiola retornasse a Manchester ainda naquele dia.
Os jogadores do City tiveram um dia de folga na sexta-feira, e Guardiola deve comandar a sessão de treinamento de sábado antes de a equipe viajar para Londres.
Uma temporada de ausências
Esta é a terceira vez nesta temporada que Guardiola se ausenta das tarefas pré ou pós-jogo. Em dezembro, o assistente Kolo Touré cuidou da imprensa antes do jogo contra o Crystal Palace, enquanto Guardiola cuidava de assuntos pessoais. No início deste mês, Lijnders se encarregou da coletiva de imprensa após a goleada de 10 a 1 do City sobre o Exeter City pela FA Cup, com Guardiola cumprindo uma suspensão na linha lateral.
Leia também: Previsão de Tottenham x Manchester City:01. 02.2026 Campeonato Inglês
Advocacia e polêmica
As recentes aparições públicas de Guardiola chamaram a atenção para além do futebol. Na quinta-feira, ele usou um keffiyeh preto e branco ao discursar em um concerto beneficente em Barcelona, expressando apoio às crianças palestinas. “Nós as deixamos sozinhas”, disse ele. “Abandonados.”
“Nós os deixamos sozinhos. Abandonadas.”
Em junho passado, ele fez um discurso emocionado ao receber um doutorado honorário da Universidade de Manchester, expressando medo da “dolorosa” guerra em Gaza. Seu ativismo não é novo – em 2018, ele foi multado em £ 20.000 pela FA por usar uma fita amarela em apoio aos políticos catalães presos durante uma partida da FA Cup contra o Wigan.
Guardiola aceitou a acusação, reconhecendo que a fita trazia uma “mensagem política”