Alex MacQuoid
Remo Freuler était-il hors-jeu avant d’être fauché par le gardien qatari Mahmoud Abunada? Il est impossible d’y répondre clairement, car une défaillance du système semi-automatisé de détection du hors-jeu a laissé la décision en suspens et le monde du football insatisfait.
Bonus de 1er Dépôt de 100% jusqu’à 750€ + 100 FS — Championnat du Monde 2026 sur TipsGG × Casino Prestige
Suivez chaque match du Championnat du Monde 2026, analysez en direct et pariez dans les meilleures conditions. Profitez d’un bonus de 100% jusqu’à 750€ + 100 FS sur Casino Prestige et ne manquez pas l’opportunité de booster votre bankroll pour le tournoi majeur de l’année.
L’incident a donné lieu à un penalty, transformé par Breel Embolo, alors que la Suisse et le Qatar se partageaient les points lors d’un match nul 1-1 samedi dans le groupe B de la Coupe du monde à Santa Clara.
Avant le tournoi, la Fédération internationale de football (FIFA) avait misé beaucoup sur son nouveau système semi-automatisé amélioré de détection du hors-jeu. L’instance dirigeante a scanné chaque joueur de la Coupe du monde pour créer des avatars uniques et réalistes, promettant la représentation visuelle la plus précise des décisions de hors-jeu jamais vue lors d’un grand tournoi.
Après plus de quatre heures d’attente, la Fédération de football a publié un communiqué confirmant qu’« une brève panne technique avait empêché la génération de l’animation graphique de hors-jeu ». Au lieu des images d’avatar standard, l’instance dirigeante a publié deux images statiques que beaucoup ont jugées peu convaincantes. Le communiqué a affirmé que les lignes du VAR n’indiquaient aucun hors-jeu et que le processus décisionnel central du système n’avait pas été affecté.
« Le processus du VAR n’a pas été affecté par ce problème et a suivi la procédure normale de vérification de la décision sur le terrain. Les lignes utilisées par le VAR pour vérifier la position des joueurs concernés n’indiquaient pas que le joueur attaquant se trouvait en position de hors-jeu dans l’une ou l’autre des deux situations précédant immédiatement la décision de penalty. » — Communiqué de la Fédération anglaise de football
S’exprimant sur ITV avant la publication de la déclaration, Gary Neville a exprimé ce qu’une grande partie des téléspectateurs pensait déjà.
« Nous le pensons tous ici. Tout le monde chez soi le pense. La Fédération anglaise de football est le diffuseur hôte et dispose d’une décision semi-automatique qu’elle peut nous montrer. Cela soulève une énorme question, car à mes yeux, c’est un hors-jeu jusqu’à ce qu’on me prouve le contraire. » — Gary Neville
Le retard sème le doute. Un délai de quatre heures entre l’incident et toute explication officielle crée un vide qui alimente les spéculations et sape la confiance dans le système que la Fédération anglaise de football a mis tant de ressources à construire. Que la technologie ait failli à un moment malheureux ou qu’elle ait révélé une faiblesse structurelle dans l’infrastructure du tournoi, l’image renvoyée est préjudiciable. Suivez TipsGG pour une couverture continue de la Coupe du monde 2026 au fur et à mesure que la phase de groupes se déroule.